“ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੀ ਬੇਅਦਬੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਪਾਰਿਸਥਿਤਿਕੀ ਦਾ ਪਤਨ”
ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਜਾ ਰਹੀ 〈ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਕਾਰਵਾਈ ਯੋਜਨਾ (ਪ੍ਰਸਤਾਵ)〉 ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਕਲਾ ਖੇਤਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਾਹਿਤ, ਸੰਗੀਤ, ਬ੍ਰਾਡਕਾਸਟ, ਕਲਾ, ਵੀਡੀਓ ਆਦਿ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਿਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ 16 ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੱਕਦਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ 15 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਸਟ੍ਰੈਟਜੀ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ “ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ” ਕਹਿ ਕੇ ਕੜੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ।
ਇਹਨਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਯੋਜਨਾ ਦੇ 32 ਨੰਬਰ ਨੂੰ ਏਆਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਧਾਰਕ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸਿਰਜਣਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਡੇਟਾ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ‘ਬਿਨਾਂ ਆਗਿਆ ਅਤੇ ਮੁਫਤ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਛੋਟ’ ਕਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਵਾਪਸੀ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਦੁਬਾਰਾ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।
“ਬਿਨਾਂ ਸਹੀ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਏਆਈ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਸਿਰਫ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਹੈ”
ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੱਕਦਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯੋਜਨਾ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮੂਲ ‘ਸਹੀ ਮੁਆਵਜ਼ਾ’ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਖੰਡਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਮਿਹਨਤ ਦੇ ਸਹੀ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ 'ਤੇ ਹੈ।
ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਏਆਈ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਅਰੇ ਹੇਠਾਂ ਨਿਆਂਤਮਕ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲਾਭਕਾਰੀ ਨਿਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲਾ ਚੋਣ ਹੈ।
“ਵਿਕਰਤ ਗਲੋਬਲ ਰੁਝਾਨ… ਚੋਣੀ ਗਈ ਉਲਲੇਖ ਸਿਰਫ”
ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ‘ਗਲੋਬਲ ਰੁਝਾਨ’ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿਰੋਧ ਉਠਿਆ ਹੈ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਾਜ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਏਆਈ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਧਾਰਕ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾਲ ਛੋਟਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਧਾਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ।
ਪੁਰਾਣੇ ਗਾਈਡਲਾਈਨ ਦੀ ਬੇਅਦਬੀ… “ਏਆਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਪੱਖਪਾਤੀ ਨੀਤੀ”
ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ, ਖੇਡ ਅਤੇ ਪਰਿਆਟਨ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ 〈ਨਿਆਂਤਮਕ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਗਾਈਡਲਾਈਨ〉 ਨੂੰ ਵੀ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਏਆਈ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਛੋਟ ਦੇ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਸਾਫ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਏਆਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਹਿਤਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਕਲਾ ਖੇਤਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਨੀਤੀ ਕਿਹਾ ਹੈ।
ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ “ਪੁਰਾਣੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਸੰਗਤਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਜਲਦੀ ਚਲਾਉਣ” ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ।
ਅਸਰਦਾਰਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਓਪਟ-ਆਉਟ, ਨਿੱਜੀ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਬੋਝ
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲਾ ਪਹਲੂ ‘ਓਪਟ-ਆਉਟ’ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਮਸ਼ੀਨ-ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ (machine-readable) ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਧਾਰਕ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦਰਸਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਹੀ ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ਰਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਘਾਟ ਵਾਲੇ ਨਿੱਜੀ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੱਕ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਢਾਂਚਾ ਹੈ।
ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਉਲੰਘਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ 'ਤੇ ਥੋਪੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ” ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਯੰਤਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ।
“ਏਆਈ 3 ਮਹਾਨਤਾ ਦੇ ਲਕਸ਼ ਲਈ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਪਾਰਿਸਥਿਤਿਕੀ ਦੀ ਬਲੀ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ”
ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੱਕਦਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਸਰਕਾਰ ਸਿੱਖਣ ਵਾਲੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਧਣ ਨੂੰ ਮੰਨਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਸ ਡੇਟਾ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਸਾਫ਼ ਨੀਤੀਕ ਮੋੜ ਹੈ” ਅਤੇ “ਗਲੋਬਲ ਏਆਈ 3 ਮਹਾਨਤਾ ਦੇ ਲਕਸ਼ ਲਈ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਕਲਾ ਪਾਰਿਸਥਿਤਿਕੀ ਨੂੰ ਨਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ” ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ।
ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਏਆਈ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋ ਰਹੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਥਿਰ ਏਆਈ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਤੱਕ ਨੀਤੀ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਜਾਵੇਗਾ” ਅਤੇ “ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੇ”।
ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਕਲਾ ਖੇਤਰ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉਦਯੋਗ ਨੀਤੀ ਦੀ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਮਿਹਨਤ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੇ ਮਸਲੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਏਆਈ ਯੁੱਗ ਦੀ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਅਤੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਾਥੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਮਾਜਿਕ ਚਰਚਾ ਦੀ ਮੰਗ ਹੁਣ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ।