[Περιοδικό Kave=Συντάκτης Park Su-nam] Σάββατο πρωί, 28 Φεβρουαρίου 2026. Σε μια μικρή πόλη στο νότιο τμήμα του Ιράν, στην ομώνυμη επαρχία Χορμοζγκάν, στη Μιναμπ, επτάχρονα κορίτσια ετοίμαζαν μάθημα μαθηματικών. Το συνηθισμένο εκείνο πρωινό στις 10:45. Έκροχαν μολύβια, άνοιγαν τετράδια, χαιρετούσαν καθώς περνούσε η ώρα, με γέλια μέσα στην τάξη και μαζί με τις συμμαθήτριές τους. Η οροφή του Θηλυκού Δημοτικού Σχολείου Shajareh Tayyebeh κατέρρευσε. Ήταν ένας πύραυλος κρουζ Tomahawk, που φαινόταν πως εκτοξεύτηκε από το Αμερικανικό Ναυτικό. 168 παιδιά πέθαναν. 14 δάσκαλοι θάφτηκαν μαζί τους. Τα πιο μικρά και τα πιο αθώα πλάσματα ανάμεσα στα 7 και στα 12 έκλεισαν τα μάτια, κρατώντας στα χέρια τους στάχτη αντί για μολύβια. Η Amnesty International ανέλυσε ότι αυτή η επίθεση ήταν «λανθασμένη στοχοθέτηση βασισμένη σε ξεπερασμένες πληροφορίες»: όταν το αμερικανικό στρατιωτικό πλήγμα χτυπούσε μια ναυτική βάση της IRGC που βρισκόταν κοντά, το στρατιωτικό επιτελείο συνέχιζε να θεωρεί ως στρατιωτική εγκατάσταση ένα σχολείο που είχε διαχωριστεί από καιρό. Ο ειδικός όπλων και διοικητής του ARES (Υπηρεσία Έρευνας Όπλων), ο N.R. Jenzenn-Jones, είπε στο CNN τα εξής: «Πιθανότατα πρόκειται για αποτυχία στη διαδικασία λήψης αποφάσεων της στοχοθέτησης (targeting failure). Κάπου στον κύκλο των πληροφοριών δεν έγινε ενημέρωση ή επιλέχθηκε λάθος στόχος.»
Απ’ άκρη σε άκρη, είναι απλό. Ας απαριθμήσουμε τα γεγονότα.
Στις 28 Φεβρουαρίου 2026, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ εξαπέλυσαν από κοινού μαζική αεροπορική επίθεση σε ολόκληρο το Ιράν, στο πλαίσιο της επιχείρησης με τον κωδικό «Operation Epic Fury». Ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν, ο Ali Khamenei, σκοτώθηκε στην επίθεση, ο πυρηνικός σταθμός Natanz καταστράφηκε και η ναυτική δύναμη των Φρουρών της Ιρανικής Επανάστασης ισοπεδώθηκε. Η δικαιολογία που προέβαλε η κυβέρνηση Τραμπ ήταν σαν μπουφές: η εξάλειψη μιας «επικείμενης απειλής» από το Ιράν, η παρεμπόδιση της ανάπτυξης πυρηνικών όπλων, η καταστροφή των δυνατοτήτων πυραύλων, η εξασφάλιση πετρελαϊκών πόρων και, τελικά, η αλλαγή καθεστώτος (regime change). Όσες είναι οι δικαιολογίες, τόσο σημαίνει ότι δεν υπάρχει καμία βεβαιότητα. Πριν από την έναρξη του πολέμου, ο υπουργός Εξωτερικών της χώρας, του Omán, ο Badr Albusaydi, μεσολάβησε στις πυρηνικές συνομιλίες ΗΠΑ-Ιράν. Την ημέρα της αεροπορικής επιδρομής έγραψε στο X (πρώην Twitter): «Απογοητεύτηκα. Οι ενεργητικές και σοβαρές διαπραγματεύσεις υπονομεύτηκαν ξανά. Προτρέπω την Αμερική: μην μπλέξει άλλο. Αυτό δεν είναι ο πόλεμος σας.» Πώς όμως τα έκανε ο Τραμπ; Από το εσωτερικό του Air Force One, μέσα στο αεροσκάφος με προορισμό το Corpus Christi στο Τέξας, έδωσε εντολή για την επίθεση. Μέσα στο ίδιο το αεροσκάφος, καθώς έτρωγε σνακ, 168 παιδιά υπέγραψαν τη διαταγή θανάτου. Και σε πολλές περιπτώσεις διακήρυξε «νίκη». Ακόμη και ψεύτηκε: «Ο ιρανικός στρατός καταστράφηκε.»
Δείτε το μέγεθος των θυμάτων. Από τις 7 Απριλίου 2026, η ιρανική οργάνωση υπεράσπισης ανθρωπίνων δικαιωμάτων HRANA κατέγραψε 3.636 θανάτους από αεροπορικές επιδρομές στο Ιράν, εκ των οποίων οι 1.701 ήταν άμαχοι. Στον Λίβανο πέθαναν επιπλέον 1.800 άμαχοι, στο Ιράκ 23, στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα 11. Η UNICEF ανακοίνωσε ότι, μέσα σε δέκα ημέρες από την έναρξη του πολέμου, πάνω από 1.100 παιδιά σκοτώθηκαν ή τραυματίστηκαν σε όλη τη Μέση Ανατολή. Μόνο στο Ιράν πέθαναν 200 παιδιά, στον Λίβανο 91, στο Ισραήλ 4 και στο Κουβέιτ 1. Η UNICEF χαρακτήρισε την κατάσταση «καταστροφική (catastrophic)» για εκατομμύρια παιδιά. Τουλάχιστον 20 σχολεία και 10 νοσοκομεία καταστράφηκαν στο Ιράν.
Πώς αντέδρασε ο κόσμος; Σαν να καρφώνανε πρόκες σε φέρετρο: μελετητές του διεθνούς δικαίου και παγκόσμιοι ηγέτες είπαν όλοι το ίδιο πράγμα.
Η καθηγήτρια Νομικής στο Πανεπιστήμιο Yale, η Oona Hathaway, χαρακτήρισε την επίθεση των ΗΠΑ στο Ιράν «ανοιχτά παράνομη (blatantly illegal)». Η Washington Post έγραψε ότι τα σχόλιά της «αντιπροσωπεύουν ένα τεράστιο κομμάτι του διεθνούς νομικού κόσμου». Ειδικοί του Γραφείου του ΟΗΕ (OHCHR) χαρακτήρισαν αυτόν τον πόλεμο «σαφή παραβίαση του διεθνούς δικαίου και πράξη επιθετικότητας (act of aggression)» και προειδοποίησαν: «Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ πρέπει να σταματήσουν να θεωρούν ότι, εξαπολύοντας και κλιμακώνοντας πόλεμο, βρίσκονται πάνω από τη διεθνή νομιμότητα». Ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, ο António Guterres, κάλεσε για «άμεση παύση των εχθροπραξιών και μείωση της έντασης». Ο Γάλλος πρόεδρος Emmanuel Macron προειδοποίησε ότι αυτός ο πόλεμος άνοιξε «ένα κουτί της Πανδώρας» που φέρνει «σοβαρές συνέπειες». Οι ηγέτες Γαλλίας, Γερμανίας και Ηνωμένου Βασιλείου σε κοινή δήλωση κάλεσαν για «δέσμευση στην περιφερειακή σταθερότητα» και για «επανέναρξη των διαπραγματεύσεων».
Το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών χαρακτήρισε αυτή την επίθεση ως «προμελετημένη και χωρίς πρόκληση πράξη ένοπλης επιθετικότητας (preplanned and unprovoked act of armed aggression)». Το κινεζικό πρακτορείο ειδήσεων Xinhua δημοσίευσε, μαζί με μια γελοιογραφία του Uncle Sam, τη φράση «Ο ηγεμονισμός είναι η μόνη γλώσσα που ξέρω (Hegemonism is the only language I know)». Ο καθηγητής Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο Columbia, ο Jeffrey Sachs, εμφανίστηκε στο Democracy Now! και χαρακτήρισε αυτόν τον πόλεμο «την πιο ωμή και θρασύτατη επίθεση σε μια μεταπολεμική βάση του Χάρτη του ΟΗΕ και στο διεθνές δίκαιο από το 1945». Στη συνέχεια είπε: «Αυτός είναι ο πιο ωμός φασισμός που είδαμε από την εποχή των φασιστών στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο… Δύο κακοήθεις ναρκισσιστές, ο Netanyahu και ο Trump, μας οδηγούν σε καταστροφή.»
Το Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο της Νυρεμβέργης είχε αποφανθεί το 1946 ότι η «έναρξη επιθετικού πολέμου» αποτελεί την «ανώτατη διεθνή εγκληματική πράξη (supreme international crime)». Επειδή ενσωματώνει «στο ίδιο το σώμα της τη συσσωρευμένη κακία του συνόλου». Τα εγκλήματα πολέμου, τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και όλα τα συναφή εγκλήματα απορρέουν από αυτό το βασικό έγκλημα — τη παράνομη έναρξη πολέμου. Ο υπουργός Άμυνας του Τραμπ, ο Pete Hegseth, δήλωσε ότι σε αυτόν τον πόλεμο δεν υπάρχουν «χαζοί κανόνες εμπλοκής (stupid rules of engagement)». Και ο ίδιος ο Τραμπ είχε πει: «Το μόνο όριο της παγκόσμιας ισχύος μου είναι η δική μου ηθική. Αυτή που υπάρχει στο κεφάλι μου… δεν χρειάζομαι το διεθνές δίκαιο.»
Αυτές οι δηλώσεις, τόσο άχρηστες όσο μια φλούδα πορτοκαλιού. Κι όμως, ο κόσμος δεν ρωτάει για το χέρι που πέταξε τη φλούδα — ρωτάει για το νήμα (thread) που έκανε το χέρι να κουνηθεί.
Το ενδιαφέρον είναι ότι ακόμη και οι πολίτες της Αμερικής δεν συμφωνούν με αυτόν τον πόλεμο.
Σύμφωνα με έρευνα της Pew Research Center στις 25 Μαρτίου 2026, το 61% των Αμερικανών δεν εγκρίνει (disapprove) τον τρόπο που ο Trump χειρίστηκε τον πόλεμο στο Ιράν και το 59% απάντησε ότι η χρήση στρατιωτικής δύναμης ήταν «λανθασμένη απόφαση». Το 40% των Αμερικανών πιστεύει ότι αυτός ο πόλεμος θα κάνει τις Ηνωμένες Πολιτείες «λιγότερο ασφαλείς μακροπρόθεσμα», ενώ μόνο το 22% απάντησε ότι θα τις κάνει «πιο ασφαλείς».
Ακόμη και στην έρευνα κοινής γνώμης του πανεπιστημίου Quinnipiac, το 54% των ψηφοφόρων αντιτάχθηκε στον πόλεμο, ενώ ακόμη και σε δική της έρευνα η Fox News έδειξε ότι το 58% των Αμερικανών ήταν αντίθετο.
Ωστόσο — εδώ ένας αριθμός προκαλεί ανατριχίλα.
Το 75% των υποστηρικτών του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος υποστήριξε τις αεροπορικές επιδρομές στο Ιράν. Και από αυτούς, το 90% όσων αυτοαποκαλούνται υποστηρικτές της MAGA υποστήριξαν τον πόλεμο. Η υποστήριξη μεταξύ μη-MAGA Ρεπουμπλικανών ήταν 52%.
Διάβασέ το ξανά. Το 90% των υποστηρικτών της MAGA.
Αυτό δεν είναι πρόβλημα ενός ανθρώπου, του Trump. Είναι ζήτημα ιδεολογίας. Δεν είναι του Trump — είναι ζήτημα εδάφους που τον κάνει δυνατό.
Λοιπόν, τώρα πρέπει να κάνω ένα βήμα πίσω και να θέσω μια ενοχλητική, όσο και δυσάρεστη ερώτηση.
Από πού ήρθε ο Trump;
Οι περισσότερες ειδησεογραφικές πηγές τον επικρίνουν. Τα SNS τον χλευάζουν, και οι πολιτικοί σχολιαστές αναλύουν την άγνοια και τον ναρκισσισμό του. Όμως αυτές οι αναλύσεις, που κυλάνε στον δρόμο σαν κοπάδι που περνάει ξεχνώντας τον εαυτό του, παρακάμπτουν τον πυρήνα. Ο Trump δεν είναι η αιτία· είναι το αποτέλεσμα. Ο Trump δεν είναι βέλος· είναι απλώς μια πέτρα που εκτινάχτηκε από τη σφενδόνη.
Το όνομα αυτής της σφενδόνης είναι «America First».
Σύμφωνα με ανάλυση του Council on Foreign Relations (CFR), η εξωτερική πολιτική «America First» του Trump φαινομενικά υιοθετεί απομονωτισμό (neo-isolationism), αλλά στην πράξη είναι ένα σχέδιο ηγεμονίας ντυμένο με το προσωπείο του νέου ιμπεριαλισμού (neo-imperialism). Ο Trump δήλωσε ότι θα ενσωματώσει τον Καναδά, απαίτησε να «κατέχει» τη Γροιλανδία και απείλησε ότι θα ελέγχει τη διώρυγα του Παναμά. Χρησιμοποίησε στρατιωτική δύναμη στη Βενεζουέλα, στο Ιράν, στο Ιράκ, στη Νιγηρία, στη Σομαλία, στη Συρία, στην Υεμένη και στην περιοχή της Καραϊβικής.
Αυτό είναι απομονωτισμός; Ακόμη κι αν βάλεις έναν χάρτη του κόσμου μπροστά σου και ρωτήσεις έναν μαθητή νηπιαγωγείου, θα απαντήσει «όχι».
Το ακαδημαϊκό άρθρο του E-International Relations με τίτλο «America First, Humanity Second» αναλύει το φαινόμενο ακόμη πιο κοφτερά. Το άρθρο ορίζει το «America First» του Trump ως άμεσο απόγονο του 19ου αιώνα «Manifest Destiny» — της επεκτατικής ιδεολογίας ότι οι ΗΠΑ έλαβαν μια ιερή αποστολή να κυριαρχήσουν σε ολόκληρη τη Βόρεια Αμερική. Ο συγγραφέας λέει: «Αυτό είναι ο ιμπεριαλισμός που είναι εγγενής στον Trump και στη MAGA, μια προέκταση της επεκτατικής παράδοσης που συνεχίζεται από την εποχή του “Manifest Destiny”.» Ο βασικός συλλογισμός είναι αυτός: «Αν η Αμερική είναι πάντα “first”, τότε όλη η υπόλοιπη ανθρωπότητα (humanity) γίνεται αυτόματα “second”.» Το America First δεν είναι απλώς πολιτικό σύνθημα. Είναι μια οντολογική διακήρυξη που υποβαθμίζει το 95,8% του παγκόσμιου πληθυσμού σε «δευτερεύοντα όντα».
Αν εμβαθύνεις ακόμη περισσότερο στις ρίζες του America First, φτάνεις σε ένα θεμέλιο σαν γρανίτης: τον «American Exceptionalism» (Αμερικανική Εξαιρετικότητα). Το άρθρο του James W. Ceaser το 2012, «The Origins and Character of American Exceptionalism», αναλύει ότι η έννοια αυτή υπάρχει από την ίδρυση των ΗΠΑ, με τη μορφή μιας «μοιραίας αποστολής», και ότι «όταν υπάρχει διαθέσιμη ισχύς, αυτή η αποστολή συχνά εκφράζεται με ιμπεριαλιστικές ή μονόπλευρες μορφές.»
Το άρθρο των Nayak και Malone το 2009, «American Orientalism and American Exceptionalism» (δημοσιευμένο στο International Studies Review), υποστηρίζει ότι η αμερικανική εξαιρετικότητα θεμελιώνει την αμερικανική ταυτότητα, την εξωτερική πολιτική και την ίδια τη βάση της ηγεμονίας και, με την προϋπόθεση ότι οι «κανονικοί άνθρωποι» στη Μέση Ανατολή επιθυμούν αυτό που έχουν οι Αμερικανοί, δικαιολογεί μια «καταστροφή του εχθρού και μια επιθετικά μιλιταριστική προσέγγιση».
Ο Noam Chomsky το έκοψε έτσι: «Η εξαιρετικότητα είναι μια έννοια που έχουν όλες οι μεγάλες δυνάμεις, και είναι πάντα λάθος (Exceptionalism is a concept held by every great power, and it's always wrong).» Επισήμανε ότι κάτω από την ψευδαίσθηση πως οι αμερικανικές εξωτερικές επεμβάσεις είναι καλοπροαίρετες, στην πραγματικότητα «ωφελούν μόνο τους πιο ισχυρούς Αμερικανούς».
Ο καθηγητής Οικονομικών στο Columbia, Jeffrey Sachs, αναλύει συστηματικά στο βιβλίο του «A New Foreign Policy: Beyond American Exceptionalism» (2018) πώς ο μιλιταρισμός και η εξαιρετικότητα των ΗΠΑ έχουν παραμορφώσει την πολιτική απέναντι στη Μέση Ανατολή, καταγράφοντας ένα μοτίβο που οδηγεί σε «δεκάδες χιλιάδες θύματα αμάχων στο Ιράκ, χιλιάδες αμερικανικά θύματα και κόστος σε τρισεκατομμύρια δολάρια».
Η γενεαλογία της αμερικανικής εξαιρετικότητας συνοψίζεται έτσι:
Manifest Destiny (1840s) → η αναβίωση του Monroe Doctrine (1823) → εξαιρετικιστική εξωτερική πολιτική → MAGA/America First → εισβολή στο Ιράν (2026)
Δεν είναι η τρέλα ενός ανθρώπου. Είναι προϊόν ζύμωσης μιας ιδεολογίας που ωρίμασε επί 200 χρόνια.
Εδώ θα διατυπώσω τον βασικό ισχυρισμό. Είναι λίγο σχολαστικός, και λυπάμαι γι’ αυτό, αλλά για να μην προσβληθούν οι έξυπνοι αναγνώστες μου, θα το ντύσω με ρητορικές φράσεις και θα κάνω μία ερώτηση.
Αν εξαφανιστεί ο Trump, λύνεται το πρόβλημα;
Η απάντηση είναι τραγικά απλή. Όχι.
Όπως δείχνει η δημοσκόπηση της Fox News, το 90% των υποστηρικτών της MAGA υποστηρίζει αυτόν τον πόλεμο. Το 77% των Ρεπουμπλικανών υποστηρίζει τη στρατιωτική δράση και το 79% πιστεύει ότι αυτός ο πόλεμος θα «κάνει τον κόσμο πιο ασφαλή».
Το τι σημαίνουν αυτοί οι αριθμοί είναι προφανές. Ο Trump δεν είναι αυτός που δημιούργησε αυτό το κύμα· απλώς ανέβηκε πάνω του. Δεν είναι το σερφ που κάνει τα κύματα. Είναι τα κύματα που σηκώνουν το σερφ.
Η ανάλυση του Foreign Policy in Focus (FPIF) το πιάνει ακριβώς: το Αμερικανικό Κογκρέσο δεν κατάφερε να εξασφαλίσει τις ψήφους για την απόφαση εξουσιοδότησης War Powers Resolution, ακόμη κι αν δεν συμβουλεύτηκε καν τον πρόεδρο πριν από την έναρξη του πολέμου. Και τα δύο κόμματα — και οι διάφοροι πρόεδροι — «επέτρεψαν να εξαπολυθεί και να συνεχιστεί μια τεράστια στρατιωτική ισχύς, χωρίς καν να προσποιούνται ότι διεκδικούν καν την εξουσία να κηρύξουν πόλεμο.»
Αυτό δεν είναι πρόβλημα μόνο του Trump. Η εισβολή στο Ιράκ του 2003 δεν ήταν μόνο θέμα του Bush. Το πραξικόπημα στο Ιράν του 1953 (ανατροπή του Mosaddegh) δεν ήταν πρόβλημα μόνο του Eisenhower. Ο πόλεμος στο Βιετνάμ δεν ήταν πρόβλημα μόνο του Johnson ή του Nixon.
Οι ειδικοί του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα το είπαν έτσι: «Δεκαετίες πραξικοπημάτων, στρατιωτικών παρεμβάσεων και παρεμβάσεων μέσω μονομερών κυρώσεων από τις ΗΠΑ για το Ιράν και σε όλη τη Μέση Ανατολή δημιούργησαν αναστάτωση σε αυτήν την περιοχή και αυτό πρέπει να σταματήσει.»
Δεκαετίες είπε. Η θητεία του Trump είναι μόνο ένα κομμάτι από εκείνες τις δεκαετίες.
Ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στο Texas National Security Review με τίτλο «Whither the 'City Upon a Hill'? Donald Trump, America First, and American Exceptionalism» υποστηρίζει ότι για να κατανοήσεις το America First του Trump πρέπει οπωσδήποτε να αναλύσεις το κυρίαρχο master narrative που κρύβεται από κάτω — την αμερικανική εξαιρετικότητα. Ο Trump δεν είναι μια νέα εκδοχή της εξαιρετικότητας· είναι η εξαιρετικότητα που επιτέλους εμφανίστηκε γυμνή.
Ας επιστρέψουμε ξανά στη Μιναμπ.
Στις 3 Μαρτίου 2026, χιλιάδες άνθρωποι από το Ιράν βγήκαν στους δρόμους για να θάψουν τα σώματα των παιδιών. Μικροί λάρνακες, τυλιγμένοι σε λευκά υφάσματα, ακολουθούσαν ο ένας τον άλλον ατελείωτα. Στο Τόκιο της Ιαπωνίας, η ιρανική κοινότητα ομογενών με έδρα την Ιαπωνία, η «My Iran» (Μου Ιράν), πραγματοποίησε «τελετή μνήμης για τα 168 παιδιά που θυσιάστηκαν από την ανατίναξη του Δημοτικού Σχολείου Minab στο Ιράν». Ιρανοί ομογενείς και Ιάπωνες πολίτες συγκεντρώθηκαν μαζί και άναψαν κεριά. Η Amnesty International ανέλυσε ότι το όπλο που χρησιμοποιήθηκε σε αυτή την επίθεση είναι πολύ πιθανό να είναι αμερικανικής κατασκευής πύραυλος Tomahawk. Το σχολείο είχε απομακρυνθεί από τη βάση της IRGC χρόνια πριν και είχαν δημιουργηθεί ακόμη και ξεχωριστές είσοδοι. Στις δορυφορικές εικόνες του Δεκεμβρίου 2025 είχε καταγραφεί μάλιστα ότι τα παιδιά έπαιζαν μπάλα στην αυλή. Παρ’ όλα αυτά, οι Αμερικανοί στρατιωτικοί αναγνώρισαν το σχολείο ως μέρος στρατιωτικής εγκατάστασης και το χτύπησαν.
Ο ανώτατος εκπρόσωπος του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα, Volker Türk, δήλωσε ότι η αεροπορική επιδρομή «γεννά σοβαρές ανησυχίες για το κατά πόσο τηρήθηκε το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο». Ο εκπρόσωπος του ΟΗΕ, Ravina Shamdasani, είπε: «Αυτό το χτύπημα δεν πρέπει να γίνει ένα ακόμη φρικτό περιστατικό που εξαφανίζεται από τις επικεφαλίδες και δεν αποτελεί πλέον προτεραιότητα. Πρέπει να υπάρξει απόδοση ευθυνών.»
Η αμερικανική οργάνωση Quaker για ανθρωπιστική βοήθεια AFSC υπολόγισε το κόστος αυτού του πολέμου ως εξής: περίπου 65 δισεκατομμύρια δολάρια, δηλαδή 220 εκατομμύρια δολάρια την ημέρα. Το ποσό αυτό είναι αρκετό για να πληρωθούν οι ετήσιοι μισθοί ενός χρόνου σε 3.300 δασκάλους κάθε μέρα. Τα 168 παιδιά της Minab θα μπορούσαν να λάβουν εκπαίδευση εφ’ όρου ζωής με ένα ποσό που αντιστοιχεί σε μερικά ποσοστά του ημερήσιου κόστους του πολέμου που δαπανά η Αμερική.
Τα μέσα ενημέρωσης και οι πολίτες του κόσμου επικρίνουν τον Trump. Φυσικά και πρέπει να τον επικρίνουν. Είναι ο ανώτατος διοικητής που διέταξε τον πόλεμο και υπάρχει άμεση ευθύνη για τον θάνατο 168 παιδιών.
Όμως, αν δούμε τον Trump μόνο στην κορυφή του κώνου, χάνουμε τη βάση του κώνου — το τεράστιο θεμέλιο που τον στηρίζει.
Ο Jeffrey Sachs προειδοποίησε: «Υπάρχει ακόμη μια αυτοκρατορική νοοτροπία (imperial mindset) στην Αμερική, και αυτό εμποδίζει την προσαρμογή στη νέα πραγματικότητα.» Ανέλυσε ότι ο πόλεμος στο Ιράν διέλυσε το σύστημα των συμμαχιών της Αμερικής και τόνισε ότι η ρίζα αυτού του πολέμου δεν βρίσκεται στο άτομο, αλλά σε μια δομική ιμπεριαλιστική μορφή. Η ανάλυση του Monthly Review, με τίτλο «The Trump Doctrine and the New MAGA Imperialism», είναι ακόμη πιο ωμή: «Η κρατικο-αυτοκρατορική στρατηγική του Trump ταιριάζει απόλυτα με την οπισθοδρομική ματιά των οπαδών του MAGA. Δεν είναι ενάντια στον ιμπεριαλισμό και τον μιλιταρισμό.»
Σκέψου αυτή τη φράση. Οι οπαδοί της MAGA δεν είναι αντίθετοι στον ιμπεριαλισμό. Τον θέλουν. Απλώς θέλουν εκείνος ο ιμπεριαλισμός να είναι «για την Αμερική». Αυτή είναι η ουσία του America First. Η δημοκρατικοποίηση του ιμπεριαλισμού. Η πιο πανουργη μορφή ιδεολογίας ηγεμονίας στην ιστορία της ανθρωπότητας — όταν οι ίδιοι οι άνθρωποι υψώνουν τη σημαία της αυτοκρατορίας.
Όσο ζει το America First, ακόμη κι αν ο Trump υποστεί παραπομπή (impeachment), ακόμη κι αν πάει φυλακή ή ακόμη κι αν τον πετάξουν στον κάδο των απορριμμάτων της ιστορίας, θα εμφανιστεί ένας δεύτερος Trump. Θα εμφανιστεί ένας τρίτος Trump. Με διαφορετικό μόνο όνομα, σαν ο ίδιος χειρισμένος «πίνακας» μαριονέτας, κρέμεται στην ίδια γραμμή, κάνει την ίδια κίνηση.
Το 2003, εκείνος που εισέβαλε στο Ιράκ ήταν ο Bush. Το 2026, εκείνος που εισέβαλε στο Ιράν ήταν ο Trump. Με 23 χρόνια διαφορά, ένας άλλος πρόεδρος, στην ίδια ιδεολογία, έκανε το ίδιο. Οι δικαιολογίες διαφέρουν, αλλά η δομή είναι ίδια. Τα όπλα μαζικής καταστροφής (WMD) απλώς μετατράπηκαν σε «επικείμενη απειλή» — το σενάριο μένει ίδιο.
E-International Relations, το άρθρο παρομοιάζει τη μοίρα του America First με τον αμερικανικό νόμο περί ποτοαπαγόρευσης (Prohibition). Η ποτοαπαγόρευση κέρδισε μια τεράστια ώθηση σε μια συγκεκριμένη περίοδο της αμερικανικής κοινωνίας, αλλά τελικά κατέρρευσε από τις ίδιες της τις αντιφάσεις. Ο συγγραφέας γράφει ότι «όλοι όσοι, ως η υπόλοιπη ανθρωπότητα — δηλαδή όλοι όσοι μετατράπηκαν αυτομάτως σε κατώτερη προτεραιότητα από το “America First” — θα πρέπει να περιμένουν μέχρι να εξαντληθεί η ποτοαπαγορευτική δυναμική από τον Trump και τον trumpισμό.»
Πρέπει να περιμένουν; Κι όσο περιμένουν, ποιος θα επαναφέρει στη ζωή τα παιδιά της Minab;
Η ανάλυση του FPIF καταλήγει ως εξής: «Η απουσία βούλησης στο Κογκρέσο και στον ΟΗΕ, καθώς και η εξασθένιση της ικανότητας εκτέλεσης, δεν εμπόδισαν τις ΗΠΑ και το Ισραήλ να ξεκινήσουν μια καταστροφική νέα σύγκρουση. Η έλλειψη ικανότητας εκτέλεσης σημαίνει ότι τα κοινωνικά κινήματα και η κοινωνία των πολιτών — μέσα από τις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον κόσμο — πρέπει να σηκωθούν και να απαιτήσουν από τις δικές τους κυβερνήσεις να εφαρμόσουν πραγματικά τον νόμο. Χωρίς αυτά τα λαϊκά κινήματα, δεν υπάρχει κανείς που να μπορεί να ζητήσει ευθύνη από τους ισχυρούς.»
Αυτό που πρέπει να προσέξει ο κόσμος δεν είναι ο λογαριασμός του Trump στο Twitter. Αυτό που πρέπει να αποτρέψει ο κόσμος δεν είναι η πολιτική ύπαρξή του.
Το America First είναι η ίδια η ιδεολογία.
Δεν είναι ζήτημα εσωτερικής πολιτικής μιας χώρας. Τη στιγμή που πέθαναν 168 παιδιά, αυτό έγινε ζήτημα ολόκληρης της ανθρωπότητας. Τη στιγμή που το άρθρο 2 παράγραφος 4 του Χάρτη του ΟΗΕ μετατράπηκε σε μια γραμμή στοιχείων σε χαρτί, αυτό έγινε ζήτημα επιβίωσης της διεθνούς τάξης.
Είναι εύκολο να κατηγορήσεις τον Trump. Να γελοιοποιήσεις τον ναρκισσισμό του, να κάνεις τα καμώματά του meme και να περιμένεις την αποχώρησή του είναι η πιο άνετη κριτική στον κόσμο.
Όμως είναι σαν να χτυπάς τη μύτη ενός κουκλοθέατρου στη σκηνή. Το κοινό θα γελάσει, αλλά στην επόμενη παράσταση, το ίδιο κουκλοθέατρο — ή ένα κουκλοθέατρο με άλλο όνομα — θα απαγγείλει τις ίδιες ατάκες. Αρκεί να μην αλλάξει το χέρι που κρατάει το νήμα.
Η αμερικανική εξαιρετικότητα είναι ένας ιός 200 ετών, και το America First είναι η παραλλαγή του στη δεκαετία του 2020. Αυτή η παραλλαγή σκότωσε τα παιδιά της Minab, έκαψε τα Στενά του Hormuz και έκανε το διεθνές δίκαιο σκουπίδι.
Αν δανειστώ τα λόγια του Noam Chomsky: «Η εξαιρετικότητα είναι μια έννοια που έχουν όλες οι μεγάλες δυνάμεις, και είναι πάντα λάθος». Η Αμερική δεν είναι εξαίρεση. Δεν υπάρχει εξαίρεση από την «εξαιρετικότητα».
Αν δανειστώ τα λόγια του Jeffrey Sachs: «Αυτός είναι ο πιο ωμός φασισμός από το 1945.»
Και το καύσιμο αυτού του φασισμού δεν είναι ο εγκέφαλος του Trump. Είναι η πρωταρχική βεβαιότητα «εμείς είμαστε οι καλύτεροι» που ανεβάζει αυθόρμητα δεκάδες εκατομμύρια πολίτες που φορούν καπέλα MAGA και φωνάζουν «USA! USA!» — εκείνο είναι το καύσιμο.
Τα παιδιά της Minab κρατούσαν μολύβια. Η Αμερική έστειλε Tomahawk.
Μόνο αν κοιτάμε το χέρι που πέταξε εκείνο το Tomahawk, θα νομίζουμε ότι είναι το ίδιο· το ίδιο χέρι, με άλλο όνομα, σε άλλα παιδιά, θα ρίξει ξανά Tomahawk.
Πρέπει να κόψεις τη γραμμή. Όχι την κούκλα. Τη γραμμή.
Το America First είναι η γραμμή.
Πηγές
Pew Research Center, «Οι Αμερικανοί αποδοκιμάζουν σε μεγάλο βαθμό τη χρήση στρατιωτικής δράσης των ΗΠΑ στο Ιράν» (2026.3.25)
UNICEF, «Οι παιδικές απώλειες αυξάνονται καθώς εντείνεται η σύγκρουση στη Μέση Ανατολή» (2026.3.11)
Amnesty International μέσω ReliefWeb, «Όσοι ευθύνονται για τη θανατηφόρα και παράνομη επίθεση των ΗΠΑ σε σχολείο» (2026.3.16)
OHCHR, «Οι ειδικοί του ΟΗΕ καταγγέλλουν την επιθετικότητα κατά Ιράν και Λίβανο» (2026.3)
CNN, «Επίθεση σε σχολείο στο Ιράν: η ανάλυση υποδεικνύει ότι οι ΗΠΑ ήταν υπεύθυνες» (2026.3.6)
Jeffrey Sachs, συνέντευξη στο Democracy Now! (2026.3.13)
FPIF, «Ο παράνομος πόλεμος των ΗΠΑ-Ισραήλ κατά του Ιράν» (2026)
E-International Relations, «America First, Humanity Second» (2025.11)
CFR, «Η ρητορική “America First” του Trump κρύβει μια τάση νέου ιμπεριαλισμού» (2026)
Restad, H.E., «Όπου πάει το “City Upon a Hill”?» Texas National Security Review (2019)
Nayak & Malone, «American Orientalism and American Exceptionalism» International Studies Review (2009)
Ceaser, J.W., «The Origins and Character of American Exceptionalism» American Political Thought (2012)
Noam Chomsky, μέσω Truthdig, «Η εξαιρετικότητα είναι πάντα λάθος»
Washington Post, «Μετά το Ιράν, το διεθνές δίκαιο δεν ταιριάζει πια στην πραγματικότητα» (2026.3.5)