Waarom doen families dit? KBS-drama oor die oorlog en vrede aan die eetkamertafel

invoer:
이태림
By Lee Taerim joernalis

As 'n grootmeester van Koreaanse akting in die werklikheid sou spring

[magazine kave]=Lee Tae-rim verslaggewer

In 'n klein restaurantjie voor die winkel borrel die kimchi-stoofpot. In die middel van 'n besige kombuis, met sweet wat van sy gesig afdrup, hou Cha Soon-bong (Yoo Dong-geun) nie op nie, soos 'n orkesdirigent. Hy skep sop en lepel rys, en maak selfs grappies met die gaste, maar die eetkamertafel vir die kinders in die huis is 'n oorlogsgebied. Die oudste dogter wat haastig uit die huis jaag, die jongste seun wat soos 'n zombie lyk omdat hy nie heeltemal wakker is nie, en die middelste seun wat net tydens die besigste ure soos 'n bom bel. KBS se naweekdrama 'Waarom doen families dit?' begin met 'n toneel wat in enige huis kan gebeur. Maar hierdie bekende oggendroetine spring gou na 'n skokkende plot waar die vader 'n saak teen sy eie kinders aanhang. Dit is soos 'n skokkende wending waar Vito Corleone van 'The Godfather' 'n rekening aan sy kinders stuur.

Vir Cha Soon-bong was die lewe altyd 'n projek van 'familie'. Na sy vrou se dood in sy jonger jare, het hy sy drie kinders as 'n eenmanshow grootgemaak. Hy gaan vroegoggend na die mark om bestanddele te koop, maak die hele dag kos in die restaurant, en sorg vir die kinders se skoolgeld en registrasiegeld. Maar skielik is die kinders besig met hul eie lewens. Die oudste dogter, Cha Kang-sim (Kim Hyun-joo), wat altyd grumpy is en werk as 'n missie beskou, klim die loopbaanleer in 'n groot maatskappy, maar haar toon teenoor haar vader is soos 'n winterkoue. Die middelste seun, Cha Kang-jae (Yoon Park), wat as 'n dokter suksesvol is, beskou sy pragtige spesifikasies en posisie as vanselfsprekend, en voel skaam oor sy gesin wat in die restaurant werk. Die jongste, Cha Dal-bong (Park Hyung-sik), is 'n werksoeker met groot drome maar 'n 404-fout in werklikheid, en is die grootste troublemaker wat sy vader se siel verbrand.

Soon-bong is innerlik teleurgesteld, maar buite hou hy altyd sy kinders naby. Die kinders het ook hul eie liefde, maar hul wyse van uitdrukking is altyd uit sync. Kang-sim gooi die stres wat sy by die werk ervaar op haar vader, en Kang-jae kom selfs tydens die vakansie nie huis toe nie, omdat hy met sy werk en navorsing besig is. Dal-bong probeer om sy teleurstelling oor werksoek te verberg deur te spog, en kom dikwels terug om sy vader om geld te vra. Eendag, terwyl Soon-bong op sy kinders wag vir 'n verjaarsdagete, eindig hy op om alleen te eet. Die beeld van die kersies wat alleen flikker op die koek, in daardie oomblik wat soos 'n eenmanshow se verhoog voel, neem hy 'n besluit in sy hart. 'Ek kan nie net oud en doodgaan nie.'

Daardie besluit is die 'ontrou saak' teen sy kinders. In die dagvaarding wat van die hof af kom, is daar 'n versoek dat Soon-bong die opvoedingskoste, registrasiegeld, lewenskoste, en die sorg wat hy in sy kinders belê het, soos 'n Excel-sigblad bereken. Die kinders is woedend en in paniek. Hulle kan nie verstaan waarom hul vader so iets doen nie en weerstaan op hul eie maniere. Maar die drama gebruik hierdie opstelling nie net as 'n komedie nie. Die argumente en frustrasies wat die gesin rondom die saak voer, en die teleurstelling en spyt wat opduik, laat die innerlike gedagtes wat hulle nog nooit aan mekaar gesê het, een vir een na vore kom. Soos om 'n lang opgestapelde kas te leëmaak.

Die onvolwasse jongste wat groei en 'n warm lag gee

Hierdie saak bring 'n verandering in elkeen se lewe. Die hardwerkende Kang-sim ontmoet 'n nors maar liefdevolle baas, Moon Tae-joo (Kim Sang-kyung). Aanvanklik is hulle soos gladiators wat net grom, maar hulle begin stadig om hul harte te open terwyl hulle mekaar in en buite die werk ontmoet. Kang-sim begin om haarself deur Tae-joo te herontdek, nie net as 'n 'werkende robot' nie, maar as 'iemand se dogter' en 'n vrou. Kang-jae balanseer sy begeertes en sy gesin terwyl hy in 'n huwelik met 'n ryk gesin is, en hy balanseer tussen sy gewete en verantwoordelikheid. Wat voor hom lê, is nie net 'n goeie huwelik nie, maar ook die vriendin wat hy onbewustelik seergemaak het, en die beeld van sy vader wat hom tot die einde toe wil glo.

Aan die ander kant, die onvolwasse jongste, Dal-bong, begin stadig verander wanneer hy die plattelandse meisie, Kang Seo-ul (Nam Ji-hyun), ontmoet. Seo-ul, wat in die stad gekom het met 'n belofte aan homself uit sy kinderjare, draai om Dal-bong met 'n onhandige maar suiwer hart. Aanvanklik beskou Dal-bong haar teenwoordigheid as 'n las, maar wanneer hy besef dat sy die een is wat hom meer as enigiemand glo, begin hy die gewig van 'om 'n volwassene te wees' voel. Tydens die jong volwassenheid waar werk, drome en liefde alles saamkom, begin Dal-bong om sy vader se lewenspad vanuit 'n ander hoek te beskou. Soos om 'n VR-headset vir die eerste keer aan te trek, begin hy uiteindelik om sy vader se perspektief te sien.

Die drama weef die episodes van hierdie drie broers en susters en die mense rondom hulle soos 'n legkaart, en begin om die baie emosionele lae wat onder die naam 'familie' opgestapel is, een vir een af te peel. Soon-bong se saak is op die oppervlak 'n geldkwessie, maar eintlik is dit 'n roepstem van 'Ek wou ook een keer die hoofkarakter in julle lewens wees'. En die kinders besef uiteindelik. Die eetkamertafel en huis wat hulle as vanselfsprekend beskou het, die geselskap en bekommernis, was eintlik die resultaat van 'n persoon se lewe en jeug wat alles gewed is. In die verdere verloop van die verhaal, ondergaan die gesin verskeie krisisse en konflikte, en die kinders staan elk voor 'n kruispad van keuses. Dit is beter om self te sien waar die storie heen gaan en met watter gevoelens hulle mekaar aan die einde sal aanskou.

As 'n grootmeester van Koreaanse akting in die werklikheid sou spring

As ons 'Waarom doen families dit?' ontleed, is die eerste ding wat opval die heropbou van die 'vader se narratief'. Cha Soon-bong van 'Waarom doen families dit?' bly nie net in die tipiese offer-vader-templaat nie. Hy het sy kinders opgedra, maar terselfdertyd kon hy nie sy eenzaamheid en teleurstelling behoorlik uitdruk nie, wat die situasie vererger. Die uiterste keuse van 'n saak kan ook baie kinderagtig voorkom. Maar in hierdie kinderagtigheid is die emosies van die Koreaanse middeljarige vader gesentreer. Hy wil nie 'n las vir sy kinders wees nie, maar aan die ander kant wil hy steeds bevestiging hê dat hy steeds nodig is. Die opstelling om hierdie begeerte na die hof as 'n openbare verhoog te bring, lyk oordadig, maar het 'n vreemde oortuiging. Dit is soos iemand wat normaalweg nie iets sê nie, wat skielik 'n lang boodskap op sosiale media plaas, daardie dringendheid.

Die regie is uitstekend in die balans tussen komedie en trane. Die tema van die ontrou saak kan maklik in 'n melodrama verval. Maar hierdie drama ontgin nie die konflik se volume nie, maar vind humor en trane in die besonderhede van die alledaagse. Byvoorbeeld, wanneer Soon-bong in die hof die 'opvoedingskoste spesifikasie' voorlees en in die middel van die storie 'n flits terug na die kinders se ou stories maak, is dit 'n toneel wat toon dat komiese situasies en opregtheid gelyktydig kan bestaan. Soos 'n film soos 'Kingsman' wat Britse humor tussen die aksie van 'n gentleman-spioen insluit, is die ritme van spanning en ontspanning uitstekend.

Die naweek drama, wat die langste tyd van die week het, benut hierdie eienskap ten volle, en gee die karakters genoeg tyd om hul emosionele lyne natuurlik op te bou. Soos 'n stadige kookprogram, word dit nie haastig in die mikrogolf nie, maar stadig gekook. Die karakterbou is ook 'n kernsterkte van hierdie werk. Die drie broers en susters is nie net ontrou kinders of onvolwasse MZ nie. Kang-sim is 'n bekwame en trots karrièredame, maar sy het eintlik haar ma se leemte sedert haar kinderjare ingevul. Daarom is sy kouer, harder, en om nie swakker te wees nie, gaan sy in 'n aanvalmodus.

Kang-jae lyk soos 'n tipiese elite wat op sukses gemik is, maar daar is 'n kompleks oor sy gesin en 'n behoefte aan erkenning wat as 'n verborge faktor agter dit lê. Dal-bong lyk onverantwoordelik, maar in werklikheid is hy die jongste wat meer as enigiemand liefde van sy gesin wil ontvang. Danksy hierdie 3D-karakterinstelling kan die kykers nie maklik een karakter haat of vergewe nie. Hulle kyk net hoe hulle in elke episode stadig verander.

Die mense rondom hulle is nie net eenvoudige ekstra's nie, maar werk as uitbreidings van die storie. Mense soos Moon Tae-joo en Kang Seo-ul, wat elk hul eie gesinsverhale het, verskyn, en die drama toon verskeie vorme van 'familie' op verskillende maniere, wat verder gaan as net een huis of gesin. 'n Ryk gesin wat nie mekaar se innerlike gedagtes ken nie, 'n gesin wat egskeiding en hertrouing ondergaan en nuwe verhoudings soek, en mense wat nie bloedverwant is nie, maar mekaar meer as enigiemand ondersteun. Binne dit ontstaan die vraag: 'Wat is 'n werklike familie?' Soos om te vra: 'Wie is die ware Avengers?', die boodskap dat bloed nie noodwendig 'n familie waarborg nie.

Daar is wel 'n paar onnodige narratiewe

Dit beteken nie dat daar geen teleurstellings in hierdie drama is nie. As gevolg van die naweek drama se eienskap, kan die episodes in die tweede helfte 'n bietjie herhalend voel, en sommige karakters se narratiewe volg bekende kliše's. Die konflikstruktuur van 'n ryk gesin of die politieke speletjie in 'n hospitaal is nie spesiaal vars nie. Maar die rede waarom hierdie algemene narratiewe nie heeltemal vervelig voel nie, is omdat die storie van 'n 'vader en sy drie kinders' aan die einde steeds opreg bly. Uiteindelik is dit nie die finale einde van die ryk gesin wat die kykers verwag nie, maar die beeld van die Soon-bong gesin wat saam aan die tafel sit en lag. Soos om voortdurend na die tuisblad van Netflix terug te keer, is dit die alledaagse herstel wat ons regtig wil sien.

Wanneer ek aan hierdie drama dink, kom natuurlik 'n paar tonele in my gedagtes. Soon-bong wat alleen aan 'n verjaarsdagtafel sit waar niemand kom nie, Kang-jae wat nie sy foute kan erken nie en uiteindelik in trane voor sy vader breek, die oomblik wanneer Kang-sim, wat altyd sterk probeer wees, vir die eerste keer breek wanneer sy haar vader se trane sien, en Dal-bong wat met 'n glinster in sy oë kom vertel van 'n klein sukses, terwyl sy vader stil na hom kyk. Hierdie tonele bly lank in die geheue, sonder spesiale effekte of prikkels. Dit is omdat die emosie van familie uiteindelik uit die klein stukke van die alledaagse bestaan.

As jy nuuskierig is oor 'n K-familieverhaal wat nie 'n melodrama is nie

As jy die afgelope tyd gesinsdrama's te swaar of melodramaties gevind het, sal die toon van 'Waarom doen families dit?' eerder gemaklik wees. Dit verheerlik nie die moeilikheid van die werklikheid nie, maar het 'n houding wat die geloof in mense nie laat gaan nie. As jy al ooit jouself afgevra het: 'Hoeveel gee ek eintlik om vir my gesin?' terwyl jy die stryd en versoening van Cha Soon-bong en sy drie kinders sien, sal jy 'n vreemde empatie en subtiele steek in jou hart voel. Soos 'n selfrefleksie van 'Ah, ek doen ook dit.'

As jy op soek is na 'n drama wat beide die ouer en die kind kan kyk, is hierdie werk 'n goeie keuse. Ouers sal hulself in Soon-bong se woorde en dade sien, en kinders sal hulself in Kang-sim, Kang-jae en Dal-bong se spraak vind. Almal sal in verskillende tonele lag en huil, maar teen die tyd dat die laaste episode eindig, kan hulle dalk die moed hê om die woorde wat hulle nie aan mekaar gesê het nie, 'n bietjie te deel. In daardie sin vra 'Waarom doen families dit?' ons, soos die titel aandui. Voordat jy kla oor wat families doen, dink eers na oor wat jy as 'n familie kan sê en doen. Dit is 'n drama wat jy weer kan kyk op 'n dag wanneer jy stil wil antwoordgee op hierdie vraag. Soos 'n troosspel wat jy gereeld begin, is dit 'n werk wat jy altyd kan terugkom en warmte kan herlaai.

×
링크가 복사되었습니다