[മാഗസിൻ കേവ്=റിപ്പോർട്ടർ സോ ഇൻഹെ] BTSന്റെ ബ്രസീൽ പര്യടനത്തിലെ സംഗീതപരിപാടികൾ വലിയ സ്‌ക്രീനുകളുടെ എണ്ണം കുറച്ചതിനെച്ചൊല്ലിയുള്ള വിവാദത്തിൽപ്പെട്ടതോടെ പ്രാദേശിക ഉപഭോക്തൃ അതോറിറ്റിയുടെ ഔദ്യോഗിക അന്വേഷണത്തിലേക്ക് നീങ്ങി. നേരത്തെയുണ്ടായിരുന്ന 12 സ്‌ക്രീനുകൾ നാലായി കുറച്ചതും പരമാവധി 4,303 റിയാൽ (VIP) വരെ വിലയുള്ള ടിക്കറ്റുകൾ വിറ്റതും ചർച്ചയായിരിക്കെ, സംഘാടകർ ഇക്കാര്യം മുൻകൂട്ടി അറിയിച്ചിരുന്നോ എന്നതാണ് പ്രധാന തർക്കവിഷയം.
ലോകോത്തര സംഗീതപരിപാടിക്ക് രണ്ട് വേദികളുണ്ട്. പ്രേക്ഷകർ യഥാർഥത്തിൽ കാണുന്ന വേദിയും ടിക്കറ്റ് വാങ്ങുമ്പോൾ മനസ്സിൽ സങ്കൽപ്പിച്ച വേദിയും. ഈ രണ്ട് വേദികൾ തമ്മിലുള്ള അകലം കൂടുന്തോറും, പരിപാടിയുടെ മികവിനപ്പുറം വിശ്വാസ്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്‌നവും ഉയരും.
ബ്രസീലിൽ BTSനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള വിവാദത്തിന്റെ കേന്ദ്രം ഇപ്പോൾ ഈ വിടവാണ്.
BTS ഒക്ടോബർ 28, 30, 31 തീയതികളിൽ ബ്രസീലിലെ സാവോ പോളോയിലെ മോരുംബിസ് (MorumBIS) സ്റ്റേഡിയത്തിൽ ‘ARIRANG’ ലോകപര്യടന പരിപാടികൾ നടത്തും. എന്നാൽ ആദ്യ പരിപാടിക്ക് മുന്നോടിയായി ARMY ആരാധകസമൂഹത്തിന്റെ ശ്രദ്ധ പുതിയ സെറ്റ്‌ലിസ്റ്റിലോ വേദിയിലെ വസ്ത്രങ്ങളിലോ മാത്രമല്ല, സംഗീതവേദിയിലെ വലിയ സ്‌ക്രീനുകളിലുമാണ്.
കൊറിയ, അമേരിക്ക, യൂറോപ്പ്, മെക്സിക്കോ എന്നിവിടങ്ങളിലെ മുൻപര്യടനങ്ങളിൽ 12 LED സ്‌ക്രീനുകളാണ് ഉപയോഗിച്ചത്. എന്നാൽ ദക്ഷിണ അമേരിക്കൻ പര്യടനത്തിൽ നടുവിലെ ഘടനയിൽ സ്ഥാപിച്ച നാല് സ്‌ക്രീനുകളാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. സ്‌ക്രീനുകളുടെ എണ്ണം മാത്രം നോക്കിയാൽ, ഇത് മുമ്പുണ്ടായിരുന്നതിന്റെ മൂന്നിലൊന്നാണ്.
എന്നാൽ ഈ സംഭവത്തിന്റെ സാരാംശം ‘12ന് പകരം 4’ എന്ന താരതമ്യത്തിൽ മാത്രം ഒതുക്കിയാൽ പകുതി ചിത്രം മാത്രമേ കാണാനാകൂ.
സ്‌ക്രീനുകളുടെ എണ്ണം മൂന്നിലൊന്നായി കുറഞ്ഞതുകൊണ്ട് പരിപാടിയുടെ മൂല്യമോ കാഴ്ചാനുഭവത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരമോ അതേ അനുപാതത്തിൽ കുറഞ്ഞെന്ന് ഉറപ്പിച്ച് പറയാനാവില്ല. സ്‌ക്രീനിന്റെ വിസ്തീർണം, സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്ന ഉയരം, കാഴ്ചാകോണം, വ്യക്തത, ഇരിപ്പിടങ്ങളിൽനിന്നുള്ള അകലം എന്നിവയനുസരിച്ച് യഥാർഥ കാഴ്ചാനുഭവം മാറും.
പ്രശ്‌നം, ആരാധകർ ഏത് തരത്തിലുള്ള പരിപാടിയാണ് പ്രതീക്ഷിച്ച് ടിക്കറ്റ് വാങ്ങിയത് എന്നതാണ്. ആ പ്രതീക്ഷയ്ക്കാധാരമായ വിവരങ്ങൾ സംഘാടകർ എത്രത്തോളം കൃത്യമായി നൽകിയെന്നതും.
518 പരാതികൾ… ആരാധകരുടെ അതൃപ്തി സർക്കാരിന്റെ ഔദ്യോഗിക അന്വേഷണത്തിലേക്ക്
ബ്രസീലിലെ BTS സംഗീതപരിപാടിയെച്ചൊല്ലിയുള്ള വിവാദം ഓൺലൈൻ ആരാധക കൂട്ടായ്മകളിൽനിന്നാണ് തുടങ്ങിയത്. ഇപ്പോഴത് ഉപഭോക്തൃ ഭരണസംവിധാനത്തിന്റെ പരിധിയിലേക്കും കടന്നിരിക്കുന്നു.
ബ്രസീലിന്റെ നീതിന്യായ-പൊതുസുരക്ഷാ മന്ത്രാലയത്തിനു കീഴിലുള്ള ദേശീയ ഉപഭോക്തൃ സെക്രട്ടേറിയറ്റ് (Senacon) ഒക്ടോബർ 22ന് പരിപാടിയുടെ സംഘാടകരായ ലൈവ് നേഷൻ ബ്രസീലിനോടും ടിക്കറ്റ് വിൽപ്പനക്കാരായ ടിക്കറ്റ് മാസ്റ്റർ ബ്രസീലിനോടും ഔദ്യോഗിക വിശദീകരണം തേടി.
സ്‌ക്രീനുകളുടെ എണ്ണത്തെ മാത്രം സർക്കാർ ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടില്ല. ബ്രസീലിലെ പരിപാടിക്കുള്ള വേദി ഘടന എപ്പോഴാണ് തീരുമാനിച്ചതെന്നും ആ വിവരം ടിക്കറ്റ് വാങ്ങിയവർക്ക് എങ്ങനെ കൈമാറിയെന്നുമാണ് പരിശോധിക്കാനുദ്ദേശിക്കുന്നത്.
സ്‌ക്രീനുകളുടെ എണ്ണം, വലുപ്പം, സ്ഥാപിച്ച സ്ഥാനം, ഘടനയിൽ മാറ്റം വരുത്തിയതിന്റെ സാങ്കേതികവും പ്രവർത്തനപരവുമായ കാരണങ്ങൾ, ഓരോ ഇരിപ്പിടമേഖലയിലെയും കാഴ്ച സംബന്ധിച്ച പരിശോധനാ രേഖകൾ, ടിക്കറ്റ് വിൽപ്പനസമയത്തെ പരസ്യങ്ങളും ഇരിപ്പിട വിന്യാസരേഖയും, ഉപഭോക്തൃ പരാതികളും നഷ്ടപരിഹാര നടപടികളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള രേഖകളാണ് Senacon ആവശ്യപ്പെട്ടത്.
ഇതിനുപുറമെ, സാവോ പോളോ സംസ്ഥാന ഉപഭോക്തൃ സംരക്ഷണ ഏജൻസിയായ Procon-SPയും നടപടിയെടുത്തു.
പ്രാദേശിക മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, ഈ വർഷം ജനുവരി മുതൽ ഒക്ടോബർ 21 വരെ BTS പര്യടനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് Procon-SPയിൽ ആകെ 518 ഉപഭോക്തൃ പരാതികൾ ലഭിച്ചു. ഇതിൽ 460 പരാതികളും പരിപാടിയുടെ ഘടനയെക്കുറിച്ചുള്ളവയാണ്. ആകെ പരാതികളുടെ ഏകദേശം 88.8 ശതമാനം.
ഈ സംഖ്യ പരിപാടിയിലെ പിഴവുകളോ നിയമലംഘനങ്ങളോ തെളിയിക്കപ്പെട്ട സംഭവങ്ങളുടെ എണ്ണമല്ല. എന്നാൽ വേദിയുടെ ഘടന വാങ്ങുന്നവരുടെ പ്രധാന പരാതിയായി മാറിയെന്ന കാര്യം ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു.
ആരാധകരുടെ ആശങ്ക പ്രത്യേകിച്ച് വേദിയിൽനിന്ന് അകലെയുള്ള ഇരിപ്പിടങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ്. കലാകാരന്മാരും പ്രേക്ഷകരും തമ്മിൽ വലിയ അകലമുള്ള സ്റ്റേഡിയം പരിപാടികളിൽ LED സ്‌ക്രീനുകൾ വെറും അലങ്കാരമല്ല. പരിപാടിയിലെ ഭാവപ്രകടനങ്ങളും നൃത്തച്ചുവടുകളും ക്യാമറാ ദൃശ്യാവിഷ്‌കാരവും പ്രേക്ഷകരിലെത്തിക്കുന്ന പ്രധാന മാർഗമാണ് അവ.
സ്‌ക്രീനുകൾ എവിടെയാണ് സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നത് എന്നതനുസരിച്ച് ഒരേ വേദിക്കുള്ളിൽത്തന്നെ കാഴ്ചാനുഭവം മാറാം.
അതുകൊണ്ടാണ് വേദിയുടെ എല്ലാ ഭാഗങ്ങളിലെയും കാഴ്ചാസംബന്ധമായ വിശകലന രേഖകൾ ബ്രസീൽ അധികൃതർ ആവശ്യപ്പെട്ടത്.
ലൈവ് നേഷന്റെ വിശദീകരണം… ‘ചെറിയ വേദി’യേക്കാൾ പ്രധാനം ‘എപ്പോഴാണ് അറിയിച്ചത്’ എന്ന ചോദ്യം
ഒക്ടോബർ 26ന് പുറത്തിറക്കിയ പ്രസ്താവനയിൽ ദക്ഷിണ അമേരിക്കൻ പര്യടനത്തിലെ വേദി മറ്റു പ്രദേശങ്ങളിലേതിൽനിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് ലൈവ് നേഷൻ ബ്രസീൽ സമ്മതിച്ചു.
“നാല് LED സ്‌ക്രീനുകളും മധ്യഭാഗത്തെ ടവറിൽ സ്ഥാപിച്ച് വേദിയുടെ വിവിധ ദിശകളിലേക്ക് തിരിച്ചിട്ടുണ്ട്. 360-ഡിഗ്രി കാഴ്ചാനുഭവം നൽകുന്നതിനാണ് അവ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്,” എന്ന് ലൈവ് നേഷൻ വിശദീകരിച്ചു.
പ്രദേശങ്ങൾക്കനുസരിച്ചുള്ള വേദിഘടനാ വ്യത്യാസത്തിന് യാത്രാസൗകര്യങ്ങളിലെയും പരിപാടികളുടെ സമയക്രമത്തിലെയും പരിമിതികളാണ് കാരണമെന്ന് കമ്പനി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ദക്ഷിണ അമേരിക്കയിലെ പല നഗരങ്ങളിലും പര്യടനം നടത്തുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തനപരമായ തീരുമാനമായിരുന്നു അതെന്നാണ് വിശദീകരണം.
2026 ഏപ്രിലിൽ ടിക്കറ്റ് വിൽപ്പന ആരംഭിച്ചപ്പോൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഔദ്യോഗിക പരിപാടി ഭൂപടത്തിൽ ബ്രസീലിലെ വേദിഘടന ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നുവെന്നും കമ്പനി അവകാശപ്പെട്ടു.
ഈ വിശദീകരണം വിവാദത്തിന് വിരാമമിടുന്നതിനൊപ്പം പുതിയൊരു ചോദ്യവും ഉയർത്തുന്നു.
ടിക്കറ്റ് വിൽപ്പനസമയത്തെ ഇരിപ്പിട വിന്യാസരേഖ, യഥാർഥ സ്‌ക്രീനുകളുടെ എണ്ണവും കാഴ്ചാനുഭവത്തിലെ വ്യത്യാസങ്ങളും പ്രേക്ഷകർക്ക് വേണ്ടത്ര മനസ്സിലാക്കിക്കൊടുത്തിരുന്നോ?
ടിക്കറ്റ് വാങ്ങുന്ന സ്‌ക്രീനിൽ വേദിയുടെ സ്ഥാനവും ഇരിപ്പിടമേഖലകളും കാണിച്ചിരുന്നുവെന്നതും, പരിപാടിയുടെ ദൃശ്യാവിഷ്‌കാരം ഉപഭോക്താവിന് കൃത്യമായി മനസ്സിലാക്കാനായെന്നതും ഒരേ കാര്യമല്ല.
ദ്വിമാന ഇരിപ്പിട വിന്യാസരേഖ മാത്രം നോക്കി വലിയ സ്‌ക്രീനുകളുടെ എണ്ണം, ഉയരം, ഓരോ ഇരിപ്പിടത്തിൽനിന്നും സ്‌ക്രീൻ കാണാനാകുമോ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ വിലയിരുത്തുക പ്രയാസമാണ്.
മറ്റു രാജ്യങ്ങളിലെ BTS പരിപാടികളിൽ ഉപയോഗിച്ച വേദി ബ്രസീലിലും അതേപടി ഒരുക്കണമെന്ന കരാർബാധ്യത സ്വമേധയാ ഉണ്ടാകില്ല. വിദേശ പരിപാടികളുടെ ദൃശ്യങ്ങൾ കണ്ട് ആരാധകരിൽ രൂപപ്പെട്ട പ്രതീക്ഷകളെയും ബ്രസീലിൽ യഥാർഥത്തിൽ വിൽപ്പന നടത്തിയ പരിപാടിയുടെ നിബന്ധനകളെയും വേർതിരിച്ചറിയണം.
അതിനാൽ നിയമപരമായ വിലയിരുത്തലിന്റെ കാതൽ, ‘മറ്റു രാജ്യങ്ങളെക്കാൾ കുറച്ച് സ്‌ക്രീനുകൾ ഉപയോഗിച്ചത് എന്തുകൊണ്ട്’ എന്ന ചോദ്യത്തിൽ അവസാനിക്കുന്നില്ല.
ടിക്കറ്റ് വിൽപ്പനസമയത്ത് എന്തെല്ലാം വിവരങ്ങളാണ് നൽകിയതെന്നും വാങ്ങുന്നയാളുടെ തീരുമാനത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്ന സുപ്രധാന കാര്യങ്ങൾ അവ മതിയായ രീതിയിൽ വിശദീകരിച്ചിരുന്നോയെന്നും പരിശോധിക്കണം.
വേദിയിലെ ആവിഷ്‌കാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയം ഉപഭോക്തൃ അവകാശ പ്രശ്‌നമായി മാറുന്നത് ഇവിടെയാണ്.
680 റിയാലിന്റെ ഇരിപ്പിടം, 4,303 റിയാലിന്റെ VIP… വില എത്രയായാലും വിവരമറിയിക്കാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം ഒന്നുതന്നെ
ബ്രസീൽ ടിക്കറ്റ് മാസ്റ്റർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പരിപാടിയുടെ ടിക്കറ്റ് നിരക്കുകൾ ഇരിപ്പിടങ്ങളുടെ വിഭാഗമനുസരിച്ച് വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരുന്നു.
പൊതുവിഭാഗത്തിലെ സാധാരണ നിരക്കിൽ സ്റ്റാൻഡ് വിഭാഗമായ അർക്കിബാൻകാദ (Arquibancada) 680 റിയാലും, മുകളിലെ നിയുക്ത ഇരിപ്പിടം 980 റിയാലും, താഴത്തെ നിയുക്ത ഇരിപ്പിടം 1,080 റിയാലും, സ്റ്റാൻഡിങ് വിഭാഗം 1,250 റിയാലുമായിരുന്നു.
സൗണ്ട്‌ചെക്ക് കാണാനുള്ള അവസരം ഉൾപ്പെടെയുള്ള ആനുകൂല്യങ്ങളുള്ള VIP പാക്കേജ് പൊതുവിഭാഗത്തിലെ സാധാരണ നിരക്കായ 4,303 റിയാലിനാണ് വിറ്റത്. ഓൺലൈൻ വാങ്ങലുകൾക്ക് പ്രത്യേക സേവനച്ചാർജ് ഈടാക്കിയേക്കാം.
വിലകളിൽ വ്യക്തമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്. എന്നാൽ ഏത് വിലയുള്ള ടിക്കറ്റ് വാങ്ങിയാലും പരിപാടി കാണുന്നതിനുള്ള പ്രധാന നിബന്ധനകൾ ഉപഭോക്താവിന് കൃത്യമായി അറിയിച്ചിരിക്കണമെന്ന തത്വത്തിൽ മാറ്റമില്ല.
വിലകൂടിയ VIP ഉൽപ്പന്നത്തിനും സാധാരണ ഇരിപ്പിടങ്ങൾക്കും വ്യത്യസ്ത തരത്തിലുള്ള അപകടസാധ്യതകളുണ്ടാകാമെന്നും ഈ സംഭവം വ്യക്തമാക്കുന്നു.
വേദിക്ക് സമീപമുള്ള മേഖലയിലെ ടിക്കറ്റ് വാങ്ങുന്നവർക്ക് യഥാർഥ കാഴ്ചാസ്ഥാനവും സഞ്ചാരപാതകളും നിർണായകമായേക്കാം. എന്നാൽ അകലെയുള്ള ഇരിപ്പിടങ്ങൾ വാങ്ങുന്നവർ, വേദിയിലെ കലാകാരന്മാരെ കാണിക്കുന്ന സ്‌ക്രീനുകളുടെ വലുപ്പത്തെയും സ്ഥാനത്തെയും കൂടുതൽ ആശ്രയിച്ചേക്കാം.
അതുകൊണ്ട് സ്‌ക്രീനുകളുടെ എണ്ണം മാത്രം നോക്കി ടിക്കറ്റിന്റെ മൂല്യം താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതും മതിയാകില്ല.
ഓരോ ഇരിപ്പിടത്തിൽനിന്നുമുള്ള യഥാർഥ കാഴ്ച, സ്‌ക്രീൻ നൽകുന്ന ദൃശ്യവിവരം, വിൽപ്പനസമയത്ത് അറിയിച്ച നിബന്ധനകൾ എന്നിവ ഒരുമിച്ച് പരിശോധിക്കണം.
ബ്രസീലിന്റെ ഉപഭോക്തൃ സംരക്ഷണ നിയമത്തിലെ (CDC) ആറാം വകുപ്പ്, മൂന്നാം ഖണ്ഡം, ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും സവിശേഷതകളെക്കുറിച്ച് ഉചിതവും വ്യക്തവുമായ വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കാനുള്ള ഉപഭോക്താവിന്റെ അവകാശം നിർവചിക്കുന്നു.
ഈ വ്യവസ്ഥ ഈ പരിപാടിക്ക് എങ്ങനെ ബാധകമാകുമെന്നത് അന്വേഷണഫലത്തെ ആശ്രയിച്ചാണ് തീരുമാനിക്കേണ്ടത്. ഇതുവരെ പുറത്തുവന്ന വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം ലൈവ് നേഷനോ ടിക്കറ്റ് മാസ്റ്ററോ ഉപഭോക്തൃ സംരക്ഷണ നിയമം ലംഘിച്ചുവെന്ന് ഉറപ്പിച്ച് പറയാനാവില്ല.
എന്നാൽ പരിപാടിയുടെ സാങ്കേതിക സവിശേഷതകളും ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് നൽകിയ വിവരങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഔദ്യോഗിക പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമായിട്ടുണ്ടെന്നത് വ്യക്തമാണ്.
മറ്റൊരു ഭൂപട വിവാദം… ‘PIT 1’, ‘PIT 2’ മേഖലകൾ എന്തുകൊണ്ടാണ് വന്നത്?
സ്‌ക്രീനുകളെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കത്തിനു പുറമെ, ബ്രസീൽ പരിപാടിയിലെ ഇരിപ്പിട വിന്യാസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റൊരു വിഷയവും ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്.
ടിക്കറ്റ് വിൽപ്പനസമയത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഇരിപ്പിട വിന്യാസരേഖയും നഗരസഭാ അധികൃതരുടെ ഔദ്യോഗിക രേഖകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയ സാങ്കേതിക ഭൂപടവും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന പരാതി ലഭിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് സാവോ പോളോ സംസ്ഥാന പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസ് (MPSP) വിശദീകരണം തേടി.
സാങ്കേതിക ഭൂപടത്തിൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയ ‘PIT 1’, ‘PIT 2’ മേഖലകളാണ് തർക്കവിഷയം.
ടിക്കറ്റ് വാങ്ങുന്നവർക്കായി നൽകിയ ഇരിപ്പിട വിന്യാസരേഖയിൽ ഈ മേഖലകൾ കാണിച്ചിരുന്നില്ലെന്നതാണ് പരാതിക്ക് ആധാരം. വേദിക്ക് സമീപം പ്രത്യേക കാഴ്ചാമേഖലകൾ ഒരുക്കിയാൽ നേരത്തേ ടിക്കറ്റ് വാങ്ങിയവരുടെ സ്ഥാനത്തെയോ കാഴ്ചയെയോ ബാധിച്ചേക്കാമെന്ന ആശങ്കയും ഉയർന്നു.
യഥാർഥ പരിപാടിയിൽ ഈ PIT മേഖലകൾ ഒരുക്കില്ലെന്നും ആദ്യം അറിയിച്ചിരുന്ന മേഖലാ വിന്യാസം തുടരുമെന്നും ലൈവ് നേഷൻ വ്യക്തമാക്കി.
അതിനാൽ സാങ്കേതിക ഭൂപടത്തിൽ PIT മേഖലകൾ അടയാളപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് എന്നതുകൊണ്ടുമാത്രം അവ യഥാർഥ വേദിയിൽ ഒരുക്കുമെന്ന് വ്യാഖ്യാനിക്കരുത്.
പരസ്പരവിരുദ്ധമായ രേഖകൾ ഉണ്ടാകാനിടയായ സാഹചര്യം എന്താണെന്നും ഒടുവിൽ ഏത് വിന്യാസരേഖയാണ് പ്രാബല്യത്തിൽ വരികയെന്നും പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസ് പരിശോധിക്കുകയാണ്.
രണ്ട് വിവാദങ്ങളും വ്യത്യസ്ത വിഷയങ്ങളാണെങ്കിലും അവയ്ക്കൊരു പൊതുസ്വഭാവമുണ്ട്.
പരിപാടിയുടെ യഥാർഥ ഘടനയും ടിക്കറ്റ് വാങ്ങുന്നവരോട് വിശദീകരിച്ച ഘടനയും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
K-popന്റെ ആഗോളവൽക്കരണം നേരിടുന്ന പുതിയ മാനദണ്ഡം
ഭാഷയുടെയും അതിർത്തികളുടെയും പരിധികൾ മറികടന്ന് കൊറിയൻ സംഗീതത്തിന് വലിയൊരു പ്രേക്ഷകവിപണി സൃഷ്ടിക്കാനാകുമെന്ന് BTSന്റെ ആഗോള വിജയം തെളിയിച്ചു.
എന്നാൽ ആഗോള സംഗീതവിപണിയിൽ ഇടം നേടിയെന്നതും ലോകത്തെ എല്ലാ പ്രദേശങ്ങളിലും ഒരേ നിർമാണസാഹചര്യം ഒരുക്കാനാകുമെന്നതും രണ്ടാണ്.
ഓരോ രാജ്യത്തെയും വേദികളുടെ ഘടന വ്യത്യസ്തമാണ്. ഉപകരണങ്ങൾ കൊണ്ടുപോകാനും സ്ഥാപിക്കാനും ആവശ്യമായ സമയം, സുരക്ഷാ ചട്ടങ്ങൾ, ജീവനക്കാർ, ചെലവുകൾ എന്നിവയും മാറും. ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പര്യടന നിർമാണക്കമ്പനി വേദിയുടെ ഘടനയിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നതിനെത്തന്നെ അസാധാരണമായി കാണാനാവില്ല.
എന്നാൽ പ്രവർത്തനപരമായ പരിമിതികൾ ഉപഭോക്താവിന് ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാനുള്ള ന്യായീകരണമാകില്ല.
ഈ ബ്രസീൽ പരിപാടി ആഗോള K-pop വ്യവസായത്തിന് മൂന്ന് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു.
പ്രദേശങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് പരിപാടിയുടെ ഘടന മാറുമ്പോൾ ആ തീരുമാനം എടുക്കുന്നത് ആരാണ്? പരിപാടിയുടെ സംഘാടകരും ടിക്കറ്റ് വിൽപ്പനക്കാരും എപ്പോൾ, എങ്ങനെയാണ് ഇക്കാര്യം ടിക്കറ്റ് വാങ്ങുന്നവരെ അറിയിക്കേണ്ടത്? യഥാർഥ കാഴ്ചാനുഭവം മുൻകൂർ അറിയിപ്പിൽനിന്ന് വ്യത്യസ്തമായാൽ എന്ത് പരിഹാരനടപടികളാണ് ലഭ്യമാക്കുന്നത്?
BTSന്റെ മാനേജ്‌മെന്റ് സ്ഥാപനമായ ഹൈബ്, പരിപാടിയുടെ സംഘാടകരായ ലൈവ് നേഷൻ, ടിക്കറ്റ് വിൽപ്പനക്കാരായ ടിക്കറ്റ് മാസ്റ്റർ എന്നിവരുടെ നിർണായക തീരുമാനങ്ങളുടെയും കരാർപരമായ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളുടെയും കൃത്യമായ പരിധി പുറത്തുവന്ന വിവരങ്ങൾ മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് നിർണയിക്കാനാവില്ല. ഇതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം കലാകാരനിലോ ഒരു പ്രത്യേക കമ്പനിയിലോ മാത്രം ചുമത്തുന്നതും തിടുക്കത്തിലുള്ള നടപടിയായിരിക്കും.
എന്നിരുന്നാലും ഒരു കാര്യം വ്യക്തമാണ്.
ലോകോത്തര പരിപാടികളുടെ പ്രേക്ഷകർ ഇനി പൂർത്തിയായ വേദിയെ മാത്രം വിലയിരുത്തുന്നില്ല. തങ്ങൾ വാങ്ങിയ അനുഭവം എങ്ങനെയാണ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത് വിൽപ്പന നടത്തിയതെന്നും അവർ ചോദിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
ബ്രസീൽ സർക്കാർ ആവശ്യപ്പെട്ട വേദിയുടെ രൂപരേഖകളും കാഴ്ചാപരിശോധനാ രേഖകളും വിൽപ്പനസമയത്ത് നൽകിയ വിവരങ്ങളുടെ രേഖകളും ആ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാനുള്ള രേഖകളാണ്.
ഒക്ടോബർ 28ന് ആദ്യ പരിപാടി തുടങ്ങുന്നതോടെ വിവാദം പുതിയ ഘട്ടത്തിലേക്ക് കടക്കും. യഥാർഥ ഇരിപ്പിടങ്ങളിൽനിന്ന് പരിപാടി എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നുവെന്നും സംഘാടകരുടെ വിശദീകരണവും പ്രേക്ഷകരുടെ അനുഭവവും എത്രത്തോളം ഒത്തുപോകുന്നുവെന്നും അപ്പോൾ പരിശോധിക്കാനാകും.
ഫലം എന്തായാലും, ആഗോള സംഗീതപരിപാടി വ്യവസായത്തിന് ഈ സംഭവം പ്രധാനപ്പെട്ടൊരു മാനദണ്ഡം നൽകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
സിയോളിലെയും സാവോ പോളോയിലെയും വേദികൾ നിർബന്ധമായും ഒരുപോലെയാകണമെന്നില്ല. എന്നാൽ തങ്ങൾ ഏത് വേദിയാണ് കാണാൻ പോകുന്നതെന്ന് കൃത്യമായി അറിയാനുള്ള പ്രേക്ഷകരുടെ അവകാശം അതിർത്തികൾക്കനുസരിച്ച് മാറരുത്.
BTSനോടുള്ള ആരാധകരുടെ ആവേശം വേദി നിറയ്ക്കുമ്പോൾ, ആ ആവേശത്തിന് വ്യവസായം നൽകേണ്ട മറുപടി വിശ്വാസ്യതയായിരിക്കണം.