ഫേസ് ജീനിയസ് അല്ലെങ്കിൽ നികുതി വെട്ടിപ്പ്? ചാ യൂൻ-വൂയുടെ പൂർണ്ണമായ ഇമേജ് തകർക്കുന്ന $15M വിവാദം

ദക്ഷിണ കൊറിയൻ എന്റർടെയിൻമെന്റ് ചരിത്രത്തിൽ 'ചാ യൂൻ-വൂ' എന്ന പേര് ഒരു സാധാരണ ഐഡൽ അല്ലെങ്കിൽ നടനെക്കാൾ കൂടുതൽ ഒരു സാംസ്കാരിക പ്രതിഭാസമായി മാറിയിട്ടുണ്ട്. 'ഫേസ് ജീനിയസ്' എന്ന വിശേഷണത്താൽ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ അത്ഭുതകരമായ ദൃശ്യ ആകർഷണം, കൃത്യമായി നിയന്ത്രിച്ച 'നല്ല ജീവിത' ഇമേജുമായി ചേർന്ന്, ആഗോള ആരാധകർക്കു പൂർണ്ണമായ മനുഷ്യരൂപത്തിന്റെ മാതൃകയെ അവതരിപ്പിച്ചു. എന്നാൽ 2026 ജനുവരിയിൽ, നികുതി വകുപ്പ് ചാ യൂൻ-വൂക്കെതിരെ 200 ബില്യൺ വോൺ (ഏകദേശം 1,500 ലക്ഷം ഡോളർ) നികുതി വെട്ടിപ്പ് ആരോപണം ഉന്നയിച്ചപ്പോൾ, ഈ ഉറച്ചിരുന്ന പൗരാണിക കഥയിൽ ഗുരുതരമായ വിള്ളൽ ഉണ്ടായി. ഈ സംഭവം ഒരു സാധാരണ നികുതി പിഴവ് മാത്രമല്ല, കൊറിയൻ ജനപ്രിയ കലാകാരന്മാർ നിർമ്മിച്ച ആഗോള ബ്രാൻഡ് പ്രതാപം എങ്ങനെ മൂലധനത്തിന്റെ ഘടനാപരമായ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുമായി ഏറ്റുമുട്ടുന്നു എന്നതിന്റെ പ്രതീകാത്മക ഉദാഹരണമായി മാറി.

പ്രത്യേകിച്ച് ഈ വിവാദം ചാ യൂൻ-വൂ സൈനിക സേവനത്തിൽ ഉള്ള സമയത്ത് പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടത്, കൂടാതെ നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിന്റെ 야심작인 〈ദി വണ്ടർഫൂൾസ്〉 സംപ്രേഷണം ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പുള്ള സമയത്ത് എന്നതുകൊണ്ട് അതിന്റെ ആഘാതം ഇരട്ടിയാക്കുന്നു. വിദേശ ആരാധകർ, ഇതുവരെ സമ്പാദിച്ച വിശ്വാസത്തിൽ ഉണ്ടായ ആഘാതത്തോടൊപ്പം, സൈനിക സേവനം എന്ന പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തിൽ ഉണ്ടാകുന്ന പ്രതികരണത്തിന്റെ പരിധിയെക്കുറിച്ച് ആശങ്കയോടെ നോക്കുന്നു. ഈ വിശകലന ലേഖനത്തിൽ, ചാ യൂൻ-വൂയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയ 200 ബില്യൺ വോൺ നികുതി വെട്ടിപ്പ് ആരോപണത്തിന്റെ നിയമപരമായും ഘടനാപരമായും പ്രശ്നങ്ങളെ ആഴത്തിൽ പരിശോധിക്കുകയും, ഇത് ഭാവിയിൽ ഹാല്യു ഉള്ളടക്ക വിപണിയിലും ആഗോള അംബാസഡർ വ്യവസായത്തിലും ഉണ്ടാക്കുന്ന സ്വാധീനം പലതരത്തിൽ വെളിച്ചത്തുകൊണ്ടുവരികയും ചെയ്യുന്നു.  

ദക്ഷിണ കൊറിയൻ നികുതി വകുപ്പ് (NTS) ചാ യൂൻ-വൂക്ക് 200 ബില്യൺ വോൺ അധിക നികുതി നോട്ടീസ് നൽകിയിരിക്കുന്നത് വ്യക്തിഗത കലാകാരനായി ഇതുവരെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന പിഴയായി രേഖപ്പെടുത്തപ്പെടും. ഈ വലിയ സംഖ്യ, ചാ യൂൻ-വൂ കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി പരസ്യങ്ങൾ, സീരിയലുകൾ, വിദേശ പ്രകടനങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെ സമ്പാദിച്ച വൻ വരുമാനത്തിന്റെ അളവിനെ തെളിയിക്കുന്നതോടൊപ്പം, ആ വരുമാനം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ ഗുരുതരമായ നിയമപരമായ പിഴവുകൾ ഉണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

നികുതി വകുപ്പിന്റെ അന്വേഷണം 4-ാം വിഭാഗം, 'കമ്പനി മരണദൂതൻ' എന്നറിയപ്പെടുന്ന എലിറ്റ് അന്വേഷണ സംഘത്തെ ഈ കേസിൽ നിയോഗിച്ചതാണ് ഈ വിഷയത്തെ ഒരു സാധാരണ റിപ്പോർട്ട് പിഴവല്ല, 'ഉദ്ദേശ്യപൂർവ്വം നികുതി വെട്ടിപ്പ്' എന്ന് നിർവചിക്കുന്നതെന്ന് കാണിക്കുന്നു. അന്വേഷണ സംഘം, ചാ യൂൻ-വൂ സമ്പാദിച്ച വരുമാനം ശരിയായ മാനേജ്മെന്റ് പ്രക്രിയയിലൂടെ നികുതി ചുമത്തിയിട്ടുണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ യാതൊരു സത്യസന്ധതയില്ലാത്ത ഒരു സ്ഥാപനത്തെ ഇടയിൽ ചേർത്ത് നികുതി ഭാരം കൃത്രിമമായി കുറച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിക്കുന്നു.

വിവാദത്തിന്റെ കേന്ദ്രത്തിൽ ചാ യൂൻ-വൂയുടെ മാതാവ് സ്ഥാപിച്ചതായി അറിയപ്പെടുന്ന 1-പേർസൺ കമ്പനി 'A കമ്പനി' (അസ്ഥായിയായ പേര്) ഉണ്ട്. നികുതി വകുപ്പ് ഈ കമ്പനി ചാ യൂൻ-വൂയും ഫാന്റാജിയോയും തമ്മിലുള്ള സേവന കരാറിൽ ഇടപെട്ട് വരുമാനം വിഭജിച്ച ഘടനയെ പ്രശ്നമാക്കുന്നു.

A കമ്പനി ചാ യൂൻ-വൂയുടെ മാതാവ് ചോയ് മോ 씨 സ്ഥാപിച്ച കമ്പനിയാണെന്ന്, ഫാന്റാജിയോയും മാനേജ്മെന്റ് പിന്തുണ സേവന കരാറും ഒപ്പുവെച്ചു. ഈ കരാറിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ചാ യൂൻ-വൂയുടെ പ്രവർത്തന വരുമാനം ഫാന്റാജിയോ, A കമ്പനി, ചാ യൂൻ-വൂ എന്നിവർക്കിടയിൽ ഒരു നിശ്ചിത അനുപാതത്തിൽ വിഭജിക്കപ്പെട്ടു. പ്രശ്നം നികുതി വകുപ്പ് ഈ A കമ്പനിയെ യാതൊരു സത്യസന്ധമായ മാനേജ്മെന്റ് പ്രവർത്തനങ്ങളോ മനുഷ്യ, വസ്തു സൗകര്യങ്ങളോ ഇല്ലാത്ത 'പേപ്പർ കമ്പനി' (ഭൂത കമ്പനി) എന്ന് വിലയിരുത്തിയതാണ്. യാതൊരു സത്യസന്ധമായ സേവനങ്ങൾ നൽകാതെ, രേഖകളിൽ മാത്രം വരുമാനം കൈവശപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ, ചാ യൂൻ-വൂ വ്യക്തിപരമായി നൽകേണ്ട 45% വരുമാന നികുതിക്ക് പകരം 20% നികുതിരഹിതമായ കുറവ് കോർപ്പറേറ്റ് നികുതി നിരക്ക് പ്രയോഗിക്കാൻ ശ്രമിച്ചുവെന്നതാണ് ആരോപണത്തിന്റെ കേന്ദ്രം.

കൂടുതൽ ഞെട്ടിക്കുന്ന വസ്തുത A കമ്പനിയുടെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത വിലാസം ഇൻചിയോൺ ഗാംവാഡോയിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന ചാ യൂൻ-വൂയുടെ മാതാപിതാക്കളുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഒരു ഈൽ റെസ്റ്റോറന്റ് എന്നതാണ്. നികുതി വിദഗ്ധർ, കോടികൾ വരുമാനം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന മാനേജ്മെന്റ് കമ്പനി സോൾ ഗാംനാമിൽ അല്ലാതെ ഒരു പുറം പ്രദേശത്തെ റെസ്റ്റോറന്റ് കെട്ടിടം വിലാസമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ശക്തമായ സംശയം ഉന്നയിക്കുന്നു. കൂടാതെ, 2024-ൽ ഈ കമ്പനി ഒരു പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ് കമ്പനിയായി രൂപം മാറ്റിയതും പുറം ഓഡിറ്റ് ഒഴിവാക്കാനും അക്കൗണ്ടിംഗ് പുസ്തകങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താതിരിക്കാനും ഉദ്ദേശ്യപൂർവ്വമായ തന്ത്രമായിരുന്നുവെന്ന് വിശകലനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. ഇത് കൊറിയൻ പുറം ഓഡിറ്റ് നിയമം ഉപയോഗിച്ച് നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ഇരുണ്ട ഭാഗത്തേക്ക് മറയാൻ ശ്രമിച്ചുവെന്ന വിമർശനം ഒഴിവാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്.  

ചാ യൂൻ-വൂ ഇപ്പോൾ സൈനിക ബാൻഡ് യൂണിറ്റിൽ സേവനം ചെയ്യുകയാണ്, 2027 ജനുവരിയിൽ ഡിസ്‌ചാർജ് ചെയ്യപ്പെടും. നികുതി വെട്ടിപ്പ് ആരോപണം അദ്ദേഹം സൈന്യത്തിൽ ചേർന്നതിന് ശേഷം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടത് ജനങ്ങളുടെ 냉소적인 പ്രതികരണം ഉണ്ടാക്കി. ചിലർ, നികുതി അന്വേഷണം ആരംഭിക്കുമെന്ന് മുൻകൂട്ടി അറിയുകയും, ജനങ്ങളുടെ വിമർശനത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ വേഗത്തിൽ സൈന്യത്തിൽ ചേർന്നതാണോ എന്ന 'പലായനം' ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നു.

ഇതിനെക്കുറിച്ച് ചാ യൂൻ-വൂ 1-ാം 26-ാം തിയതി തന്റെ ഇൻസ്റ്റാഗ്രാമിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കൈയൊപ്പിട്ട മാപ്പ് കുറിപ്പിൽ "സൈന്യത്തിൽ ചേർക്കൽ കൂടുതൽ വൈകിപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യം മാത്രമായിരുന്നു, വിവാദം ഒഴിവാക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം അല്ല" എന്ന് വിശദീകരിച്ചു. അദ്ദേഹം സൈനിക സേവനത്തിൽ ആയതിനാൽ നികുതി അന്വേഷണം പ്രക്രിയ പൂർണ്ണമായി പൂർത്തിയാക്കാതെ സൈന്യത്തിൽ ചേർന്നതിൽ ഉത്തരവാദിത്വം അനുഭവിക്കുന്നുവെന്നും, ദക്ഷിണ കൊറിയൻ പൗരനായി നികുതി ബാധ്യതയെക്കുറിച്ച് മതിയായ കർശനമായ സമീപനം സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ചിന്തിക്കുന്നുവെന്നും പറഞ്ഞു.

എന്നാൽ ഈ മാപ്പ് നൽകിയിട്ടും ജനങ്ങളുടെ പ്രതികരണം തണുത്തതാണ്. പ്രത്യേകിച്ച് അദ്ദേഹം സൈന്യത്തിനുള്ളിൽ ജോലി പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷം മാപ്പ് കുറിപ്പ് തയ്യാറാക്കിയതാണെന്ന് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞത്, "സൈനികൻ എന്ന നിലയിൽ നേരിട്ടുള്ള വിമർശനത്തിൽ നിന്ന് അകലം പാലിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു" എന്ന印象ം നൽകിയത്. കൂടാതെ, നികുതി വകുപ്പിന്റെ അന്വേഷണം ഫലം അറിയിച്ച സമയത്തെ സൈന്യത്തിൽ ചേർന്നതിന് ശേഷം മാറ്റാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടുവെന്ന റിപ്പോർട്ട് വന്നതോടെ, പ്രത്യേക പരിഗണന വിവാദം കൂടി ചേർന്നിരിക്കുകയാണ്.

ഈ സംഭവത്തിൽ ഏറ്റവും നേരിട്ടുള്ള ആഘാതം നേരിടുന്നവയിൽ ഒന്നാണ് ആഗോള OTT പ്ലാറ്റ്ഫോമായ നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ്. ചാ യൂൻ-വൂ പ്രധാന വേഷം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന അത്ഭുതകരമായ ആക്ഷൻ കോമഡി സീരിയൽ 〈ദി വണ്ടർഫൂൾസ്〉 2026 രണ്ടാം പാദത്തിൽ റിലീസ് ചെയ്യാൻ വലിയ പ്രചാരണം ഒരുക്കിയിരുന്നു. 〈ഇസാംഹാൻ 변호사 우영우〉 യുടെ യൂ ഇൻ-സിക് ഡയറക്ടറും പാർക്ക് യൂൻ-ബിൻ നടിയും വീണ്ടും ഒന്നിച്ച ഈ കൃത്യത്തിൽ ചാ യൂൻ-വൂയുടെ നികുതി വിവാദം 'ചുവപ്പ് വിളക്ക്' തെളിയിച്ചു.

നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് ഇപ്പോൾ "സ്ഥിതിഗതികൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നു" എന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് മിണ്ടാതിരിക്കുകയാണ്, എന്നാൽ ആന്തരികമായി ഗുരുതരമായ ആശങ്കയിൽ ആണെന്ന് അറിയുന്നു. കൊറിയൻ പ്രേക്ഷകർ നികുതി പ്രശ്നങ്ങളിൽ വളരെ കർശനമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതിനാൽ, വിവാദം പരിഹരിക്കാത്ത നിലയിൽ സംപ്രേഷണം നടത്തുന്നത് കൃത്യത്തിന്റെ മുഴുവൻ ബഹിഷ്കരണത്തിലേക്ക് നയിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ച് ചാ യൂൻ-വൂ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന വേഷം ഗ്രാമത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഹീറോ എന്നതാണ്, യഥാർത്ഥ മോഡലിന്റെ നൈതിക പിഴവുമായി ശക്തമായ വൈരുദ്ധ്യം ഉണ്ടാക്കുകയും പ്രേക്ഷക മർമ്മം തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.  

കൂടാതെ, സഹനടനായ പാർക്ക് യൂൻ-ബിൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള അഭിനേതാക്കളുടെയും നിർമ്മാണ സംഘത്തിന്റെയും പരിശ്രമം ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വകാര്യ ജീവിത വിവാദം മൂലം മങ്ങിപ്പോകുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ആരാധകരുടെ ആശങ്കയും അസന്തോഷവും ഒഴുകുന്നു. നിർമ്മാണ കമ്പനിയുടെ നിലപാടിൽ, സംപ്രേഷണം വൈകുന്നതിന്റെ സാമ്പത്തിക ചെലവ് വർദ്ധനയും പരസ്യ വരുമാനം കുറയുന്നതും ഉൾപ്പെടെ വൻ നഷ്ടം സഹിക്കേണ്ട അവസ്ഥയാണ്.  

ചാ യൂൻ-വൂ 'ലക്സറി'യുടെ പ്രതീകമായി അറിയപ്പെടുകയും, ഡിയോർ (Dior), ബർബറി (Burberry), ഷോമെ (Chaumet), കാല്വിൻ ക്ലെയ്ൻ (Calvin Klein) തുടങ്ങിയ നിരവധി ആഗോള ബ്രാൻഡുകളുടെ മുഖമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഇമേജ് വിശ്വാസത്തിലും ആഡംബരത്തിലും അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തിയതിനാൽ, 'നികുതി വെട്ടിപ്പ്' എന്ന നെഗറ്റീവ് കീവേഡ് ബ്രാൻഡ് മൂല്യത്തിന് മാരകമായ വിഷമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

സംഭവം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ഉടൻ, ആഭ്യന്തര ബ്രാൻഡുകൾ ഉടൻ പ്രതികരിച്ചു. ഷിനാൻ ബാങ്കും സ്കിൻകെയർ ബ്രാൻഡ് അബിബും (Abib) ചാ യൂൻ-വൂ അഭിനയിച്ച പരസ്യ വീഡിയോകൾ സ്വകാര്യമാക്കുകയോ നീക്കുകയോ ചെയ്തു. ഫാഷൻ ബ്രാൻഡ് മാരിതെ ഫ്രാൻസോയ് ജർബോ (Marithé François Girbaud) മാപ്പ് കുറിപ്പ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് പിന്നാലെ പരസ്യ ഉള്ളടക്കം നീക്കുകയും ചെയ്തു.  

മറ്റൊരു ഭാഗത്ത്, ഡിയോർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ആഗോള ലക്സറി ബ്രാൻഡുകൾ ഇപ്പോഴും ഔദ്യോഗിക നിലപാട് പ്രഖ്യാപിക്കാതെ സംഭവത്തിന്റെ പുരോഗതി നിരീക്ഷിക്കുന്നു. എന്നാൽ വ്യവസായ വിദഗ്ധർ കൊറിയൻ വിപണിയുടെ പ്രത്യേകതയെ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, ലക്സറി ബ്രാൻഡുകൾ പരസ്യ കരാർ നിലനിർത്തുന്നതിൽ വലിയ സമ്മർദ്ദം അനുഭവിക്കുമെന്ന് വിശകലനം ചെയ്യുന്നു. നികുതി വകുപ്പിന്റെ പിഴവ് ഉറപ്പിച്ചാൽ, ഉദ്ദേശ്യപൂർവ്വമായതെന്ന് തെളിയിച്ചാൽ, ചാ യൂൻ-വൂ കരാർ ലംഘനത്തിന് നൂറുകോടി രൂപയുടെ പിഴവിനുള്ള കേസിൽ നേരിടേണ്ടി വരും.

ചാ യൂൻ-വൂയുടെ വശം ഈ സംഭവത്തെ നേരിടാൻ ദക്ഷിണ കൊറിയൻ '5 വലിയ നിയമ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ' ഒന്നായ സെജോങ് (Sejong) & 광장 (Shin & Kim) നിയമ സ്ഥാപനത്തെ നിയമിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് അറിയുന്നു. ഇത് ഒരു സാധാരണ നികുതി അടയ്ക്കൽ മാത്രമല്ല, നികുതി വകുപ്പിന്റെ വിധിയെ നേരിടാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യമായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു.

നിയമപരമായ പ്രശ്നത്തിന്റെ കേന്ദ്രം 'ഉദ്ദേശ്യപൂർവ്വം' എന്നതാണ്. ചാ യൂൻ-വൂയുടെ വശം, മാതാവിന്റെ കമ്പനി യഥാർത്ഥ മാനേജ്മെന്റ് പിന്തുണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർവഹിച്ചതിനാൽ പേപ്പർ കമ്പനി അല്ലെന്ന് വാദിക്കുന്നു. മറുവശത്ത്, നികുതി വകുപ്പ്, കമ്പനിയുടെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത സ്ഥലം, ജീവനക്കാരുടെ നിയമനം, വരുമാന വിഭജന ഘടന എന്നിവയെ സംയോജിപ്പിച്ച്, ഇത് നികുതി വെട്ടിപ്പിനായി കൃത്രിമമായി നിർമ്മിച്ച ഘടനയാണെന്ന് കാണുന്നു.  

നികുതി വകുപ്പ് ഉദ്ദേശ്യപൂർവ്വമായ കപട പ്രവർത്തനം തെളിയിച്ച് നികുതി കുറ്റം നിയമം പ്രയോഗിച്ചാൽ, ചാ യൂൻ-വൂ സാധാരണ പിഴവിനേക്കാൾ കൂടുതൽ, പ്രോസിക്യൂഷൻ പരാതിയും ക്രിമിനൽ ശിക്ഷയും നേരിടേണ്ടി വരും. ദക്ഷിണ കൊറിയൻ നിയമം അനുസരിച്ച്, 10 ബില്യൺ വോൺ മുകളിൽ നികുതി വെട്ടിപ്പ് ചെയ്താൽ, ജീവപര്യന്തം അല്ലെങ്കിൽ 5 വർഷത്തിൽ കൂടുതൽ തടവിന് വിധേയമാകും, ഈ സംഭവം ചാ യൂൻ-വൂയുടെ എന്റർടെയിൻമെന്റ് രംഗത്തേക്ക് മടങ്ങി വരാനുള്ള നിർണായക നിയമപരമായ തിരുവാതിരയായി മാറും.

ഈ വിവാദത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാട് ആഭ്യന്തരത്തിലും വിദേശത്തും വ്യക്തമായി വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു. ഈ പ്രതിഭാസം ഹാല്യു സ്റ്റാർ എന്ന 'ആഗോള ബ്രാൻഡ്' എന്ന സ്വഭാവവും 'കൊറിയൻ പൗരൻ' എന്ന നിലയിൽ ഉള്ള ബാധ്യതയും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു.

ആഭ്യന്തര ആരാധകരും ജനങ്ങളും "ഏറ്റവും പൂർണ്ണമായതായി തോന്നിയ സ്റ്റാർ ഏറ്റവും സാധാരണമായ രീതിയിൽ സാമൂഹിക ബാധ്യത ഉപേക്ഷിച്ചു" എന്ന സത്യത്തിൽ വഞ്ചിതരായി അനുഭവിക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച് 200 ബില്യൺ വോൺ എന്ന സംഖ്യ സാധാരണ ജനങ്ങൾക്കു പോലും ചിന്തിക്കാൻ കഴിയാത്ത വലിയതാണെന്ന്, അതിനായി കുടുംബത്തെ വരെ ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന ആരോപണം 'ന്യായം' പ്രാധാന്യമുള്ള കൊറിയൻ സമൂഹത്തിന്റെ നാഡിയെ തൊട്ടു. ചാ യൂൻ-വൂ സൈനിക സേവനത്തിൽ സൈനിക ബാൻഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും, ദേശീയ പരിപാടികളിൽ പങ്കെടുക്കുകയും ചെയ്ത സത്യവും വിമർശനത്തിന്റെ ഉപകരണമായി മാറുന്നു.

മറുവശത്ത്, സുമ്പി (Soompi) പോലുള്ള വിദേശ മാധ്യമങ്ങളുടെ കമന്റ് സെക്ഷനിലോ ആഗോള SNS-ലോ ചാ യൂൻ-വൂയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പ്രതികരണങ്ങൾ കുറവല്ല. "സിസ്റ്റത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണത മൂലമുള്ള പിഴവായിരിക്കാം", "സൈനിക സേവനത്തിൽ ആയിരിക്കെ മാപ്പ് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അവസരം നൽകണം" എന്ന രീതിയിലുള്ള പിന്തുണ സന്ദേശങ്ങൾ ഭൂരിപക്ഷമാണ്. പ്രത്യേകിച്ച് വിദേശ ആരാധകർ ചാ യൂൻ-വൂയുടെ അടുത്ത കൃത്യമായ 〈ദി വണ്ടർഫൂൾസ്〉 കാണാൻ കഴിയില്ലെന്ന സത്യത്തിൽ കൂടുതൽ നഷ്ടം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ഈ താപനില വ്യത്യാസം നികുതി വെട്ടിപ്പ് എന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സാംസ്കാരിക അനുഭാവനയുടെ വ്യത്യാസവും, സ്റ്റാറിനോടുള്ള ആരാധകന്റെ നിസ്സംശയ പിന്തുണയും ചേർന്ന ഫലമായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു.

മുൻകാലത്തും കൊറിയൻ ടോപ്പ് സ്റ്റാർമാർ നികുതി വിവാദത്തിൽ പെട്ട സംഭവങ്ങൾ പലതും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. കാങ് ഹോ-ഡോങ് 2011-ൽ നികുതി കുറവ് റിപ്പോർട്ട് വിവാദത്തിൽ താൽക്കാലിക വിരമിക്കൽ പ്രഖ്യാപിച്ചെങ്കിലും, പിന്നീട് നികുതി കൃത്യമായി അടച്ച്, ആത്മപരിശോധനാ കാലയളവ് കടന്ന് വിജയകരമായി മടങ്ങി വന്നു. സോങ് ഹ്യെ-ക്യോയും 2014-ൽ നികുതി പ്രതിനിധിയുടെ പിഴവുമൂലം നികുതി വെട്ടിപ്പ് സത്യാവസ്ഥ വെളിപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ വലിയ വിമർശനം നേരിട്ടെങ്കിലും, നേരിട്ടുള്ള നേരിടലും കൃത്യ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ ഇമേജ് വീണ്ടെടുത്തു.  

ചാ യൂൻ-വൂയുടെ കാര്യത്തിൽ, പിഴവിന്റെ അളവ് മുൻകാലത്തേക്കാൾ വലിയതും, നികുതി വെട്ടിപ്പ് ഘടനയുടെ കൃത്രിമത്വം വിവാദമാകുന്നു, എന്നാൽ അദ്ദേഹം ഇപ്പോഴും 20-കളിൽ പ്രായമുള്ള യുവാവാണ്, സൈനിക സേവനം എന്ന നിർബന്ധിത ആത്മപരിശോധനാ കാലയളവ് കടക്കുന്നു എന്നതാണ് മടങ്ങി വരാനുള്ള വ്യത്യാസം. എന്നാൽ, മുൻകാല സംഭവങ്ങളുമായി വ്യത്യാസമായി, ഇപ്പോൾ SNS വഴി പൊതുജനാഭിപ്രായം വ്യാപിക്കുന്ന വേഗതയും ആഗോള ബ്രാൻഡുകളുമായുള്ള ബന്ധം സങ്കീർണ്ണമായി ചുരുങ്ങിയതിനാൽ, സാധാരണ മാപ്പിനേക്കാൾ കൂടുതൽ സത്യസന്ധമായ പ്രവർത്തനം ആവശ്യമാണ്.

ചാ യൂൻ-വൂയുടെ 200 ബില്യൺ വോൺ നികുതി വെട്ടിപ്പ് ആരോപണം ഒരു വ്യക്തിയുടെ തെറ്റായ പ്രവർത്തനം മാത്രമല്ല, വേഗത്തിൽ വളർന്ന ഹാല്യു സ്റ്റാർമാരുടെ വരുമാന മാനേജ്മെന്റ് സംവിധാനത്തിന്റെ ദുർബലതയെ വെളിപ്പെടുത്തിയ സംഭവമാണ്. സ്റ്റാറിന്റെ ഇമേജ് ആയിരക്കണക്കിന് കോടി രൂപയുടെ മൂല്യമുള്ള ആസ്തിയാണെങ്കിലും, ആ ആസ്തിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന നൈതിക അടിസ്ഥാനം തകർന്നാൽ, ബ്രാൻഡ് പെട്ടെന്ന് തകർന്നുപോകാമെന്ന പാഠം നൽകി.  

ഭാവിയിൽ ചാ യൂൻ-വൂ വീണ്ടും ആഗോള ആരാധകരുടെ സ്നേഹം നേടാൻ, നിയമപരമായ പോരാട്ടത്തിലൂടെ 'നിഷ്കളങ്കത' തെളിയിക്കുന്നതിനു മുൻപിൽ, ദക്ഷിണ കൊറിയൻ പൗരനായി ഉള്ള ബാധ്യത പാലിക്കാത്തതിൽ സത്യസന്ധമായ ഉത്തരവാദിത്വം ഏറ്റെടുക്കൽ മുൻഗണന നൽകണം. കൂടാതെ, ഫാന്റാജിയോ ഉൾപ്പെടെയുള്ള മാനേജ്മെന്റ് കമ്പനികൾ കലാകാരന്റെ ഇമേജ് മാനേജ്മെന്റിനൊപ്പം, സുതാര്യവും നൈതികവുമായ സാമ്പത്തിക മാനേജ്മെന്റ് സംവിധാനം സ്ഥാപിക്കേണ്ട ചുമതല ഏറ്റെടുക്കണം.  

ചാ യൂൻ-വൂ എന്ന വലിയ ബ്രാൻഡ് ഈ കൊടുങ്കാറ്റ് തരണം ചെയ്ത് വീണ്ടും 'സുവർണ്ണവാഹനം' ആയി മടങ്ങിയെത്തുമോ, അല്ലെങ്കിൽ പൂർണ്ണമായിരുന്ന പൗരാണിക കഥയുടെ അവസാനമായി രേഖപ്പെടുത്തുമോ എന്നത് ഭാവിയിൽ ഉണ്ടാകുന്ന നികുതി അന്വേഷണം ഫലവും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സത്യസന്ധമായ തുടർ പ്രവർത്തനവും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ലോകം മുഴുവൻ നോക്കിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഈ സമയത്ത്, 'ഫേസ് ജീനിയസ്'ന്റെ ഏറ്റവും മനോഹരമായ രൂപം പൂർണ്ണമായ രൂപത്തിൽ അല്ല, തെറ്റുകൾ തിരുത്താനുള്ള ധൈര്യത്തിൽ നിന്നാണ് വരേണ്ടത്.