[MAGAZINE KAVE=記者徐仁惠] 從未踏上舞台的挑戰者，與已經出道的偶像站在同一起跑線。一人為了成為歌手而離開職場，另一人則放下了跆拳道選手生涯。還有一名參賽者，已曾以女團成員的身份與觀眾見面。
他們都將再次接受評選。
這就是ENA將於11月17日推出的全球音樂選秀節目《MYSTIC：雕琢明日之星》的故事。
來自韓國和中國的參賽者共21人。KARA的Nicole、2NE1的朴山多拉、Kep1er的沈小婷將擔任主持；李英賢、趙權、Hui、姜昇潤、Solji、俞宙、張力尹、Sunny Lucas等8人則以「Star Makers」身份參與。
單看星光熠熠的演出陣容，似乎是熟悉的K-pop選秀模式。然而，節目仍有重要資訊尚未公開。
21人當中，誰是現役女團成員？海外粉絲能否參與投票？最終入選者會否組成新團出道？世界各地的粉絲又可以在哪裏收看節目？
這四個問題不只是單純的好奇，也是衡量《MYSTIC》能否發展成真正全球選秀節目的標準。
現役偶像也要再次競逐……21人的起跑線真的相同嗎？
ENA公布的參賽者組成中，最引人注目的是現役女團成員也有參加。
據製作組表示，參賽者從數千比一的競爭中脫穎而出，背景各異，當中有現役女團成員、上班族，以及跆拳道選手出身者。亦有參賽者克服怯場、外貌自卑及遭受排擠等經歷，挑戰登上舞台。
不過，截至10月28日，ENA官方節目介紹及當日公布的資料，均未能確認現役女團成員的身份。21名參賽者的完整名單及個人履歷亦尚未公開。
因此，現階段指認某位女團成員為參賽者，仍缺乏依據。
更重要的問題是，如何以同一套標準評價背景迥異的參賽者。
已出道的偶像可能具備專業舞台經驗及粉絲群；非專業出身的參賽者，則可能以成長潛力和嶄新的音樂個性見長。
若評審着眼於目前的完成度，具經驗的參賽者或較有優勢；若重視短時間內的進步幅度，評選結果則可能不同。
《MYSTIC》尚未公布詳細評審標準，說明會如何考量這些差異。
雖然已知節目最近進行了首次盲選測試錄影，但製作組亦未清楚說明評審過程中會隱去參賽者的哪些身份及履歷資料。
歸根究柢，首個觀賞重點不在於知名參賽者的身份，而是節目能否為背景各異的21人提出具說服力的評審標準。
沈小婷坐上主持席……從競賽參賽者變成後輩的引路人
《MYSTIC》的三位主持，連繫了不同世代的K-pop及海外市場。
Nicole身為KARA成員，經歷過K-pop第二代向海外拓展的時期。朴山多拉則透過2NE1的活動，在韓國、東南亞以至世界各地建立粉絲群。
沈小婷則別具象徵意義。
她於2021年透過《Girls Planet 999》以Kep1er成員身份出道；當時來自韓國、中國和日本的參賽者同場競逐。換言之，她親身經歷過不同語言和文化背景的參賽者在同一節目中較量。
如今，沈小婷不再是參賽者，而是以主持身份回歸。
她從一位為爭取一席之地而接受評選的人，轉變為介紹新挑戰者舞台的主持。
對中國參賽者而言，這段經歷亦別具意義：一位曾在韓國偶像體系中活動的中國籍藝人，將擔綱節目核心角色。
然而，邀請知名國際巨星擔任主持，本身並不足以令節目取得全球競爭力。
節目還須提供海外粉絲能理解參賽者的語言支援、方便觀看的演出影片、公平的評審程序，以及粉絲參與方式。
邀請國際陣容演出，與讓全球觀眾真正參與其中，是兩項截然不同的任務。
全球投票217萬次的先例……《MYSTIC》能否再創佳績？
ENA曾有成功帶動海外粉絲參與的先例。
那就是今年6月播出的成長型音樂企劃《The Scout：重生之星》。
根據ENA於6月16日公布的資料，《The Scout》全球累計投票達2,172,693次。
這並不代表有217萬名不同人士參與投票；這是累計投票次數，同一人可能曾多次投票。
即使如此，這個案例仍顯示海外粉絲可以積極參與韓國音樂節目。
節目介紹指出，在韓國籍父親與秘魯籍母親之間出生的參賽者李山，獲得了拉丁美洲粉絲關注。這展現了國籍、家庭背景及個人故事有可能帶動海外粉絲群參與。
兩個節目之間亦有製作團隊上的連繫。
根據ENA官方網站，《The Scout》和《MYSTIC》的製作團隊名單中，均列有總製作人崔鍾勳。
因此，《MYSTIC》將如何運用過往節目累積的全球參與經驗，值得關注。
不過，不能單憑前作的成績，便斷定新節目會採用相同的運作方式。
截至10月28日，《MYSTIC》的全球投票平台、參與國家、投票次數限制及投票分數佔比，均未有官方資料確認。
海外粉絲究竟只是觀眾，還是能影響最終結果的參與者，仍未有公布。
這便引出一個問題。
如果目標是吸引海外粉絲群，粉絲又會獲得甚麼參與權？
在K-pop選秀節目中，投票並非單純的附加功能，亦與參賽者向觀眾介紹自己、建立粉絲群的過程息息相關。
若引入海外投票，各地的參與條件及投票公平性可能成為新議題；反之，若節目以專家評審為主、不設投票，便須清楚說明其選擇背後的原因及標準。
無論採取哪種方式，參與規則必須透明。
「明日之星」將得到甚麼……出道條件仍未獲確認
《MYSTIC》自稱是一個打造全能明星的生存競賽節目。
然而，僅憑「打造明星」這個說法，仍無法得知節目的最終成果。
過往偶像選秀中，冠軍或最終入選者不少會以企劃組合身份出道，但《MYSTIC》的官方介紹，尚未具體交代最終入選人數及出道形式。
最終入選者會組成新團、以個人歌手身份活動，還是與經理人公司簽訂專屬合約，現時均未能確認。
有關出道機會、合約年期、音樂製作支援及海外活動計劃，官方公布的資訊亦不足。
這些安排對參賽者和觀眾都很重要。
無論選秀競賽過程有多精彩，節目的意義仍會因最終提供甚麼機會而有所不同。
對現役偶像而言，這可能成為開展音樂新方向的契機；對非專業出身的參賽者而言，則可能是人生首次投身專業音樂活動的機會。
然而，要讓這些可能性化為實際活動，節目便須有舞台之後的規劃。
比起「誰會勝出」，更重要的問題是「勝出之後，會有甚麼改變」。
待《MYSTIC》公布最終獎勵及活動計劃後，節目的產業定位亦有望更加明確。
8位評審能否着眼於成長潛力，而不只看實力？
《MYSTIC》的評審團各具不同音樂專長。
Big Mama的李英賢和EXID的Solji，都是能評估歌唱實力的人物。2AM的趙權和GFRIEND前成員俞宙，則擁有多年舞台經驗。
PENTAGON的Hui和WINNER的姜昇潤具備作詞、作曲及音樂製作經驗。張力尹和Sunny Lucas亦加入評審團。
他們的參與，反映製作方向不只評估參賽者的歌唱能力，也會兼顧舞台表現、音樂個性及日後的成長潛力。
不過，各評審會獲賦予甚麼評審權限、專業評審與粉絲投票將按甚麼比例計算，目前仍未有資料確認。
尤其節目宣傳方式着重參賽者個人面對的困難，處理時更須謹慎。
克服怯場的經歷可以豐富參賽者的故事，但個人的痛苦不應取代對音樂能力的評估。
真正的成長型選秀，應展示參賽者在舞台上實際有哪些進步，而非着眼於他們過去的傷痛有多戲劇化。
這才是讓「發掘未經雕琢的原石」這一節目理念更具說服力的方式。
11月17日首播……既是全球節目，海外觀眾又可以在哪裏收看？
根據ENA官方網站，《MYSTIC：雕琢明日之星》將於2026年11月17日星期二晚上11時20分首播。
韓國播出頻道為ENA。
不過，截至10月28日，已查閱的官方公告中，並未列明海外串流平台及各地的收看安排。
英語、中文等外語字幕的提供時間亦未獲確認。
對一個自稱全球選秀的節目而言，這並非小事。
如果海外粉絲無法及時觀看官方影片，便難以全面了解參賽者的實力和成長過程。
或許會有參賽者單憑短短的社交媒體影片引起熱議，但若要傳達比賽的完整脈絡，就必須一併提供完整舞台、評審過程及參賽者的成長歷程。
配合時差安排影片上架時間、提供多語字幕，以及制定官方短片發布策略，都有助維繫海外粉絲群。
若電視台和製作團隊以全球市場為目標，就不應只着眼於演出陣容的國籍，亦須以內容發行方式證明這個目標。
K-pop全球化的下一個考驗……發掘明星的方式也須改變
K-pop已建立起全球性的音樂市場，但擁有全球粉絲群，與建立一套令粉絲信任的選秀制度，並不是同一回事。
《MYSTIC》的起步條件包括21名韓國及中國參賽者、3位來自不同世代的K-pop明星，以及8名評審。
現役偶像與非專業人士同場競逐的安排亦頗具看點。
然而，決定節目全球競爭力的，終究是其他因素。
關鍵在於節目能否清楚交代參賽者身份、評審標準、海外粉絲的參與方式，以及最終入選者將迎來怎樣的未來。
ENA前作《The Scout》透過全球累計投票217萬次，展示了海外粉絲群參與的可能性。《MYSTIC》仍須把這段經驗落實於節目運作及藝人培育之中。
世界級選秀的本質，不止是讓來自不同國家的參賽者站上同一舞台，更在於讓使用不同語言的觀眾理解同一套規則、評價同一場演出，並信任最終結果。
《MYSTIC》宣稱要尋找新一代全球巨星。如今，節目需要回答的是：將以甚麼標準選出這些巨星，又會帶領他們走上怎樣的舞台。