![ಕೊರಿಯಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ‘ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್ (Humint)’ ಚಿತ್ರ ಜಾಗತಿಕ ಯಶಸ್ಸು ಕಂಡದ್ದೇಕೆ [Magazine Kave=ವರದಿಗಾರ ಪಾರ್ಕ್ ಸು-ನಾಮ್]](https://cdn.magazinekave.com/w900/q75/article-images/2026-04-08/0d01cf42-ca82-474b-807c-68ec13ee32f4.png)
[Magazine Kave=ವರದಿಗಾರ ಪಾರ್ಕ್ ಸು-ನಾಮ್] ಆಧುನಿಕ ಕೆ-ಕಂಟೆಂಟ್ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತಿನ (IP) ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಒಂದೇ ವೇದಿಕೆಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಯಶಸ್ಸಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಳೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. 2026ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯ ಚಂದ್ರ新ವರ್ಷದ ರಜೆಯಲ್ಲಿ ಕೊರಿಯಾದ ಚಿತ್ರಮಂದಿರಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ರ್ಯು ಸೆಯುಂಗ್-ವಾನ್ ನಿರ್ದೇಶನದ ಗೂಢಚರ್ಯೆ ಆಕ್ಷನ್ ಚಿತ್ರ 〈ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್ (Humint)〉ನ ಪಯಣವು ಕೆ-ಮನರಂಜನಾ ಉದ್ಯಮದ ಬಂಡವಾಳ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಪಾಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಹೊಸ ಮೈಲಿಗಲ್ಲನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್, ಸಿಂಗಾಪುರ ಸೇರಿದಂತೆ ಏಷ್ಯಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಾಚೆಗೆ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ, ಕತಾರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನೂ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವೆಚ್ಚ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ 23.5 ಬಿಲಿಯನ್ ವೋನ್ಗಳನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದ ಈ ಬೃಹತ್ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ 2026ರ ಮೊದಲಾರ್ಧದ ಅತ್ಯಂತ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಚಿತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಅದೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿ 16 ಮಿಲಿಯನ್ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಸೆಳೆದ ಮೆಗಾ ಹಿಟ್ 〈ರಾಜನೊಂದಿಗೆ ಬದುಕುವ ಮನುಷ್ಯ〉ನ ಅಬ್ಬರದ ಎದುರು ಚಿತ್ರ ಮಂಕಾಯಿತು. ಲಾಭ-ನಷ್ಟದ ಸಮತೋಲನಕ್ಕೆ ಬೇಕಾದ 4 ಮಿಲಿಯನ್ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಅರ್ಧಕ್ಕೂ ತಲುಪದೆ, ಕೇವಲ 1.98 ಮಿಲಿಯನ್ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಸೆಳೆದು ವಾಣಿಜ್ಯ ಸೋಲು ಕಂಡಿತು.
ಹಿಂದಿನ ಚಿತ್ರೋದ್ಯಮದ ಪರಿಸರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಇದನ್ನು ಒಂದೇ ಯೋಜನೆಯ ದಾರುಣ ಆರ್ಥಿಕ ವೈಫಲ್ಯವೆಂದು ದಾಖಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಆದರೆ 〈ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್〉ನ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ವಿತರಣಾ ತಂಡಗಳು ಈ ಸೋಲನ್ನು ಕೇವಲ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸೋಲಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತಿನ (IP) ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಪಾಯ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದವು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಮವಾದ VOD ಅಥವಾ IPTV ಮುಂತಾದ ದ್ವಿತೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಧೈರ್ಯವಾಗಿ ಬದಿಗೊತ್ತಿ, ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಕೇವಲ ಎರಡು ತಿಂಗಳಲ್ಲೇ, 2026ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 2ರಂದು ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ‘ವಿಶೇಷ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್’ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡವು. ಉದ್ಯಮ ಮೂಲಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ನಿಂದ ಇದುವರೆಗಿನ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಮೀಪಿಸುವ ಹಕ್ಕುಧನವನ್ನು ಪಡೆದು, ಚಿತ್ರಮಂದಿರಗಳಲ್ಲಿ ಉಂಟಾದ ಮುಳುಗಿದ ವೆಚ್ಚದ ಬಹುಪಾಲನ್ನು ವಾಪಸು ಪಡೆಯಲಾಯಿತು.
ಈ ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಧಾರವು ತಕ್ಷಣವೇ ಜಾಗತಿಕ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳ ಸ್ಫೋಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ವೇದಿಕೆಗಳ ಜಾಗತಿಕ ವೀಕ್ಷಣಾ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ಪ್ಯಾಟ್ರೋಲ್ (FlixPatrol) ಪ್ರಕಾರ, 〈ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್〉 ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಒಂದೇ ದಿನದಲ್ಲಿ 38 ದೇಶಗಳ ಟಾಪ್ 10 ಪಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು. ಕೇವಲ ಎರಡು ದಿನಗಳ ಬಳಿಕ ಅದು 83 ದೇಶಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಹೊರತಾದ ಚಿತ್ರಗಳ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿ, ಸಿಲಿಯನ್ ಮರ್ಫಿ ಅಭಿನಯದ ಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಅಲನ್ ರಿಚ್ಸನ್ ಅಭಿನಯದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಆಕ್ಷನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷಾ ವಲಯದ ಹಲವು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿಕ್ಕಿ, ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಜಾಗತಿಕ ಚಿತ್ರ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ—ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ೇತರ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ—ಮೂರು ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಸತತವಾಗಿ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಕೊರಿಯಾದ ಕಂಟೆಂಟ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ರೊಮೇನಿಯಾದಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲೂ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನ ಗಳಿಸಿದ ಈ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ, ಚಿತ್ರಮಂದಿರದ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದರೂ ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು.
![2026ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 3ರ ಸ್ಥಿತಿಗನುಸಾರ ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಜಾಗತಿಕ ಚಿತ್ರಗಳ (ಇಂಗ್ಲಿಷ್/ಇಂಗ್ಲಿಷ್ೇತರ ಚಿತ್ರಗಳ ಒಕ್ಕೂಟ) ದೈನಂದಿನ ಟಾಪ್ 10 ಪಟ್ಟಿಯ ಸ್ಥಿತಿ
ಕೊರಿಯಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ‘ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್ (Humint)’ ಚಿತ್ರ ಜಾಗತಿಕ ಯಶಸ್ಸು ಕಂಡದ್ದೇಕೆ [Magazine Kave=ವರದಿಗಾರ ಪಾರ್ಕ್ ಸು-ನಾಮ್]](https://cdn.magazinekave.com/w900/q75/article-images/2026-04-08/3dbdb9a6-4d7d-42a0-be41-59a61aa61714.png)
ವಿದೇಶಿ ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ವೀಕ್ಷಕರು 〈ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್〉ಗೆ ತಕ್ಷಣ ಆಕರ್ಷಿತರಾದ ಮೊದಲ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಿಸಿರುವ ವಿಶಿಷ್ಟ ಪ್ರಕಾರದ ರೋಮಾಂಚನ ಮತ್ತು ದೃಶ್ಯ ವೈಭವ. 2013ರ 〈ದಿ ಬೆರ್ಲಿನ್〉 ಮತ್ತು 2021ರ 〈ಮೊಗಾಡಿಶು〉 ಬಳಿಕ ರ್ಯು ಸೆಯುಂಗ್-ವಾನ್ ನಿರ್ದೇಶಕರ ‘ವಿದೇಶಿ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಿದ ಗೂಢಚರ್ಯೆ ತ್ರಯಿ’ಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಈ ಚಿತ್ರ, CGI ಮತ್ತು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ (SIGINT) ಮೇಲೆ ಅತಿಯಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸುವ ಹಾಲಿವುಡ್ ಫ್ರಾಂಚೈಸಿಗಳಿಂದ ಬೇಸತ್ತ ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಹೊಸ ಪರ್ಯಾಯವೊಂದನ್ನು ನೀಡಿದೆ.
ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕದ ಚಿತ್ರವಿಮರ್ಶಾ ಮಾಧ್ಯಮ ಮೂವೀವೆಬ್ (MovieWeb) 〈ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್〉 ಅನ್ನು “‘007’ ಸರಣಿಯ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ, ‘ಟಿಂಕರ್ ಟೇಲರ್ ಸೋಲ್ಜರ್ ಸ್ಪೈ’ಯ ನಿಖರ ಗೂಢಚರ್ಯೆ ಮತ್ತು ‘ಜಾನ್ ವಿಕ್’ ಶೈಲಿಯ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಆಕ್ಷನ್ಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೃತಿ” ಎಂದು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದೆ. ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸೌತ್ ಚೈನಾ ಮಾರ್ನಿಂಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ (SCMP) ಕೂಡ ಚಿತ್ರದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಹಿಮಪಾತವಾಗುವ ಗಲ್ಲಿಗಳು ಮತ್ತು ನೈಟ್ಕ್ಲಬ್ಗಳನ್ನು ಹಿನ್ನೆಲೆಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ನಡೆಯುವ ಗುಂಡಿನ ಚಕಮಕಿಯ ದೃಶ್ಯವನ್ನು “ಜಾನ್ ವೂ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಸುವರ್ಣಯುಗದ ‘ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಯ ಬ್ಯಾಲೆ’ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಗೌರವ” ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದೆ. ಅದು “ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವ ಮಟ್ಟದ ವೀರೋಚಿತ ಕ್ಯಾಥಾರ್ಸಿಸ್ ನೀಡುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದೆ.
ರಷ್ಯಾದ ವ್ಲಾಡಿವೊಸ್ಟಾಕ್ ಎಂಬ ಹಿಮಶೀತ ಬಂದರು ನಗರವನ್ನು ಹಿನ್ನೆಲೆಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು, ಮಾದಕವಸ್ತು ಜಾಲವನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುವ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆಯ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಏಜೆಂಟ್ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿ ಜೋ (ಜೋ ಇನ್-ಸಂಗ್ ಅಭಿನಯ) ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ರಾಜ್ಯ ಭದ್ರತಾ ಇಲಾಖೆಯ ಏಜೆಂಟ್ ಪಾರ್ಕ್ ಗನ್ (ಪಾರ್ಕ್ ಜಿಯಾಂಗ್-ಮಿನ್ ಅಭಿನಯ) ನಡುವಿನ ನೇರ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಇವರ ಕಾದಾಟವು ಕೇವಲ ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಂಘರ್ಷವಲ್ಲ. ಜಾಗತಿಕ ವಿಮರ್ಶಾ ವೇದಿಕೆ ರೆಡಿಟ್ (Reddit)ನ ಒಬ್ಬ ವಿಮರ್ಶಕ, ಈ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ವೂ ಅವರ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಕೃತಿ 〈ಚೆಪಿಯೊಲ್ಗಾಡು (Bullet in the Head)〉 ಅನ್ನು ನೆನಪಿಸುವ “ದುರಂತ ಪುರುಷ ಅಹಂಕಾರ” ಗಾಢವಾಗಿ ನೆಲೆಸಿದೆ ಎಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇಬ್ಬರು ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ನಿರ್ದಯವಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಡುವ ಸಾಧನಗಳಷ್ಟೇ. ಅವರು ಹೊರಹಾಕುವ ಹಿಂಸೆ ಬದುಕುಳಿಯಲು ನಡೆಸುವ ಹತಾಶ ಹೋರಾಟದಂತಿದೆ. ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾದ ನ್ವಾರ್ನ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಈ ಕರುಣಾಜನಕ ಭಾವನೆ ಮತ್ತು ಹೊಡೆತದ ತೀವ್ರತೆ ನೇರವಾಗಿ ತಟ್ಟಿಸುವ ದೈಹಿಕ ಕಾದಾಟದ ಸಂಯೋಜನೆಗೆ ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಮಾರುಹೋದರು.
〈ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್〉 ಜಾಗತಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಧನೆ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಅದು ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಥಾವಸ್ತುವನ್ನು ಧೈರ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿ ಪ್ರಕಾರದ ರೋಮಾಂಚನದತ್ತ ನೇರವಾಗಿ ಸಾಗಿರುವುದು. ಚಿತ್ರದ ಪ್ರಮುಖ ವೇದಿಕೆಯಾದ ರಷ್ಯಾದ ವ್ಲಾಡಿವೊಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ದೂತಾವಾಸ, ರಷ್ಯಾದ ಮಾಫಿಯಾ ಮತ್ತು ನಕಲಿ ಗುರುತಿನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಏಜೆಂಟ್ಗಳು ಬೆರೆತುಹೋಗಿರುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಲಯವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಈ ತಂಪಾದ, ಅಪರಿಚಿತ ಗಡಿ ಪ್ರದೇಶವು ಶೀತಲ ಸಮರದ ಅವಶೇಷಗಳು ಮಾದಕವಸ್ತು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಎಂಬ ಆಧುನಿಕ ಅಪರಾಧಗಳಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಂಡು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕುತೂಹಲಕರ ರಾಷ್ಟ್ರರಹಿತ ಸ್ಥಳವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ಈ ಪ್ರಕಾರದ ಅತಿರೇಕದ ವೇಳೆ ಉಂಟಾದ ಕಥನದ ಕೊರತೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಾಧ್ಯಮ ರೆಡಿ ಸ್ಟೆಡಿ ಕಟ್, “〈ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್〉 ಅತ್ಯಂತ ಉತ್ತಮ ಆಕ್ಷನ್ ಚಿತ್ರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಸ್ವಲ್ಪ ಒರಟಾದ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮಟ್ಟದ ಗೂಢಚರ್ಯೆ ಥ್ರಿಲ್ಲರ್” ಎಂದು ಹೇಳಿ, ಎರಡು ಪ್ರಕಾರಗಳ ನಡುವಿನ ಅಸಮತೋಲನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತು. ಚಿತ್ರಮಾಧ್ಯಮ ಸಿಟಿ ಆನ್ ಫೈರ್ ಕೂಡ “ಆಕ್ಷನ್ ಮಾತ್ರ ಪಾತ್ರಗಳ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ನಂಬಲಸಾಧ್ಯವಾದ ಕಥಾವಸ್ತುವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿ 5/10 ಅಂಕಗಳ ತುಸು ಕಠಿಣ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ನೀಡಿತು. ದೇಶೀಯ ವಿಮರ್ಶಾ ವಲಯದಲ್ಲೂ “ಕಥಾವಸ್ತು ಅಥವಾ ಪಾತ್ರಚಿತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಕೊರತೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಅದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದಂತೆ ಸರಿಯಾದ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿ ನೇರವಾಗಿ ಸಾಗುವ ಚಿತ್ರ” ಎಂಬ ಸಿನೆ21ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಂತೆ, ಕಥನದ ನಿಖರತೆಗಿಂತ ಆಕ್ಷನ್ನ ವೇಗಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ವ್ಯಂಗ್ಯವೆಂದರೆ, ಸಂಕೀರ್ಣ ರಾಜಕೀಯ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬೇಡದೆ, ‘ಗುರಿಯತ್ತ ಧಾವಿಸುವ ಪಾತ್ರಗಳ ದೈಹಿಕ ಸಂಘರ್ಷ’ದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಈ ರಚನೆಯೇ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು. ಜಾಗತಿಕ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಸ್ಫೋಟಕ ಟ್ರಾಫಿಕ್ಗೆ ಅದು ಪ್ರಮುಖ ಚಾಲಕವಾಯಿತು. ಅನಗತ್ಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗರಿಷ್ಠವಾಗಿ ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಸಾರವನ್ನು ತಲುಪಿದ ‘ಋಣಾತ್ಮಕ ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ’ವೇ ಜಾಗತಿಕ IPಯಾಗಿ ತನ್ನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ.
ಜಾಗತಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು 〈ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್〉ನ ಕಥೆಯನ್ನು ಜೇಮ್ಸ್ ಬಾಂಡ್ ಅಥವಾ ಟಿಂಕರ್ ಟೇಲರ್ ಸೋಲ್ಜರ್ ಸ್ಪೈಯ ‘ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಭೂರಾಜಕೀಯ ಥ್ರಿಲ್ಲರ್’ ಆಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಿವೆ. ಆದರೆ ಈ ಚಿತ್ರದ ತಳಹದಿಯಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅತ್ಯಂತ ನೋವಿನ ನೈಜ ಇತಿಹಾಸ ಅಚ್ಚೊತ್ತಿದೆ. ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಓದುಗರು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಯದ, ಚಿತ್ರ 〈ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್〉ನ ಮೂಳೆಪಂಜರವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರೇರಣೆ 1996ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ‘ಕಾನ್ಸಲ್ ಚೋಯ್ ಡಿಯೊಕ್-ಗ್ಯುನ್ ಹತ್ಯೆ ಪ್ರಕರಣ’ವಾಗಿದೆ.
1996ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1ರಂದು, ಯೆಲ್ತ್ಸಿನ್ ಆಡಳಿತದ ಕಾಲದ ಅಸ್ಥಿರ ರಷ್ಯಾದ ವ್ಲಾಡಿವೊಸ್ಟಾಕ್ನಲ್ಲಿ, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಕಾನ್ಸುಲೇಟ್ನ ಕಾನ್ಸಲ್ ಚೋಯ್ ಡಿಯೊಕ್-ಗ್ಯುನ್ ತಾವು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನ ಮೆಟ್ಟಿಲುಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರಿಚಿತ ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳಿಂದ ತಲೆಗೆ ಭಾರವಾದ ಆಯುಧದಿಂದ ಹೊಡೆಸಿಕೊಂಡು, ವಿಷಪ್ರಯೋಗಕ್ಕೊಳಗಾಗಿ ಭೀಕರವಾಗಿ ಕೊಲೆಯಾದರು. ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಅವರನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವಾಲಯದ ಕಾನ್ಸಲ್ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಅವರ ನಿಜವಾದ ಗುರುತು ಆಗಿನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಯೋಜನಾ ಮಂಡಳಿ—ಈಗಿನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆ—ಗೆ ಸೇರಿದ ವಿದೇಶಿ ನಿಯೋಜಿತ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಏಜೆಂಟ್ ಆಗಿತ್ತು.
ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಸಲ್ ಚೋಯ್ ವ್ಲಾಡಿವೊಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ನೆಲೆಯಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಜಾಲ ಮತ್ತು ನಕಲಿ ನೋಟುಗಳ—‘ಸೂಪರ್ನೋಟ್’—ವಿತರಣೆಯ ಹಿಂದಿರುವ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಮಹತ್ವದ ಹೊಣೆ ಹೊತ್ತಿದ್ದರು. ದೀರ್ಘಕಾಲ ಅವರನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ರಾಜ್ಯ ಭದ್ರತಾ ಇಲಾಖೆಯ ಮೂವರು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, ಕಾನ್ಸಲ್ ಚೋಯ್ ಅವರನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಆಡಳಿತದ ಅಕ್ರಮ ಹಣದ ಮೂಲ ಬಹಿರಂಗವಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಯತ್ನಿಸಿದ್ದರು. ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಜುಚೆ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಆಗಿನ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಸಿಯೋ ಹ್ವಾಂಗ್ ಜಾಂಗ್-ಯೋಪ್ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾಕ್ಕೆ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯುವುದಕ್ಕೂ ಕೇವಲ ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು ನಡೆದ ಈ ಘಟನೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಉಳಿವಿನ ಮಿತಿಗೆ ತಲುಪಿದ್ದ ಕಿಮ್ ಆಡಳಿತವು ವಿದೇಶಿ ವಿನಿಮಯ ಸಂಪಾದಿಸಲು ರಾಜ್ಯಮಟ್ಟದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಘಟನೆಯಾಗಿ ಬದಲಾಗಿದ್ದುದನ್ನು ಸಂಕೇತಿಸುತ್ತದೆ.
〈ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್〉ನ ನಾಯಕ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿ ಜೋ (ಜೋ ಇನ್-ಸಂಗ್ ಅಭಿನಯ)ನ ಪಯಣವು ಕಾನ್ಸಲ್ ಚೋಯ್ ಡಿಯೊಕ್-ಗ್ಯುನ್ ನಡೆದ ದುರಂತದ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತುಗಳನ್ನು ತೆರೆಯ ಮೇಲೆ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ದಕ್ಷಿಣ-ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ನೇಮಕ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದ ತನ್ನ ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್ ಕಿಮ್ ಸು-ರಿನ್ (ಜು ಬೋ-ಬಿ ಅಭಿನಯ)ನನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಬಳಿಕ, ರಷ್ಯಾದ ಮಾಫಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಕೈಜೋಡಿಸಿರುವ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಉನ್ನತಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಮಾನವ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ತಾಣಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿ ಜೋ ವ್ಲಾಡಿವೊಸ್ಟಾಕ್ಗೆ ತೆರಳುತ್ತಾನೆ. ಇದು ಹಿಂದೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಯೋಜನಾ ಮಂಡಳಿಯ ಏಜೆಂಟ್ಗಳು ಜೀವ ಪಣಕ್ಕಿಟ್ಟು ನಡೆಸಿದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಗೌರವವಾಗಿದೆ. ಚಿತ್ರದ ವ್ಲಾಡಿವೊಸ್ಟಾಕ್ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಕಾನ್ಸಲ್-ಜನರಲ್ ಹ್ವಾಂಗ್ ಚಿ-ಸಿಯೊಂಗ್ (ಪಾರ್ಕ್ ಹ್ಯೆ-ಜುನ್ ಅಭಿನಯ), ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಏಜೆಂಟ್ಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿ ಮಾದಕವಸ್ತು ವಿತರಣೆಗೆ ನೇತೃತ್ವ ನೀಡುವ ಹಿಂದಿನ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಕಾನ್ಸಲ್ ಚೋಯ್ ಹತ್ಯೆಗೆ ಹಿಂದೆ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಅಧಿಕಾರ ವರ್ಗದ ಕ್ರೌರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆಯ ಮುಖ್ಯ ದ್ವಾರದ ಬಳಿಯಿರುವ ಬೊಗುಕ್ ಸ್ತಂಭದಲ್ಲಿ, ಗೂಢಚರ್ಯೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವೇಳೆ ಪ್ರಾಣ ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಹೆಸರಿಲ್ಲದ ಏಜೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಮರಿಸುವ ‘ಹೆಸರಿಲ್ಲದ ನಕ್ಷತ್ರಗಳು’ ಕೆತ್ತಲಾಗಿದೆ. ಕಾನ್ಸಲ್ ಚೋಯ್ ಡಿಯೊಕ್-ಗ್ಯುನ್ ಕೂಡ ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಕ್ಷತ್ರವಾಗಿ ನೆಲೆಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಾಜಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವಾ ಏಜೆಂಟ್ನ ನೆನಪುಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಯಶಸ್ಸು ಯಾವಾಗಲೂ ‘ಮೌನ’ದಲ್ಲಿ ಹೂತುಹೋಗುತ್ತದೆ; ವೈಫಲ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾವು ಮಾತ್ರ ಗದ್ದಲವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ. ಜಾಗತಿಕ ವೀಕ್ಷಕರು ಪಾಪ್ಕಾರ್ನ್ ತಿನ್ನುತ್ತಾ ಆನಂದಿಸುವ ವ್ಲಾಡಿವೊಸ್ಟಾಕ್ನ ಅದ್ದೂರಿ ಗುಂಡಿನ ಚಕಮಕಿಯ ಹಿಂದೆ, ತಾಯ್ನಾಡಿನ ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ ಅನ್ಯ ದೇಶದ ತಂಪಾದ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಕುಸಿದುಬಿದ್ದ ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನ ಭಾರವಾದ ತ್ಯಾಗ ನೆಲೆಸಿದೆ. ಜಾಗತಿಕ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಈ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಜಾಗರೂಕವಾಗಿ ಅನುಭವಿಸುವ ಭಾರವಾದ ‘ಮರ್ಯಾದೆ’ಯ ನಿಜವಾದ ಮೂಲ ಇದೇ.
ಚಿತ್ರ ಬೆಳಕಿಗೆ ತರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಮರೆಮಾಚಿದ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುವ ಬೃಹತ್ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧ ಜಾಲದ ವಾಸ್ತವ. ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ಕೇವಲ ಅಣ್ವಸ್ತ್ರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮುಚ್ಚಿದ ಸೈನಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ 〈ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್〉 ಬದುಕುಳಿಯಲು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಜಾಗತಿಕ ಮಾಫಿಯಾಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಕೈಜೋಡಿಸಿ ‘ಭೂಗತ ಆರ್ಥಿಕತೆ’ಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ, ಅಣ್ವಸ್ತ್ರ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಷಿಪಣಿ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ ವಿಧಿಸಿರುವ ಕಠಿಣ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಪರಿಣಾಮ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಆಮದು-ರಫ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಆಡಳಿತದ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಯಂತಹ ತೀವ್ರ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಧಿಕೃತ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ, 2023ರ ಒಂದೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಕದ್ದ ವರ್ಚುವಲ್ ಕರೆನ್ಸಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಅಪರಾಧ ಆದಾಯ 800 ಬಿಲಿಯನ್ ವೋನ್ಗಳಿಗೆ ತಲುಪಿದೆ.
ವಿದೇಶಿ ವಿನಿಮಯ ಸಂಪಾದನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಮಾರ್ಗಗಳು | ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಗುರಿ | ಚಿತ್ರ 〈ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್〉ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿತ ಅಂಶ |
ಸೈಬರ್ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ | ವರ್ಚುವಲ್ ಕರೆನ್ಸಿ ವಿನಿಮಯ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ (ವಾರ್ಷಿಕ 800 ಬಿಲಿಯನ್ ವೋನ್ಗಳ ಪ್ರಮಾಣ) | (ಚಿತ್ರದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಾಗಿ ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದೆ) |
ಅಕ್ರಮ ಮಾದಕವಸ್ತು ವಿತರಣೆ | ಅತ್ಯುನ್ನತ ಶುದ್ಧತೆಯ ಮೆಥಾಂಫೆಟಮೈನ್ ‘ಬಿಂಗ್ಡು’, ಎಕ್ಸ್ಟಸಿ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ | ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಕಾನ್ಸಲ್-ಜನರಲ್ ಹ್ವಾಂಗ್ ಚಿ-ಸಿಯೊಂಗ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಮಾಫಿಯಾ ನಡುವಿನ ವ್ಯವಹಾರ |
ವಿದೇಶಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಶೋಷಣೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ | ದಕ್ಷಿಣ-ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ಕಾರ್ಮಿಕರ ವೇತನ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಮಹಿಳೆಯರ ಅಪಹರಣ | ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್ ಕಿಮ್ ಸು-ರಿನ್ ಸಾವು ಮತ್ತು ಚೇ ಸನ್-ಹ್ವಾ ಎದುರಿಸುವ ಅಪಾಯ |
ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಕಾನ್ಸಲ್-ಜನರಲ್ ಹ್ವಾಂಗ್ ಚಿ-ಸಿಯೊಂಗ್ (ಪಾರ್ಕ್ ಹ್ಯೆ-ಜುನ್ ಅಭಿನಯ) ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಆಡಳಿತದ ಮೌನಾನುಮತಿ ಅಥವಾ ಸೂಚನೆಯ ಮೇರೆಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಮಾಫಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಕೈಜೋಡಿಸಿ, ಗಾಂಗ್ನಮ್ನ ಹೃದಯಭಾಗದವರೆಗೂ ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನುಗ್ಗಿಸುತ್ತಾನೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ‘ಬಿಂಗ್ಡು’—ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ತಯಾರಾದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಶುದ್ಧತೆಯ ಮೆಥಾಂಫೆಟಮೈನ್ಗೆ ಬಳಸುವ ಆಡುಮಾತಿನ ಹೆಸರು—ಆಡಳಿತದ ಲೋಭವನ್ನು ತಣಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಖಚಿತ ನಗದು ಮೂಲವಾಗುತ್ತದೆ.
ಇನ್ನಷ್ಟು ಭೀಕರವಾದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಈ ಬಂಡವಾಳ ಸಂಗ್ರಹದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಂತ ಜನರ ರಕ್ತ ಮತ್ತು ಮಾಂಸವನ್ನೇ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಚಿತ್ರದ ವ್ಲಾಡಿವೊಸ್ಟಾಕ್ನ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ‘ಅರಿರಾಂಗ್’ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಚೇ ಸನ್-ಹ್ವಾ (ಸಿನ್ ಸೆ-ಗ್ಯೋಂಗ್ ಅಭಿನಯ), ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿರುವ ತಾಯಿಯ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಔಷಧಿ ಮತ್ತು ಆಸ್ಪತ್ರೆ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಏಜೆಂಟ್ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿ ಜೋನ ಸೂಚನೆ ಪಾಲಿಸುವ ಹೊಸ ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್ ಆಗುತ್ತಾಳೆ. ರಾಜ್ಯದ ರಕ್ಷಣೆಯ ಬದಲು, ಮಾದಕವಸ್ತು ವಿತರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ರಷ್ಯಾದ ಮಾಫಿಯಾದ ಮಾನವ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಯ ಗುರಿಯಾಗುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸಹಾಯಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅವಳು. ಅವಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕಾದ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ರಾಜ್ಯ ಭದ್ರತಾ ಏಜೆಂಟ್ ಹಾಗೂ ಹಿಂದಿನ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಸಂಗಾತಿ ಪಾರ್ಕ್ ಗನ್ (ಪಾರ್ಕ್ ಜಿಯಾಂಗ್-ಮಿನ್ ಅಭಿನಯ) ಕೂಡ, ತಾನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸಿದ ತಾಯ್ನಾಡೇ ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಶೋಷಿಸಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಬೃಹತ್ ಅಪರಾಧ ಕಾರ್ಟೆಲ್ ಎಂಬ ಸತ್ಯದ ಎದುರು ಆಳವಾದ ದ್ವಂದ್ವ ಮತ್ತು ನಿರಾಶೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾನೆ. ಚಿತ್ರವು ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪರದೆಯನ್ನು ಸರಿಸಿ, ಡಾಲರ್ ಮತ್ತು ಬದುಕುಳಿಯುವ ಹೋರಾಟದ ಎದುರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕುಸಿದ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಆಂತರಿಕ ಆಡಳಿತವನ್ನು ತೀಕ್ಷ್ಣ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಾ ಚೂರಿಯಂತೆ ಕತ್ತರಿಸಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಸಮಾಜ 〈ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್〉ನಂತಹ ಖಿನ್ನ ಮತ್ತು ನಿರಾಶಾವಾದಿ ಕಥೆಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಏಕೆ ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ? ಹಾಗಿದ್ದರೂ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಚಿತ್ರಮಂದಿರಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ಏಕೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು? ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು, ಕೊರಿಯಾದ ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಕುರಿತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಭದ್ರತಾ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಬಗ್ಗೆ ಜನರಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿರುವ ದಣಿವನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬೇಕು.
ಹಿಂದಿನ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಪ್ರತಿಬಿಂಬದ ವಸ್ತುವಾಗಿತ್ತು. 1999ರ 〈ಶಿರಿ〉ಯಿಂದ ಆರಂಭಿಸಿ 〈ಜಂಟಿ ಭದ್ರತಾ ವಲಯ JSA〉 (2000), 〈ಸಹೋದರರು〉 (2010), 〈ಸಹಕಾರ〉 (2017)ವರೆಗೆ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಸೈನಿಕರು ಅಥವಾ ಏಜೆಂಟ್ಗಳು ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಪರಸ್ಪರ ಬಂದೂಕು ತೋರಿಸಿದರೂ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ರಕ್ತಸಂಬಂಧದ ಸಹೋದರರಾಗಿ ಕಣ್ಣೀರಿನಿಂದ ಅಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ದುರಂತ ನಾಯಕರು ಆಗಿದ್ದರು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಾಂಗ್ ಡಾಂಗ್-ವೋನ್, ಗಾಂಗ್ ಯೂ, ಜಂಗ್ ವೂ-ಸಂಗ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯುನ್ ಬಿನ್ ಮುಂತಾದ ಕೊರಿಯಾದ ಪ್ರಮುಖ ಸುಂದರ ಪುರುಷ ನಟರು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಏಜೆಂಟ್ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರಿಂದ, ಜನರು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಹಿಂಸೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ ತೆರೆಯ ಮೇಲಿನ ಪಾತ್ರಗಳ ಸ್ನೇಹಬಂಧಕ್ಕೆ ಮಾರುಹೋಗಿದ್ದರು.
ಆದರೆ 2019ರ ಹನೋಯಿ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ-ಅಮೆರಿಕ ಶೃಂಗಸಭೆ ವಿಫಲವಾದ ಬಳಿಕ ದಕ್ಷಿಣ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲೇ ಅತಿ ದೀರ್ಘ ಅವಧಿಗೆ ಕಡಿತಗೊಂಡವು. ಇದರೊಂದಿಗೆ ಜನರ ಮನೋಭಾವವೂ ತಣ್ಣಗಾಯಿತು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಯಸ್ಸು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಾ ಹೋದಂತೆ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ‘ಒಗ್ಗೂಡಬೇಕಾದ ಜನಾಂಗ’ವಲ್ಲ; ‘ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನೋಡಬೇಕಾದ ಪುರುಷತ್ವದ ಶತ್ರು ರಾಷ್ಟ್ರ’ ಮತ್ತು ‘ನಮ್ಮ ಬಂಡವಾಳ ಹಾಗೂ ಶಾಂತಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾದ ಅಪಾಯ’ ಎಂಬ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಇಳಿಯಿತು. ಈ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯು ತೆರೆಯ ಮೇಲಿನ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಇಟಲಿಯ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಜಾರ್ಜಿಯೊ ಅಗಾಂಬೆನ್ (Giorgio Agamben) ಹೇಳಿದ ‘ಹೋಮೋ ಸಾಸರ್ (Homo Sacer)’—ಕಾನೂನಿನ ರಕ್ಷಣಾ ಜಾಲದ ಹೊರಗೆ ತಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟ, ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರೂ ಯಾರೂ ಹೊಣೆ ಹೊತ್ತಿರದ ಹೊರಗಿಡಲಾದ ಜೀವ, ಅಂದರೆ ‘ಬೇರ್ ಲೈಫ್’—ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು.
〈ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್〉ನ ಕಿಮ್ ಸು-ರಿನ್ ಮತ್ತು ಚೇ ಸನ್-ಹ್ವಾ ಈ ಮಹಾ ಹಿಂಸೆಯ ಅಂಧಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಎಸೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಹೋಮೋ ಸಾಸರ್ಗಳು. ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾಕ್ಕೆ ಉಪಯುಕ್ತ ಗೂಢಚರ್ಯೆ ಸಾಧನಗಳಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ತ್ಯಜಿಸಲ್ಪಡುವ ಅವರು, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ವಿದೇಶಿ ವಿನಿಮಯ ಸಂಪಾದನೆಯ ಸಾಧನಗಳಾಗಿ ಹಿಂಡಲ್ಪಟ್ಟು ರಷ್ಯಾದ ಹಿಂಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಳಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಚಿತ್ರಮಂದಿರದಲ್ಲಿ ಈ ಚಿತ್ರವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದು ಚಿತ್ರದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಕುಸಿದಿದ್ದರಿಂದಲ್ಲ. ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ ಸಹೋದರತ್ವದ ಹೊದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚಲಾಗದ ಕೊರಿಯಾದ ಪರ್ಯಾಯದ್ವೀಪದ ಕ್ರೂರ ವಾಸ್ತವವನ್ನು—ಗೌರವವನ್ನು ಅಳಿಸಿ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಉಪಕರಣಗಳಾಗಿ ನುಚ್ಚುನೂರಾಗುವ ವಿಭಜನೆಯ ಭೀಕರ ಮುಖವನ್ನು—ಹಣ ಪಾವತಿಸಿ ಎದುರಿಸುವುದರ ಮೇಲಿನ ‘ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ದಣಿವು’ ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ. ಈ ಕಠಿಣ ವಾಸ್ತವಿಕತೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ದೂರ ಸರಿಯುವ ಕಾರಣವಾದರೆ, ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಅದು ಅತ್ಯಂತ ಕತ್ತಲೆಯಾದ ಮತ್ತು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಭೂರಾಜಕೀಯ ನ್ವಾರ್ ಆಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಿತು.
ಈ ಚಿತ್ರದ ತಾತ್ವಿಕ ಒಳನೋಟವು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಆಡಳಿತದ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲದೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಎಂಬ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಪಟ ಆಡಳಿತವನ್ನೂ ಬಿಚ್ಚಿಡುವವರೆಗೆ ಸಾಗುತ್ತದೆ. ಚಿತ್ರದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆಯ ನಾಯಕತ್ವವು ಗಾಂಗ್ನಮ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹರಡಿರುವ ಮಾದಕವಸ್ತು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ನೋಡದೆ, ಅದನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ‘ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದಿಂದ ಉಂಟಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬೆದರಿಕೆ’ ಎಂಬ ಭದ್ರತಾ ಚೌಕಟ್ಟಿಗೆ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ.
ಆ ಸಮಯದ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿನ ಆಡಳಿತ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ವೈಫಲ್ಯಗಳು, ಪ್ರಥಮ ಮಹಿಳೆಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಹಗರಣ ಸೇರಿದಂತೆ ಆಂತರಿಕ ಆಡಳಿತ ಕುಸಿತವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಹಾಕಲು ಬಾಹ್ಯ ಶತ್ರು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ‘ಉತ್ತರ ಗಾಳಿ’ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ತಿರುಚುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಇದು ಬಯಲಿಗೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿ ಜೋ, ತಾನು ಸೇರಿರುವ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯು ನ್ಯಾಯ ಅಥವಾ ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆಡಳಿತದ ಶಾಶ್ವತ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ತನ್ನನ್ನೂ ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್ಗಳನ್ನೂ ಚದುರಂಗದ ಪ್ಯಾದೆಗಳಂತೆ ಬಲಿಕೊಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಕಹಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾನೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ—ತೀವ್ರವಾಗಿ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗಿರುವ ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೂ ಕೊನೆಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನುಂಗಿಕೊಂಡೇ ಉಳಿಯುವ ಬೃಹತ್ ಯಂತ್ರಗಳಷ್ಟೇ ಎಂಬ ರ್ಯು ಸೆಯುಂಗ್-ವಾನ್ ನಿರ್ದೇಶಕರ ನಿರಾಶಾವಾದಿ ತತ್ವ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಭಾರವಾದ ಅಂತಿಮ ಗುರುತು ಮೂಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಆಧುನಿಕ ಸೇನಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ಗೂಢಚರ್ಯೆ ಸುಧಾರಿತ ಸಂವಹನ ತಡೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆ (SIGINT), ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಉಪಗ್ರಹ ನಿಗಾ ಜಾಲ (TECHINT) ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮೂಲಕದ ಬಿಗ್ ಡೇಟಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ. ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶಗಳು ಜಗತ್ತಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸುತ್ತಿರುವ ಈ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಜನರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ, ಮಾತನಾಡಿ, ಸಂಬಂಧ ಬೆಳೆಸಿ ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆಯುವ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ಅನಲಾಗ್ ಗೂಢಚರ್ಯೆ ವಿಧಾನವಾದ ‘ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್ (Human Intelligence)’ ಅನ್ನು ಈ ಚಿತ್ರ ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ತಂದದ್ದೇಕೆ?
ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ರ್ಯು ಸೆಯುಂಗ್-ವಾನ್ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಕೆಯಿಸ್ಟ್ನ ಮೆದುಳಿನ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಡಾ. ಜಂಗ್ ಜೇ-ಸಿಯೊಂಗ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಿದ ಸಂವಾದವು ಚಿತ್ರ 〈ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್〉ನ ಕೇಂದ್ರ ತತ್ವವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಟಿವಿ ಮತ್ತು AI ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ಗಳು ವೀಕ್ಷಕರ ಕಣ್ಣಿನ ಚಲನೆ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೇರ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿ, ಚಿತ್ರದ ಎರಡನೇ ದೃಶ್ಯದಿಂದಲೇ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವೀಕ್ಷಕನಿಗೂ ಬೇಕಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಕಥೆಯನ್ನು ಅನಂತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿ ನೀಡುವ ಕಾಲ ಬರಲಿದೆ ಎಂಬ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಕುರಿತು ನಿರ್ದೇಶಕರು ಆಳವಾದ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಚರಾಂಶವೂ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಲ್ಪಡುವ, ಮಾನವ ಇಷ್ಟಗಳು ದತ್ತಾಂಶವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಅತಿಸಂಪರ್ಕಿತ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ವ್ಯಂಗ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಊಹಿಸಲಾಗದ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮನುಷ್ಯನ ‘ಅಂತಃಪ್ರಜ್ಞೆ’ ಮತ್ತು ‘ಕರುಣೆ’ಯಾಗಿದೆ.
ಚಿತ್ರ 〈ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್〉ನ ಕಥೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡುವುದು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಅಥವಾ ಬೃಹತ್ ಬಂಡವಾಳವಲ್ಲ; ಗಾಯಗೊಂಡ ಮನುಷ್ಯರ ನಡುವಿನ ಅಪೂರ್ಣ ಸಂಬಂಧ. ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿ ಜೋ ಮತ್ತೆ ಸಾವಿನ ದಾರಿಗೆ ಧಾವಿಸುವ ಕಾರಣ ರಾಜ್ಯದ ಆದೇಶವಲ್ಲ, ರಕ್ಷಿಸಲಾಗದ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್ ಕಿಮ್ ಸು-ರಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ಅವನ ಮಾನವೀಯ ಅಪರಾಧಬೋಧ. ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಹಳೆಯ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಸಂಗಾತಿ ಚೇ ಸನ್-ಹ್ವಾಳನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಭದ್ರತಾ ಏಜೆಂಟ್ ಪಾರ್ಕ್ ಗನ್ ಅವಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದೆ ಮಾರಕ ದ್ವಂದ್ವದಲ್ಲಿ ನರಳುತ್ತಾನೆ. AIಯ ದಕ್ಷತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇವರ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ‘ದೋಷ’ಗಳಾಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಅದೇ ದೋಷವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯೊಳಗೆ ಮಾನವ ಗೌರವವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಏಕೈಕ ಅಲೆ ಆಗುತ್ತದೆ.
ಸಿನೆ21ರ ವಿಮರ್ಶೆ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ವಿನಾಶದತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿರುವ ಈ ಜಗತ್ತನ್ನು ಉಳಿಸುವುದು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಬೃಹತ್ ಕಥಾವಸ್ತುವಲ್ಲ; “ತಕ್ಕ ಬೆಲೆ ತೆರಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮನುಷ್ಯನ ಸಂಕಲ್ಪ”. ಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನೇ ಅನೇಕ ಮಾನವ ಸಹಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳದ ಘರ್ಷಣೆಯಿಂದ ಮೂಡುವ ‘ಸಂಬಂಧಗಳ ಕಲೆ’ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ರ್ಯು ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಈ ಒರಟಾದ ಆಕ್ಷನ್ ಚಿತ್ರದ ಮೂಲಕ ದತ್ತಾಂಶ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಮುಳುಗದ ಮಾನವನ ಸ್ವಂತ ಮರ್ಯಾದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಕೊನೆಗೆ, ಚಿತ್ರ 〈ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್〉ನ ಪಯಣವು ಆಧುನಿಕ ಕೆ-ಕಂಟೆಂಟ್ ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ IP ಮೌಲ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಬಂಡವಾಳವನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ವಿಧಾನದ ಉತ್ತಮ ಪಾಠವಾಗಿದೆ. 23.5 ಬಿಲಿಯನ್ ವೋನ್ಗಳ ಬೃಹತ್ ಬಂಡವಾಳ ಹೂಡಿದ ಚಿತ್ರವು ದೇಶೀಯವಾಗಿ ಕೇವಲ 1.98 ಮಿಲಿಯನ್ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಸೆಳೆದಾಗಲೂ, ತಂಡ ಆಯ್ದುಕೊಂಡದ್ದು ಮೇಲ್ಮಟ್ಟದ ನೆಪ ಅಥವಾ ರಾಜಿಯ ಮಾರ್ಗವಲ್ಲ. ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಕಂಟೆಂಟ್ ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಬಹುದಾದ ಮೂಲಭೂತ ‘ಮರ್ಯಾದೆ (Dignity)’ಯಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಇಟ್ಟು, ಚಿತ್ರಮಂದಿರದ ಕಿರಿದಾದ ವಿಂಡೋ ದಾಟಿ ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಎಂಬ ಬೃಹತ್ ಜಾಗತಿಕ ಸಾಗರದತ್ತ ದೋಣಿಯನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿತು.
ಈ ಪ್ರಯೋಗ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಕಾರಣ 〈ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್〉 ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ರುಚಿಗೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬಲವಂತವಾಗಿ ‘ಸೇರಿಸಬೇಕಾದದ್ದು (What to add)’ ಸೇರಿಸಿದ್ದಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಅನಗತ್ಯ ಕಥನವನ್ನು ನಿರ್ದಯವಾಗಿ ‘ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಕಾದದ್ದು (What to subtract)’ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿ, ಪ್ರಕಾರದ ಸಾರ ಮತ್ತು ಆಕ್ಷನ್ನ ಮೂಲಭೂತತೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿತು. 1996ರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಗಾಯ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಅಕ್ರಮ ವಿದೇಶಿ ವಿನಿಮಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಸಮಾಜದ ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳಂತಹ ಅತ್ಯಂತ ಕೊರಿಯಾದ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಉಪದೇಶಿಸುವ ಬದಲು, ಅವುಗಳನ್ನು ಒರಟಾದ ಗುಂಡಿನ ಚಕಮಕಿಯ ತುಣುಕುಗಳೊಳಗೆ ನಾಜೂಕಾಗಿ ಮರೆಮಾಡಿತು.
ಜಾಗತಿಕ ಸಿ-ಲೆವೆಲ್ ನಿರ್ವಾಹಕರಿಂದ ಹಿಡಿದು ರೊಮೇನಿಯಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರವರೆಗೆ, ಭಾಷೆಯ ಅಡೆತಡೆ ಮೀರಿ ವಿಶ್ವದ ವೀಕ್ಷಕರು ಈ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಹರ್ಷೋದ್ಗಾರ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಕಾರಣ, ಅದರ ಅಂತರಾಳದಲ್ಲಿ ಹರಿಯುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಏಕಾಂತ ಮತ್ತು ಬದುಕುಳಿಯುವ ಹೋರಾಟದ ದಾರುಣ ಚಿತ್ರಣವು ಇಂದಿನ ಜಗತ್ತಿನ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸತ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಿತು. ಆಳವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಅಚಲ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಚಲಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಕೆ-ಕಂಟೆಂಟ್ನ ಹೊಸ ‘ಮರ್ಯಾದೆಯ ಬಂಡವಾಳ ಸಿದ್ಧಾಂತ’ ಇದೇ. ವಿಭಜಿತ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅತ್ಯಂತ ನೋವಿನ ಮತ್ತು ಕತ್ತಲೆಯ ಆಳವನ್ನು ಒರಟಾದ ಆಕ್ಷನ್ ಪ್ರಕಾರಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಜಗತ್ತಿನ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಮತ್ತು ಸೊಗಸಾದ ಜಾಗತಿಕ ಭಾಷೆಯಾಗಬಲ್ಲದು ಎಂಬುದನ್ನು 〈ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್〉 ತನ್ನ ವ್ಯಂಗ್ಯಾತ್ಮಕ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪುನರುತ್ಥಾನದ ದಾಖಲೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ

