你杀了我 Netflix 剧集/平凡地狱的年鉴

schedule 输入:
이태림
By 李泰林 기자

当不适感狠狠击打我的后脑勺时

[magazine kave=李泰林记者]

在韩国的类型剧场中,这样的标题是极其罕见的。"你杀了我"这句话就像是直指某人的手指。就像阿瑟·米勒的《每个人都是我的儿子》一样,质问集体责任的控诉书,仿佛是阿加莎·克里斯蒂的《东方快车谋杀案》一样,宣告了一个人人都是嫌疑人的世界。Netflix 限量系列《你杀了我》正是将这句话带入,贯穿八集,不仅仅是指向一个人,而是依次指向无数人。施害者与受害者,家人和邻居,职场同事与公权力,所有人都毫无例外地站在这个问题面前。没有旁观者。每个人都是共犯。

故事的起点是赵恩秀(全素妮)。恩秀是一名在大型商场工作的普通销售员。每天都要应对各种无理顾客,时刻提防队长,梦想着有一天能过上更好的生活,但却无法描绘出具体的未来。就像加缪的《西西弗斯神话》,每天推着巨石,但到了晚上又滚回原处的生活。某天,商场里一只高档手表在退货过程中神秘消失,问题随之而来。在那起事件前后,那个散发着陌生气息的顾客陈小白(李无生)的行为让恩秀心中不安,恩秀开始通过监控录像和记忆追踪他。

与此同时,恩秀的私人生活也逐渐显露出来。长期忍受丈夫暴力的母亲,承载着暴力痕迹的家庭氛围,家中弥漫的恐惧与绝望交织在恩秀的表情上。表面上是个笑嘻嘻的销售员,但身体里潜藏的创伤在日常生活中时不时显露出来。对恩秀来说,暴力并不是新闻中的犯罪,而是早已习以为常的空气。正如贝塞尔·范德科尔克所说的“身体记住的创伤”就是这样的表现。即使头脑中忘记了,身体依然清晰地记得那天的恐惧。

某天,恩秀久违地去找曾经最亲密的朋友赵希秀(李尤美)。从社交媒体上的照片来看,她简直是个“成功的朋友”。嫁给富有的丈夫,住在漂亮的房子里,作为童话作家也小有名气。在 Instagram 的滤镜世界中,她看起来是完美生活的证明。然而,当她推开大门的那一刻,恩秀面临的现实却截然相反。打理得体的家中,破碎的碗和掉落的物品随处可见,希秀的脸上布满了淤青和伤痕。隐藏在整洁衣物和妆容下的暴力瞬间暴露出来。就像打开了道林·格雷的画像隐藏的阁楼门,表面与内在的差距赤裸裸地显现出来。

怪物穿着西装上班

希秀的丈夫罗振彪(张承祖)起初表现得像个温柔的丈夫。他说话得体,社会地位也高,外面被视为有礼貌和能力的人。就像帕特里克·贝特曼在《美国精神病》中讨论名片设计一样,他完美地戴上了社会面具。然而在家中,他却是个完美的怪物。喝醉酒后,因一句小话就施加暴力,施暴后又用昂贵的包包和项链道歉,堵住希秀的耳朵。而掩盖这种暴力痕迹的,正是公婆和周围人的“睁一只眼闭一只眼”。汉娜·阿伦特所说的“恶的平庸性”在这里演变为“恶的社会性”。怪物并不是单独产生的,而是无数共犯共同培养的。

恩秀看到这一现实感到震惊。然而,这种震惊并不仅仅是简单的惊讶,而是与童年时母亲被打的场景重叠的既视感。希秀家中传来的尖叫声和物品碰撞声,与过去自己家中听到的声音一模一样。就像普鲁斯特的玛德琳蛋糕一样,声音超越时间召唤出创伤。恩秀起初提议报警、一起逃跑、告诉周围的人。然而希秀总是在最后一刻退缩。因为害怕丈夫会更生气,孩子们在眼前徘徊,以及已经多次逃跑失败的经历让她的身体先行僵硬。这是心理学概念中学习性无力的戏剧现实的体现。

逃生口还是自杀球:杀人选择

最终某天,希秀面露绝望,准备放弃生命。此时,恩秀脱口而出的话成为了这部剧的起点。“杀了他,你的丈夫。”这句话并不是冲动。自幼就是暴力受害者的恩秀,此刻又想起了另一个受害者希秀,以及在她们身后排队的无数无名受害者,最终做出了这个极端的选择。她们并不是仅仅出于惩罚坏人的复仇心而行动。“如果不这样做,什么都不会改变”的无奈让杀人变成了现实的逃生口。正如拉斯科尔尼科夫在杀死当铺老太婆时自问的那样,她们也在问:“消除这个(异)是正义,还是犯罪?”

两人开始策划完美犯罪。分析振彪的日常行程和习惯,构思看似意外的情境,甚至细致计算犯罪后的不在场证明。就像希区柯克的《绳索》或《完美的陌生人》,普通人尝试完美犯罪的悬疑展开。在这个过程中,恩秀想起了刚才手表事件中心的男人陈小白。表面上看似狡猾轻浮的老板,但他在判断情况和看人方面却极为敏锐。恩秀和希秀将小白店里的员工拉入计划中,逐步深入振彪的时间表、车辆和周围的监控。

然而,无论准备得多么完美,现实总是与计划背道而驰。振彪的暴力愈发明显,警察和周围的人仍然将其视为“夫妻争吵”。某个夜晚,恩秀和希秀越过了不可逆转的界限,从此她们的生活进入了新的地狱。她们必须抹去犯罪的痕迹,躲避可疑的目光,意想不到的人物一个接一个地出现,打乱了拼图。振彪的妹妹罗珍英、警察,以及陈小白的身份,随着剧集的推进,真相愈发复杂。剧集在最后时刻不断追问杀人的道德性,而是对选择的过程及其后的责任进行执着的探讨。结局所带来的情感最好亲自去体验。这部作品更注重过程而非反转。

结构造就的怪物,结构阻止的逃脱

现在让我们看看这部作品具有什么样的力量,为什么在观看过程中让人感到不适却又难以移开目光。《你杀了我》最大胆的地方在于将家庭暴力视为结构和环境培养的结果,而非简单的事件。通常,暴力容易被缩小为一个人的疯狂或愤怒控制障碍。就像说一个苹果腐烂了一样,将其视为个人的越轨。然而,这部剧深入探讨了振彪的暴力是如何可能的,沉默或同情这种暴力的人是谁,明知暴力现场却装作不知的人为何如此行为。并不是检查一个苹果,而是检查整棵树、整个果园、整个流通系统。

标题《你杀了我》因此可以从多个层面解读。它不仅是对像振彪这样的施害者的指责,也像是对那些始终包庇他并将其视为“家庭事务”的家人的指责。同时,它也像是对那些目睹暴力场景却选择视而不见的邻居、削弱举报权力的权力者,以及不断重复“你为什么不逃”的人们的指责。英文标题“As You Stood By”自然与那些仅仅站在旁边观看的人们的责任重叠。正如爱德蒙·伯克所说的“恶胜利的唯一条件是善良的人什么都不做”,这一警句在戏剧现实中得以体现。

导演通过细腻的场景而非夸张的说教来传达这一信息。镜头并没有残酷地消费暴力的瞬间。相反,它长时间停留在暴力结束后的沉默、破碎的餐桌上的碗、浴室地板上掉落的头发、手颤抖的希秀的特写上。选择展示暴力之后留下的恐惧、羞耻和无力感,而非暴力的壮观。就像贝尔纳·韦尔贝尔所说的“最可怕的不是怪物,而是看见怪物的人眼神”,这部剧注视的不是暴力本身,而是暴力的后果。因此,观众不再是消费刺激场景的观众,而是窥视他人地狱的目击者。而目击者绝不是旁观者。在这一刻,我们已经是共犯。

演员的表演占据了这部剧超过一半的责任。赵恩秀这个角色站在受害者与施害者的边界上。她是从小目睹暴力的受害者,但现在却成为了为朋友策划谋杀的主动行为者。全素妮惊人地细腻地展现了这一复杂的角色。表面上装作无所谓地开玩笑,但在特定的声音面前身体却先行颤抖,无法抑制愤怒地用拳头击打墙壁,在关键时刻冷静地转动头部。就像丹尼尔·戴-刘易斯完全融入角色一样,她成为了赵恩秀这个存在。因此,观众无法轻易判断恩秀的选择,而是不断跟随她的内心。

赵希秀这个角色最直白地揭示了虐待受害者的心理。李尤美利用她特有的温和面孔和眼神,展现出脆弱如玻璃的形象,以及最后坚持生活的韧性。希秀无疑是“无法逃跑的受害者”,但这部剧并没有将她消费为一个令人沮丧的角色。相反,它逐一展开她为何无法逃跑、逃跑时失去什么,以及现实障碍的结构,让观众理解这种无力感。当家变成监狱的那一刻,逃脱不仅仅是打开门的行为,而是放弃整个生活的决断。

罗振彪这个反派角色也并非一维的怪物。张承祖在外表上保持着优雅和温柔的微笑,却用一个眼神制造恐惧。他在施暴后总是递上礼物,或低声说“毕竟只有你”。这种形象似乎完美地再现了现实中无数家庭暴力施害者的典型。偶尔流露出的看似真诚的内疚和温柔让观众感到瞬间的困惑。正是这种困惑使受害者再次回到施害者的怀抱,剧集聪明地揭示了这一机制。这是将气体照明机制通过表演实现的可怕成就。

陈小白是一个有趣的缓冲角色。外表看似自负且商业头脑灵活的老板,但他在某个时刻开始察觉恩秀和希秀的秘密,进入了这场悲剧的中心。他既不是完全善良的人,也不是完全邪恶的人。他在利益与良心之间走钢丝,因此显得更加现实。就像《低俗小说》中的温斯顿·沃尔夫一样,他是问题解决者,同时生活在道德的灰色地带。通过小白,剧集提出了问题。当我们知道所有真相时,我们应该承担多大的责任?我们应该介入多少,能否对某些事情视而不见?

不完美的野心痕迹

当然,也有一些遗憾。在八集的框架内,试图同时抓住过去与现在、犯罪惊悚与社会控诉、角色剧等多个方面,导致某些叙事快速流逝。尤其是希秀的作家生涯、恩秀在职场中的位置、振彪家庭的政治背景等,如果能更深入挖掘,可能会成为更立体的剧集。后半部分由于调查和反转的重心偏移,导致前半部分积累的极端现实感稍微被类型便利所压制。尽管如此,从整体来看,试图同时把握信息和沉浸感的尝试还是相对平衡的。虽然不是完美的作品,但正因为不完美而更具人性。

色彩和美术设计可能会有些偏好。家中显得过于整洁,似乎有隐藏伤痕和淤青的灯光。在某些场景中,Netflix 特有的鲜艳色彩与暴力和恐惧的基调似乎不太协调。然而,细微的不匹配最终被演员的眼神和呼吸所掩盖。观众更容易对屏幕上的色彩反应,而是对彼此目光中蕴含的恐惧和决心作出反应。

如果观众觉得在类型剧中人的面孔和情感更重要,那么很可能会深深沉浸在《你杀了我》中。这部剧的真正高潮并不是杀人场景,而是人物在此之前和之后的表情与呼吸。它适合那些想要跟随人物心理而非简单评判谁对谁错的人。就像读陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》,与拉斯科尔尼科夫一起徘徊,跟随恩秀和希秀的旅程。

我也想推荐给喜欢探讨社会问题的观众。虽然可能对家庭暴力、旁观、二次伤害等词感到疲惫,但《你杀了我》将这些概念带入角色的具体生活和选择,而不是抽象的论述。因此更痛苦,同时也更具说服力。虽然一部剧无法解决围绕暴力的众多结构性障碍,但至少能让人们在未来看到类似事件时,不再轻易说出“为什么不直接出来?”这样的话。这是一部锻炼同理心的剧集。

×
링크가 복사되었습니다