[孙振基的时事时论] 受害者减刑的审判。

输入:
손진기
By 孙振基 专栏作家

孙振基时事评论家
孙振基时事评论家

智圭妍法官的审判庭认定被告尹锡悦和金勇贤等在叛乱审判一审结果中,尹锡悦被认定为叛乱首领,判处无期徒刑。

无期徒刑!!

这是叛乱罪中可以判处的最低刑罚。

因为只有死刑和无期徒刑两种选择。所以这意味着在叛乱罪中可以判处的最轻的刑罚。

特别检察官要求死刑……

智圭妍法官提到减刑的理由是叛乱失败。

最终因为失败而减刑……那么,如果万一成功了,是否还能进行审判呢?在全斗焕政变审判过程中,媒体上流传着“成功的政变不能追究罪责”的说法。

那么,为什么会失败呢?

首先,尹锡悦确实是个傻瓜,失败的确是事实,所以就不提了。

其次,去年4月4日,宪法法院对尹锡悦的两小时叛乱的主张,时任宪法法院院长权代理文亨培表示:“国会能够迅速通过解除戒严令的决议,是因为市民的抵抗和在接到命令后,军队对违法命令的消极应对。”前总理韩德洙在叛乱主要业务审判庭的李振官法官也通过判决书明确表示:“(戒严令立即解除)这首先是因为勇敢的国民用赤手空拳抵抗武装戒严军,保护了国会。这绝不是12.3叛乱参与者所为。”

综合来看,最终嫌疑人尹锡悦和支持他的戒严势力一伙,是因为受害者(国民)赤手空拳的抵抗而导致减刑的结果。真是让人哭笑不得的讽刺。

上周我读到一篇文章,提到世界政治学会的前任和现任政治学者们推荐整个韩国国民为诺贝尔和平奖候选人。

或许在诺贝尔奖历史上,整个国家的国民被推荐为候选人并不是第一次?如果获奖,这也将是首次,我们将成为拥有三个诺贝尔奖的国家。

令人感慨。

自国总统因叛乱失败而成为诺贝尔奖候选人……

×
링크가 복사되었습니다