“కాపీహక్కుల బలహీనత అంటే సృష్టి పర్యావరణం కూలిపోవడం”
ప్రభుత్వం చేపడుతున్న 「దక్షిణ కొరియా కృత్రిమ మేథా చర్యా ప్రణాళిక(ప్రతిపాదన)」 చుట్టూ సాంస్కృతిక కళా రంగంలో వ్యతిరేకత పెరుగుతోంది. సాహిత్యం, సంగీతం, ప్రసార, కళ, వీడియో వంటి సాంస్కృతిక కంటెంట్ అన్ని రంగాలను ప్రతినిధి చేసే 16 సృష్టికర్తలు మరియు హక్కుదారుల సంఘాలు, గత డిసెంబర్ 15న, జాతీయ కృత్రిమ మేథా వ్యూహ కమిటీ ప్రకటించిన ఈ ప్రణాళిక “కాపీహక్కుల స్వభావాన్ని దెబ్బతీస్తుంది మరియు సాంస్కృతిక పరిశ్రమ యొక్క స్థిరత్వాన్ని ముప్పు లోకి నెట్టుతుంది” అని తీవ్ర విమర్శా ప్రకటనను విడుదల చేశాయి.
ఈ సంఘాలు ముఖ్యంగా చర్యా ప్రణాళిక 32వ అంశం కృత్రిమ మేథా సంస్థలకు కాపీహక్కుదారుల అనుమతి లేకుండా సృష్టి కృతులను శిక్షణా డేటాగా ఉపయోగించడానికి మార్గం చూపిస్తున్న వాస్తవిక ‘అనుమతి లేకుండా ఉచిత వినియోగం మినహాయింపు నిబంధన’ అని పేర్కొంది మరియు వెంటనే ఉపసంహరించుకోవాలని మరియు సమగ్ర పునరాలోచనను కోరింది.
“సరైన పరిహారం లేకుండా AI అభివృద్ధి దోపిడీ మాత్రమే”
సృష్టికర్తలు మరియు హక్కుదారుల సంఘం ఈ ప్రణాళిక కాపీహక్కుల చట్టానికి మూలంగా ఉన్న ‘సరైన పరిహారం’ సూత్రాన్ని నేరుగా తిరస్కరిస్తుందని వాదిస్తున్నారు. కాపీహక్కుల చట్టం సృష్టికర్తల హక్కులను రక్షించడం మరియు సామాజిక వినియోగాన్ని సమన్వయించడం లక్ష్యంగా ఉంది, కానీ దాని ప్రారంభ బిందువులో సృష్టి శ్రమకు సరైన చెల్లింపు ఉండాలి.
సంఘాలు ప్రభుత్వం కృత్రిమ మేథా పరిశ్రమను ప్రోత్సహించడానికి న్యాయమైన వినియోగం పరిధిని అధికంగా విస్తరించిందని, లాభదాయకమైన ప్రైవేట్ సంస్థలు సృష్టికర్తల వ్యక్తిగత ఆస్తిని స్వేచ్ఛగా ఉపయోగించుకునేలా చేస్తున్నాయని విమర్శించారు. ఇది సృష్టి ప్రేరణను బలహీనపరుస్తుంది మరియు దీర్ఘకాలంలో సాంస్కృతిక పరిశ్రమ యొక్క పోటీని స్వయంగా దెబ్బతీయడం అనే వాదన.
“వక్రీకృత గ్లోబల్ ధోరణి… ఎంపికాత్మక ఉటంకన మాత్రమే”
ప్రభుత్వం ప్రస్తావిస్తున్న ‘గ్లోబల్ ధోరణి’పై కూడా తీవ్ర ప్రతిస్పందన వచ్చింది. అంతర్జాతీయ సమాజం కృత్రిమ మేథా శిక్షణా ప్రక్రియలో కాపీహక్కుదారుల అనుమతిని స్పష్టంగా కోరుతూ, శిక్షణా డేటా యొక్క మూలం మరియు వినియోగ పరిధిని పారదర్శకంగా వెల్లడించే దిశగా వ్యవస్థను సవరించుకుంటోంది.
అయితే, కొన్ని దేశాల ప్రత్యేక ఉదాహరణలను ఆధారంగా తీసుకుని లాభదాయకమైన విస్తృత మినహాయింపులను ప్రోత్సహించడం సృష్టికర్తలను మోసం చేసే చర్యగా మరియు అంతర్జాతీయ ప్రవాహాన్ని వక్రీకరించే వాదనగా భావిస్తున్నారు.
ప్రస్తుత మార్గదర్శకాలను బలహీనపరచడం… “AI సంస్థల పక్షపాతం విధానం”
సాంస్కృతిక క్రీడల మరియు పర్యాటక శాఖ ఇప్పటికే రూపొందించిన 「న్యాయమైన వినియోగ మార్గదర్శకాలు」 కూడా సృష్టికర్తల రక్షణ దృష్ట్యా తగినంతగా ఉండడం లేదని విమర్శలు కొనసాగుతున్నాయి. ఈ పరిస్థితిలో కేవలం కొన్ని నెలల వ్యవధిలో కృత్రిమ మేథా శిక్షణకు సంబంధించి న్యాయ మినహాయింపు నిబంధనలను కొత్తగా ప్రవేశపెట్టాలని ప్రభుత్వ దిశ స్పష్టంగా కృత్రిమ మేథా సంస్థల ప్రయోజనాలను మాత్రమే ప్రతిబింబించే పక్షపాతం విధానంగా భావిస్తున్నారు.
సంఘాలు దీనిని “ప్రస్తుత వ్యవస్థతో అనుసంధానం లేకుండా, సామాజిక ఒప్పందం లేకుండా తక్షణంగా చేపట్టడం” అని అంచనా వేశారు.
ప్రయోజనకరమైన ఆప్టౌట్, వ్యక్తిగత సృష్టికర్తలపై బాధ్యతను మోపడం
ప్రత్యేకంగా సమస్యాత్మకమైన అంశం ‘ఆప్టౌట్(Opt-out)’ విధానం. యంత్రం చదవగల (machine-readable) రూపంలో కాపీహక్కుదారులు ప్రత్యక్షంగా తిరస్కారాన్ని వ్యక్తం చేయాలి అని ఉన్న నిబంధన, సాంకేతికత మరియు మూలధనం లోపించిన వ్యక్తిగత సృష్టికర్తలకు వాస్తవంగా హక్కుల వదులుకోవడం కోసం ఒత్తిడి చేసే నిర్మాణంగా భావిస్తున్నారు.
సంఘాలు “హక్కుల ఉల్లంఘనను అడ్డుకోవాల్సిన బాధ్యతను సృష్టికర్త వ్యక్తిగతంగా మోపడం” అని విమర్శించారు మరియు ఇది ప్రయోజనకరమైన పరికరంగా మాత్రమే ఉంది.
“AI 3 శక్తుల లక్ష్యానికి సృష్టి పర్యావరణాన్ని బలితీసుకోకూడదు”
సృష్టికర్తలు మరియు హక్కుదారుల సంఘం సంబంధిత వ్యక్తి “ప్రభుత్వం శిక్షణా డేటా విలువ పెరుగుతున్నదని అంగీకరించినప్పటికీ, ఆ డేటా యొక్క హక్కుదారులైన సృష్టికర్తలను పక్కన పెట్టడం స్పష్టమైన విధాన విరుద్ధత” అని చెప్పారు మరియు “గ్లోబల్ AI 3 శక్తుల లక్ష్యానికి సాంస్కృతిక కళా పర్యావరణాన్ని ధ్వంసం చేసే దోషాన్ని చేయకూడదు” అని ప్రాముఖ్యం ఇచ్చారు.
తదుపరి “AI శిక్షణా ప్రక్రియలో ఇప్పటికే విస్తృతంగా జరుగుతున్న కాపీహక్కుల ఉల్లంఘనలను సరిదిద్దాలి మరియు సరైన పరిహారం సూత్రంగా ఉండే స్థిరమైన AI అభివృద్ధి వ్యూహానికి విధాన దిశను సవరించాలి” అని చెప్పారు.
సాంస్కృతిక కళా రంగం ఈ అంశాన్ని కేవలం పరిశ్రమ విధాన చర్చగా కాకుండా, సృష్టి శ్రమ యొక్క విలువ మరియు సాంస్కృతిక స్వాతంత్య్రం సంబంధిత సమస్యగా చూస్తోంది. AI యుగంలో ఆవిష్కరణ మరియు సృష్టికర్తల హక్కులు ఎలా సహజీవనం చేస్తాయనే సామాజిక చర్చకు ప్రాధమికంగా అవసరం ఉంది.
