چهره نابغه" یا "فرار از مالیات"؟ رسوایی ۱۵ میلیون دلاری که تصویر بی‌نقص چا اون-وو را شکسته است

schedule ورود:

از "پسر مدل" تا یک شرکت صوری در رستوران ماهی‌ کبابی—درون سقوط ناگهانی محبوب‌ترین آیدل کره.

چهره نابغه" یا "فرار از مالیات"؟ رسوایی ۱۵ میلیون دلاری که تصویر بی‌نقص چا اون-وو را شکسته است [مجله کِیو]
چهره نابغه" یا "فرار از مالیات"؟ رسوایی ۱۵ میلیون دلاری که تصویر بی‌نقص چا اون-وو را شکسته است [مجله کِیو]

نام "چا اون-وو" در تاریخ سرگرمی کره‌جنوبی فراتر از یک آیدل یا بازیگر، به یک پدیده فرهنگی تبدیل شده است. جذابیت بصری فوق‌العاده او که با عنوان "چهره نابغه" توصیف می‌شود، با تصویر "زندگی درست" به‌دقت مدیریت شده ترکیب شده و الگوی کاملی از انسان را به طرفداران در سراسر جهان ارائه داده است. اما در ژانویه ۲۰۲۶، ادعای فرار از مالیات به مبلغ حدود ۲۰۰ میلیارد وون (حدود ۱۵ میلیون دلار) که توسط اداره مالیات کره به چا اون-وو اعلام شد، شکاف‌های مرگباری در این افسانه محکم ایجاد کرد. این حادثه فراتر از یک نقص مالیاتی ساده، به یک نمونه نمادین تبدیل شد که نشان می‌دهد چگونه شهرت برند جهانی هنرمندان فرهنگ عامه کره با تناقضات ساختاری سرمایه مواجه می‌شود.

به‌ویژه، این جنجال به دلیل اینکه در حین خدمت نظامی چا اون-وو بروز کرده و همچنین در آستانه پخش سریال 〈دیگر شگفت‌انگیزها (The WONDERfools)〉 قرار دارد، شدت بیشتری پیدا کرده است. طرفداران خارجی با شوک ناشی از اعتماد قبلی خود و نگرانی درباره محدودیت‌های پاسخگویی در شرایط خاص خدمت نظامی، نگران هستند. این مقاله تحلیلی به بررسی عمیق مسائل قانونی و ساختاری ادعای فرار از مالیات ۲۰۰ میلیارد وونی چا اون-وو پرداخته و تأثیر آن بر بازار محتوای هالیو و صنعت سفیران جهانی را از زوایای مختلف بررسی می‌کند.  

اداره مالیات کره (NTS) به چا اون-وو ۲۰۰ میلیارد وون مالیات اضافی اعلام کرده که به‌عنوان بالاترین سطح جریمه برای یک هنرمند فردی ثبت خواهد شد. این رقم کلان نشان‌دهنده درآمدهای هنگفتی است که چا اون-وو در سال‌های اخیر از طریق تبلیغات، درام‌ها و اجراهای خارجی به‌دست آورده و در عین حال نشان می‌دهد که نحوه مدیریت این درآمدها دارای نقص‌های قانونی جدی بوده است.

گروه تحقیقاتی اداره مالیات، که به‌عنوان "فرشته مرگ شرکت‌ها" شناخته می‌شود، در این پرونده به‌کار گرفته شده است که نشان می‌دهد این موضوع را نه به‌عنوان یک خطای گزارش ساده، بلکه به‌عنوان "فرار عمدی از مالیات" تعریف کرده‌اند. این گروه در حال بررسی این است که آیا درآمدهای چا اون-وو از طریق یک فرآیند مدیریت قانونی مالیات‌گذاری شده یا اینکه آیا با وارد کردن یک شرکت غیرواقعی، بار مالیاتی را به‌طور مصنوعی کاهش داده است.

در مرکز این جنجال، شرکتی به نام "شرکت A" (نام مستعار) است که گفته می‌شود توسط مادر چا اون-وو تأسیس شده است. اداره مالیات این شرکت را به‌دلیل دخالت در قرارداد خدمات بین چا اون-وو و شرکت پانتاجیو و تقسیم درآمدها مورد انتقاد قرار داده است.

شرکت A، شرکتی است که توسط مادر چا اون-وو، خانم چوی تأسیس شده و قرارداد خدمات مدیریت با پانتاجیو امضا کرده است. طبق این قرارداد، درآمدهای فعالیت چا اون-وو به نسبت معینی بین پانتاجیو، شرکت A و خود چا اون-وو تقسیم می‌شود. مشکل این است که اداره مالیات این شرکت را به‌عنوان "شرکت کاغذی" که فعالیت‌های مدیریتی واقعی یا تجهیزات انسانی و مادی ندارد، ارزیابی کرده است. این ادعا که بدون ارائه خدمات واقعی، فقط به‌صورت کاغذی درآمد کسب کرده و به‌جای پرداخت حداکثر ۴۵٪ مالیات بر درآمد، سعی در استفاده از نرخ پایین‌تر مالیات شرکتی حدود ۲۰٪ داشته، هسته این ادعاست.

علاوه بر این، واقعیت شوکه‌کننده این است که آدرس ثبت شرکت A در رستوران ماهی‌ کبابی متعلق به والدین چا اون-وو در جزیره گانگوا واقع شده است. کارشناسان مالیاتی نسبت به این واقعیت که شرکتی که درآمدهای میلیاردی را مدیریت می‌کند، آدرسش در یک رستوران در حومه سئول است، شک و تردیدهای شدیدی دارند. همچنین، تغییر شکل این شرکت از یک شرکت سهامی به یک شرکت با مسئولیت محدود در سال ۲۰۲۴ نیز به‌عنوان یک استراتژی عمدی برای فرار از حسابرسی‌های خارجی و عدم افشای دفاتر حسابداری تحلیل شده است. این نقطه‌ای است که نمی‌توان از انتقادات به استفاده از قانون حسابرسی خارجی کره برای پنهان شدن در مناطق خاکستری فرار کرد.  

چا اون-وو در حال حاضر در گروه موسیقی نظامی خدمت می‌کند و در ژانویه ۲۰۲۷ به خانه برمی‌گردد. زمان بروز ادعای فرار از مالیات پس از ورود او به خدمت، واکنش‌های سردی از سوی عموم را به‌دنبال داشته است. برخی بر این باورند که او از قبل از آغاز تحقیقات مالیاتی مطلع بوده و برای فرار از طوفان افکار عمومی، به‌سرعت تصمیم به خدمت نظامی گرفته است و این ادعا به‌عنوان "ورود به خدمت به‌منظور فرار" مطرح شده است.

در این باره، چا اون-وو در تاریخ ۲۶ ژانویه در بیانیه‌ای که در اینستاگرام خود منتشر کرد، توضیح داد که "ورود به خدمت در شرایطی بود که دیگر نمی‌توانستم آن را به تأخیر بیندازم و هدفی برای فرار از جنجال نداشتم." او همچنین به این نکته اشاره کرد که به‌دلیل خدمت نظامی، نتوانسته است فرآیند تحقیقات مالیاتی را به‌طور کامل به پایان برساند و احساس مسئولیت می‌کند و به این فکر می‌کند که آیا به‌عنوان یک شهروند کره‌جنوبی، نگرش او نسبت به وظیفه مالیاتی کافی سختگیرانه بوده است یا خیر.

با این حال، با وجود این عذرخواهی، واکنش عمومی سرد است. به‌ویژه، تأکید بر اینکه او پس از اتمام کارهای داخلی نظامی، بیانیه عذرخواهی را نوشته است، این تصور را ایجاد کرده که "او می‌خواهد با استفاده از وضعیت نظامی خود از انتقادات مستقیم فاصله بگیرد." همچنین، گزارش‌هایی مبنی بر اینکه او از اداره مالیات خواسته است زمان اعلام نتایج تحقیقات را به بعد از ورودش به خدمت به تأخیر بیندازند، به جنجال‌های ویژه‌ای افزوده است.

یکی از مکان‌هایی که به‌طور مستقیم تحت تأثیر این حادثه قرار گرفته، پلتفرم OTT جهانی نتفلیکس است. سریال کمدی اکشن با قدرت‌های فوق‌العاده 〈دیگر شگفت‌انگیزها〉 که چا اون-وو در آن نقش اصلی را ایفا می‌کند، در ابتدا هدفش انتشار در سه‌ماهه دوم ۲۰۲۶ بود و تبلیغات گسترده‌ای برای آن برنامه‌ریزی شده بود. جنجال فرار از مالیات چا اون-وو "چراغ قرمز" را برای این اثر روشن کرده است.

نتفلیکس در حال حاضر "در حال نظارت بر وضعیت" است و از اظهارنظر خودداری کرده است، اما به‌نظر می‌رسد که در درون خود در حال تفکر جدی است. بینندگان کره‌ای به دلیل اینکه در مسائل مالیاتی بسیار سختگیر هستند، اگر پخش در شرایطی که جنجال حل نشده باشد، ادامه یابد، خطر بایکوت کل اثر وجود دارد. به‌ویژه، این واقعیت که نقش چا اون-وو یک قهرمان است که از شهر محافظت می‌کند، می‌تواند تضاد شدیدی با نقص‌های اخلاقی واقعی او ایجاد کند و باعث کاهش غرق شدن بیننده در داستان شود.  

علاوه بر این، تلاش‌های بازیگران و تیم تولید، از جمله پارک اون-بین، به‌دلیل جنجال‌های شخصی یک فرد تحت‌الشعاع قرار گرفته و نگرانی‌ها و نارضایتی‌های طرفداران را به‌دنبال داشته است. از دیدگاه تولیدکنندگان، آنها باید هزینه‌های مالی ناشی از تأخیر در پخش و کاهش درآمدهای تبلیغاتی را تحمل کنند که به‌دلیل این وضعیت به‌وجود آمده است.  

چا اون-وو به‌عنوان نماد "لوکس"، به‌عنوان چهره برندهای جهانی مانند دیور (Dior)، بربری (Burberry)، شومه (Chaumet) و کلوین کلاین (Calvin Klein) فعالیت کرده است. تصویر او بر پایه اعتماد و لوکسی استوار بوده و بنابراین، کلمه منفی "فرار از مالیات" می‌تواند به‌طور جدی به ارزش برند آسیب برساند.

بلافاصله پس از انتشار خبر این حادثه، برندهای داخلی واکنش‌های فوری نشان دادند. بانک شینهان و برند مراقبت از پوست آبیب (Abib) تبلیغات ویدئویی که چا اون-وو در آن حضور داشت را به حالت خصوصی تغییر داده یا حذف کردند. برند مد ماریته فرانسیسوا ژوربو (Marithé François Girbaud) نیز بلافاصله پس از انتشار بیانیه عذرخواهی، محتوای تبلیغاتی خود را حذف کرد.  

از سوی دیگر، برندهای لوکس جهانی از جمله دیور هنوز موضع رسمی‌ای اتخاذ نکرده و در حال نظارت بر وضعیت هستند. اما کارشناسان صنعت بر این باورند که با توجه به ویژگی‌های خاص بازار کره، برندهای لوکس نیز احساس فشار زیادی برای حفظ قراردادهای تبلیغاتی خواهند داشت. اگر ادعای اداره مالیات تأیید شود و عمدی بودن آن ثابت شود، چا اون-وو ممکن است با شکایت به‌دلیل نقض قرارداد به مبلغ صدها میلیارد وون مواجه شود.

گفته می‌شود که طرف چا اون-وو برای مقابله با این وضعیت، یکی از "پنج شرکت حقوقی بزرگ" کره‌جنوبی، یعنی شرکت حقوقی شین و کیم (Shin & Kim) را استخدام کرده است. این نشان‌دهنده اراده‌ای است که فراتر از پرداخت مالیات، به‌طور مستقیم با قضاوت اداره مالیات مقابله کند.

مسئله اصلی قانونی، "عمدی بودن" است. طرف چا اون-وو ادعا می‌کند که شرکت مادرش فعالیت‌های واقعی مدیریت را انجام داده و بنابراین، یک شرکت کاغذی نیست. در مقابل، اداره مالیات بر این باور است که با توجه به محل ثبت شرکت، وضعیت استخدام کارکنان و ساختار تقسیم درآمد، این ساختار به‌طور مصنوعی برای فرار از مالیات ایجاد شده است.  

اگر اداره مالیات بتواند عمدی بودن فریب را ثابت کند و قانون مجازات مالیاتی را اعمال کند، چا اون-وو ممکن است به‌عنوان یک متهم تحت پیگرد قانونی و مجازات کیفری قرار گیرد. طبق قانون کره‌جنوبی، اگر مبلغ فرار مالیاتی بیش از ۱ میلیارد وون باشد، ممکن است به حبس ابد یا حبس بیش از ۵ سال محکوم شود، بنابراین این حادثه می‌تواند نقطه عطفی جدی در بازگشت چا اون-وو به صنعت سرگرمی باشد.

نگاه‌ها به این جنجال در داخل و خارج کشور به‌طور واضحی متفاوت است. این پدیده به‌وضوح تضاد بین شخصیت "برند جهانی" ستاره‌های هالیو و وظایف "شهروند کره‌ای" را نشان می‌دهد.

طرفداران و عموم مردم در کره‌جنوبی از این واقعیت که "ستاره‌ای که به‌نظر می‌رسید کامل‌ترین است، به‌طور غیرقابل‌قبولی وظایف اجتماعی را نادیده گرفته است" احساس خیانت می‌کنند. به‌ویژه، مبلغ ۲۰۰ میلیارد وون، رقمی است که برای مردم عادی قابل تصور نیست و این ادعا که برای این کار حتی خانواده‌اش را نیز درگیر کرده، به حساسیت‌های اجتماعی کره‌جنوبی که به "عدالت" اهمیت می‌دهد، آسیب زده است. همچنین، این واقعیت که چا اون-وو در حین خدمت نظامی در یک موقعیت نسبتاً نمایشی در گروه موسیقی نظامی فعالیت کرده و در رویدادهای ملی شرکت کرده، به‌عنوان ابزاری برای انتقاد مورد استفاده قرار گرفته است.

در مقابل، در بخش نظرات رسانه‌های خارجی مانند سومی (Soompi) و شبکه‌های اجتماعی جهانی، واکنش‌های حمایتی از چا اون-وو کم نیست. پیام‌های حمایتی مانند "این ممکن است نتیجه اشتباهی ناشی از پیچیدگی سیستم باشد" و "او در حین خدمت نظامی عذرخواهی کرده، بنابراین باید فرصتی به او داده شود" غالب است. به‌ویژه، طرفداران خارجی احساس از دست دادن بیشتری را به‌دلیل احتمال عدم توانایی در دیدن اثر بعدی چا اون-وو، 〈دیگر شگفت‌انگیزها〉 ابراز می‌کنند. این تفاوت دما به‌عنوان نتیجه‌ای از تفاوت‌های حساسیت فرهنگی در مورد موضوع فرار از مالیات و حمایت بی‌قید و شرط طرفداران از ستاره‌ها تفسیر می‌شود.

در گذشته نیز ستاره‌های برتر کره‌جنوبی درگیر جنجال‌های فرار از مالیات شده‌اند. کانگ هو-دونگ در سال ۲۰۱۱ به‌دلیل جنجال کاهش مالیات به‌طور موقت از فعالیت‌های خود کناره‌گیری کرد، اما پس از آن با پرداخت مالیات به‌طور منظم و گذراندن دوره خودسازی، به‌طور موفقیت‌آمیزی به صنعت بازگشت. سونگ هه-کیو نیز در سال ۲۰۱۴ به‌دلیل اشتباه نماینده مالیاتی‌اش در فرار از مالیات مورد انتقاد قرار گرفت، اما با مواجهه مستقیم و فعالیت‌های هنری، تصویر خود را بازیابی کرد.  

در مورد چا اون-وو، اندازه جریمه به‌طور بی‌سابقه‌ای بزرگ است و ساختار فرار مالیاتی پیچیده است، اما او هنوز در سنین جوانی ۲۰ ساله است و در حال گذراندن دوره خودسازی اجباری خدمت نظامی است که می‌تواند به‌عنوان یک متغیر در بازگشت او عمل کند. با این حال، بر خلاف موارد گذشته، در حال حاضر سرعت انتشار نظرات عمومی از طریق شبکه‌های اجتماعی سریع است و روابط با برندهای جهانی به‌طور پیچیده‌ای در هم تنیده شده است، بنابراین نیاز به اقداماتی با صداقت بیشتر از یک عذرخواهی ساده وجود دارد.

ادعای فرار مالیاتی ۲۰۰ میلیارد وونی چا اون-وو فراتر از یک انحراف فردی، ضعف‌های سیستم مدیریت درآمد ستاره‌های هالیو که به‌سرعت در حال رشد هستند را نمایان کرده است. تصویر یک ستاره دارایی‌ای به ارزش هزاران میلیارد وون دارد، اما زمانی که پایه‌های اخلاقی آن دارایی فرو بریزد، برند می‌تواند به‌سرعت نابود شود.

 

برای اینکه چا اون-وو دوباره عشق طرفداران جهانی را به‌دست آورد، باید به‌جای اثبات "بی‌گناهی" از طریق نبردهای قانونی، به‌طور صادقانه مسئولیت عدم انجام وظیفه‌اش به‌عنوان یک شهروند کره‌جنوبی را بپذیرد. همچنین، شرکت‌های مدیریت مانند پانتاجیو باید به‌همان اندازه که بر مدیریت تصویر هنرمند تمرکز دارند، سیستم‌های مالی شفاف و اخلاقی را نیز ایجاد کنند.

 

اینکه آیا برند بزرگ چا اون-وو می‌تواند از این طوفان عبور کرده و دوباره به "بازگشت به خانه" برسد یا اینکه به‌عنوان پایان افسانه‌ای بی‌نقص ثبت شود، به نتایج تحقیقات مالیاتی آینده و واکنش‌های صادقانه او بستگی دارد. در حالی که جهان در حال نظارت است، "چهره نابغه" باید در این زمان از زیبایی واقعی خود، که نه تنها ظاهر بی‌نقص بلکه شجاعت در اصلاح اشتباهات است، بیرون بیاید.

×
링크가 복사되었습니다

بیشترین خوانده شده

1

آیا فصل ۴ تاکسی ران تأیید شده است؟ حقیقت پشت شایعات و بازگشت لی جه هون

2

[K-DRAMA 24] آیا این عشق قابل ترجمه است؟ (Can This Love Be Translated? VS از امروز انسانم (No Tail to Tell)

3

[K-DRAMA 23]کَشِرُو (Cashero)...تکامل رئالیسم سرمایه‌داری و ژانر قهرمانان K

4

NCT دریم، فینال تور جهانی در سئول در ماه مارس... شش بار در KSPO DOME

5

یک شب ماندگار که ۱۱۶ کشور را جذب کرد: پارادوکس 'به طور مثبت مال شما' در کره با نرخ زاد و ولد ۰.۶

6

مسیر ستاره، جهان ناتمام و آهنگ‌های باقی‌مانده... آرام بخواب هنرمند مو سو-جین

7

نیوجینز ‘OMG’، عبور از ۹۰۰ میلیون استریم در اسپاتیفای

8

لیزر "BTS" و شات "پوست شیشه ای": چرا VIP های جهانی به سئول برای انقلاب غیرجراحی 2025 هجوم می آورند

9

«رد کردن یک بازگشت است» چگونه «شکارچیان شیاطین کی-پاپ» جوایز گلدن گلوب 2026 را فتح کردند و چرا دنباله 2029 آن قبلاً تأیید شده است

10

"شوی بیزنس نتفلیکس...آهنگ سونگ هیه کیو و گونگ یو از بازی مرکب: سفری به دهه 1960 با نو هی کیونگ"