[Magazine Kave=Park Su-nam, кореспондент] 3 квітня 2026 року на екранах Netflix у всьому світі знову пролунав глухий тріск. Ні чудесних надздібностей, ні ультрасучасної зброї. Єдине, що є, — лише забинтовані кулаки двох молодих людей, від яких пахне потом. Та глядачі в усьому світі захоплено зустріли цю аналогову, приземлену «рукопашну». Оригінальний серіал Netflix «Bloodhounds» (Bloodhounds) 2 сезон узяв фантастальний старт: лише за один день після прем’єри він увірвався на 2 місце в глобальній телевізійній категорії FlixPatrol. А вже за три дні перетнув позначку в 5 млн переглядів і закріпився в топ-10 одразу в 67 країнах. Навіть Rotten Tomatoes (Audience Score) відзначив високий результат — 81%, підтвердивши успішне повернення і з погляду комерції, і критики.

Однак однієї фрази на кшталт «екшн б’є прямо в ціль» явно недостатньо, щоб пояснити вибухову силу цієї роботи. «Bloodhounds» — це одночасно грандіозний парадокс і твір, що несе в собі епічну оповідь. У кадрі серіал викриває жорстокість капіталізму, яка проростає навіть у розпал катастрофи пандемії COVID-19. А починаючи з 2 сезону, розгортає криваву війну проти цифрових злочинів, символами якої стають dark web і біткоїн. Але реальність за лаштунками виявилася ще жорстокішою. Відхід провідного актора під час зйомок 1 сезону, масштабні правки сценарію — і, зрештою, трагічна смерть однієї молодої акторки — усе це залишило на серіалі невитравну тінь.

Ця аналітична стаття виходить за межі простих оглядів, які робили інші медіа: вона глибоко розбирає текст «Bloodhounds» з соціологічної, психологічної та глобально-культурної перспектив. Чому фанати в усьому світі захопилися кулачними сутичками та «морським бромансом» замість західної «зброї» в бойовиках? У чому полягав філософський конфлікт «аналогове проти цифрового», задуманий режисером? І яка сутність социопатичного лиходія, створеного Чі Чжун-Чуном (Bі), та який резонанс трагедія реальності спричинила в оповіді — усе це стаття вивчає в великій і захопливій сюжетній лінії навколо «Bloodhounds».

1. Ера епідемій, буденність на межі прірви: кайдани аналогових боргів (спадок 1 сезону)

Щоб збагнути величезний успіх 2 сезону, треба спочатку звернутися до ґрунту, в який були посіяні зерна цієї жорстокої історії в 1 сезоні. Всесвіт «Bloodhounds» має дуже конкретні й реальні просторово-часові координати. Йдеться про 2020 рік — Південну Корею, Сеул, де пандемія COVID-19 стискала горло всьому світу.

Сльози дрібних підприємців і усмішка лихваря

Режисер Кім Джу-хван (Jason Kim), який працював над фільмами «Midnight Runners» і «The Divine Fury», адаптував однойменний вебтун на платформі Naver у драму й виніс пандемічну катастрофу на передній план сюжету. У медіа-інтерв’ю Кім Джу-хван сказав: «Як творець, який живе в ту ж епоху, я хотів передати біль пандемії. Усі відчували вплив епідемії, а дехто переживав глибокі муки. Я хотів з’єднати біль цих людей і шлях подолання з глядачами в усьому світі».

У серіалі проспект боксера Кім Гон-у (У До-хван) — сумлінний молодик. Але через епідемію спортивні турніри скасували, і його мрія зависла в повітрі. А невелике кафе, яке тримає мати Гон-у, Юн Со-ен (Юн Ю-сон), опинилося на межі банкрутства через обмежувальні карантинні заходи. У цей час найширше усміхаються ті, хто живе відчаєм слабших, як, наприклад, лихвар-експлуататор Кім Мьон-гиль (Пак Сон-ун).

Дрібні бізнесмени, яким не вдалося пройти поріг банків, у розпачі шукають лихварів. Ті ж розраховують свої обіцянки дрібним, шахрайським шрифтом у кабальних договорах, від яких навіть через лупу не роздивишся дрібниць — і перетворюють людей на рабів. Коли мати сідає на гори боргів, Гон-у приречений зіткнутися з клинками лихварів не на рингу, а на жорстоких вулицях асфальту.

Злочини цього часу — максимально «аналогові». Підроблені паперові договори, чорні пачки грошей, а також відморозки з провулків із ломами та зброєю — це безпосередні виконавці насильства. Інтуїтивна конфігурація протистояння — «кулак проти зброї» та «звичайна людина проти підлого великого капіталу» — розбурхувала природний катарсис глядачів у всьому світі, які теж переживають економічну нерівність, не зважаючи на кордони.

2. Еволюція капіталу, цифровий Колізей: кров і біткоїн у зв’язці (всесвіт 2 сезону)

У 1 сезоні Гон-у та У Чжін (Лі Сан-і) зруйнували «Smile Capital» і розірвали кайдани аналогових боргів. Але минуло три роки, і в 2026 році форми злочинів еволюціонували швидше й хитріше, ніж росли самі герої.

Поява dark web і ліги залізних панчіх (IKFC)

У 2 сезоні режисер Кім Джу-хван розширив поле битви, поставивши його як «глобальну лігу бойових єдиноборств» підземного світу, щоб максимально підкреслити тему «конфлікт грошей і людей». Цей всесвіт, де править новий головний лиходій Ім Бьок-джон (Чон Чжи-хун), — не притулок фізичних головорізів. Ім Бьок-джон керує на dark web (Dark Web) «лігою залізних панчіх» (IKFC, Iron Knuckle Fighting Championship), яку дивляться анонімні користувачі з усього світу — сотні мільйонів людей.

Тут парадигма злочину повністю переходить від аналогового до цифрового. Глядачі за екранами ховаються й роблять великі нелегальні ставки на криваві смертельні матчі, використовуючи біткоїни (Bitcoin). Кривавий ріжучий бій на рингу — це лише цифровий контент, потрібний, щоб зібрати трафік і згрібати криптовалюту.

Режисер Кім Джу-хван пояснив: «Якщо в 1 сезоні це була історія про боксерів, які билися з лихварями в умовах пандемії, то в 2 сезоні ми занурюємося ще глибше в конфлікт між грошима та людяністю. Глобальний бокс був ідеальним інструментом, щоб дослідити цю тему». Слава Гон-у, який виріс до чемпіона й здобув популярність у масах, для Ім Бьок-джона стає привабливим «товаром». Ім Бьок-джон пропонує астрономічні гроші, щоб заманити Гон-у на ринг dark web, але коли чесний Гон-у відмовляється, він піднімає ставки через жахливі погрози та викрадення.

У цьому цифровому Колізеї людська гідність перетворюється на дані та криптовалюту без залишку. Маскарад безликих глядачів, які ховаються за екраном і насолоджуються ставками, і божевільний Ім Бьок-джона, що став втіленням грошей, різко й влучно «вишивають» нелюдяність великого цифрового капіталізму.

3. Один раз морський піхотинець — назавжди морський піхотинець: K-броманс, що підкорив Захід, і символіка «домашніх страв»

Найбільш відмінна риса «Bloodhounds» від самотньої помсти в дусі Джона Уіка (John Wick) або від мачистських бойовиків Голлівуду — це глибокий і міцний «броманс» двох головних героїв, Гон-у та У Чжі-на. Глобальне видання TIME оцінило привабливість серіалу так: «Іноді ця братерська camaraderie — смішна й завжди тепла — вплетена в жорстоку кримінальну драму».

K-піхотинний дух: ікона відданості й єднання

Їхній броманс з’єднує не просто друзів зі спільними поглядами, а особливий культурний символ. Справа в тому, що обидва персонажі — вихідці з Корпусу морської піхоти Республіки Корея (Korean Marine Corps). У фіналі турніру боксерів-новачків вони зійшлися один проти одного в запеклій боротьбі, а після завершення матчу за столом під час трапези кожен помічає знаки й відзнаки «курсу морпіхів» іншого — і в ту мить стосунки миттєво перетворюються на вічне братерство.

Якщо західна культура армії часто підкреслює індивідуалізм і професіоналізм, зосереджений на результаті, то K-дух морської піхоти в серіалі показано через абсолютне відчуття «ми — одна рідна кров» і ітаїстичне самопожертвування. Глобальні фанати з Reddit глибоко захопилися цією унікальною культурою «старший—молодший» і сліпою відданістю, яка не дозволяє відвернутися одне від одного навіть перед межею смерті. Один із критиків висловився дуже високо: «Це поєднання, як Ryu та Ken, що виходить за межі епох».

У 2 сезоні цей броманс іще глибше вростає в центр оповіді. У Чжі-на, який у попередньому фільмі отримав травму в запеклих боях і фактично завершив життя як професійний боксер, у 2 сезоні відпущено на роль тренера: він відступає за спину Гон-у і сам стає тим, хто вирощує з нього чемпіона. Замість ревнощів до молодшого, якому дістається спотлайт, зворушує те, що У Чжі-на віддано допомагає його успіху — ніби це його власна справа. Актор, що грає У Чжі-на, Лі Сан-і, сказав: «Порівняно з 1 сезоном можна буде побачити У Чжі-на значно більш зрілим і надійним. Він бореться відчайдушно, щоб захистити Гон-у». У До-хван також додав: «Жартуємо, що наші почуття одне до одного дійшли вже до рівня “броманс-мело”. Бо коли в житті було боляче втратити дорогих людей, хочеться, щоб ніхто не постраждав — і ми намагаємося захищати один одного до кінця».

Якір жорстокого світу, «домашні страви матері»

У тій тендітній пастці кривавого насильства сильним символом, який утримує людяність двох молодих чоловіків, є якраз «домашні страви» (Home-cooked meals), які готує мати Гон-у, Юн Со-ен (Юн Ю-сон). Якби світова холодність залишила їх у спокої, ці двоє жили б просто: удень — б’ючи по мішках, а ввечері — ділячись із матір’ю її теплими рагу та рисом, зберігаючи внутрішню рівновагу.

Для них помста чи бій — це не пафосне втілення «справедливості». Це відчайдушна оборона за те, щоб зберегти тихе повсякдення, тобто «материнський стіл». Коли в 2 сезоні Ім Бьок-джон намагається викрасти Юн Со-ен, щоб погрожувати Гон-у, погляд Гон-у миттєво змінюється саме тому, що їхній притулок було порушено. Цей надзвичайно аналоговий і первісний носій любові — теплий шматок їжі від матері — стає абсолютним антиподом злочинного світу, де правлять гроші та жадібність, і переконує глядачів у тому, що насильство має смислове виправдання.

4. Сходить божевільний собака: психологія социопата, створена Чон Чжи-хуном

Ключова причина, чому 2 сезон зміг втримати напругу, більшу, ніж у попередньому, — поява нового антагоніста з гнітючою вагою. Після 28 років дебюту співак і актор Чон Чжи-хун (Bі) кинув виклик і вперше за життя зіграв лиходія. Через образ «Ім Бьок-джона» він досяг справжнього прориву — розтрощивши на дрібні шматки старі кліше.  

Народження абсолютного зла без передісторії

Зазвичай у звичайних драмах або фільмах у лиходія є backstory: історія, через яку він зіпсувався, або ж поступово розкривається його божевілля залежно від перебігу сюжету. Але режисер Кім Джу-хван дав Чон Чжи-хуну цілком протилежне завдання.

«Режисер не хотів, щоб я грав “очевидного” лиходія. Він просив, щоб Ім Бьок-джон з першої миті свого появлення вже був у стані крайнього гніву — без карусельних змін тону на кшталт: спочатку здається добрим, а потім різко стає злим. Ім Бьок-джон — ніби божевільний собака (rabid dog), який 10 днів голодував і пускає слину на свою здобич (гроші). Я хотів, щоб глядачі щоразу, коли він з’являється, відчували страх: “Оце він знову когось уб’є?”»  

Щоб ідеально втілити цього социопата з налітом нарцисизму та порушенням контролю гніву, Чон Чжи-хун загнав власні тіло й психіку на межу. Для персонажа-боксера геніального рівня з великим корпусом і приголомшливою швидкістю він тренувався в спортзалі, присвячуючи по 6 годин на день силовим і боксерським вправам. «Бокс — це вид спорту, де працюють корпус і сідниці. Якщо стійка хоч трохи крива або невдала, то глядачі, які розуміються на боксі, одразу сміятимуться й казатимуть: “Та що це таке?” Я вилив у цю роботу минулий рік повністю — бо доводилося поєднувати акторську гру й бокс», — згадував він.  

Злість, що просочилась у щодення, і докори дружини Кім Тхе-хі

Рівень занурення Чон Чжи-хуна в роль не спадав легко навіть після вимкнення камер. На прес-конференції та в інтерв’ю він зізнався, що йому знадобився тривалий час, щоб «вийти» з персонажа. «Навіть коли я не грав, відчував, як у мені піднімається кров’янний запал. Мене навіть сварила дружина (акторка Кім Тхе-хі). Справа не в тому, що тон голосу став грубішим — просто на кожному кроці в повсякденні в моєму погляді несподівано з’являлася та сама злість, і мені дорікали: “Та чому це у тебе такий погляд?”» — він з посмішкою розповів про сцени за кадром, повністю перенісшися в роль.  

Він, який колись був символом ідеального контролю фігури, цього разу також показав, що навіть екстремальна самодисципліна втомлює. «Те, що ти постійно тренуєшся — хіба це легко? Я теж тепер хочу зупинитися. Якщо далі буде хороша робота, я візьмуся за екшн, але роль, де людина тримається лише на одержимості тілом, має свої межі. Наступного разу я хотів би спробувати роль убивці в біговій футболці з фільму США, де живіт бундючно стирчить, як у 100 кг», — жартома поділився своїми роздумами. І все ж навіть попри це, «кривавий, владний вплив», який він видуває в сценах, штовхає Гон-у та У Чжі-на в безодню відчаю і стає ключовим двигуном, що вибухає напругу всієї серії.  

5. Реальність, що розриває шкіру: естетика безкомпромісної постановки екшну

Іншим справжнім героєм «Bloodhounds» є сам екшн. У Голлівуді, де вогнепальна зброя трапляється на кожному кроці, чому так високо цінують корейський екшн руками без зброї? Тому що це не надлюдська бойова техніка з будь-яких бойовиків у стилі безмежних легенд, а максимально приземлена вулична бійка (street fighting) — де все відбувається з потом і болем, чесно та по-справжньому.  

Ху Мен-хен і мистецтво ритму

Постановник бойових сцен Ху Мен-хен, який узяв світовий топ у сегменті неангломовних країн завдяки фільму «Badland Hunters», і який керував мегагайдом для «The Roundup: Punishment» та зібрав 10 мільйонів глядачів, — це людина на вершині корейської школи екшну. Він спроєктував фатальну бойову хореографію, що проходить через 1 і 2 сезони «Bloodhounds».  

Філософія постановки Ху Мен-хена народжується з гнучкості. «Я не люблю, коли на майданчику хтось командує, як диктатор. Якщо є харизма — актори мають мати час, щоб вдихнути. Моя команда любить працювати саме так, і в гнітючому середовищі не вийде створити хорошу роботу», — розповів він. Завдяки цьому відкритому настрою на майданчику У До-хван, Лі Сан-і та Чон Чжи-хун інстинктивно підхоплювали один одного, наче справжні боксери на рингу, піднімаючи живість і правдоподібність екшн-сцен.  

І режисер Кім Джу-хван також підкреслив, що створення швидкого екшну потребує найбільшого акценту на влучність і ударність (Powerful hits): «Екшн у цій серії у п’ять разів інтенсивніший, ніж у попередній роботі “Midnight Runners”».  

Відточений практикою бокс і тонка межа між реальністю та кінематографічним перебільшенням

Фани боксу на закордонних спільнотах Reddit високо хвалили екшн-секвенції «Bloodhounds», порівнюючи їх із відомими західними боксерськими фільмами. Один користувач згадав серію «Creed» з Голлівуду —
«У реальних боксерських матчах джеб (Jab) є обов’язковим, але у фільмах обмінюються лише ефектними хуками (Hook). У реальному бою все надто швидке й одноманітне, і тому не вдається природно показати це в кіно», — вказав він на межі кінематографічного перебільшення.  

Натомість «Bloodhounds» обходять цю дилему через налаштування «вуличної бійки». Бій триває не на рингу — у вузькому коридорі, в покинутій будівлі, на дорозі. Правил немає. Герої не можуть уникати кожної атаки, як супергерої. Вони стикаються з головорізами-складальниками ножів, їм багато разів «прилітає» по обличчю, вони проливають кров, хромають після травм ніг. І ця вперта постановка, де їх не описано як надлюдей (Superhuman), а показано як людей: отримав удар — і так само боляче — стала тим самим джерелом енергії, яке змушує глядачів затамовувати подих і занурюватися в кожну окрему сцену екшну.  

Задля цього У До-хван готувався: сам готував собі чотири прийоми їжі на день і перед та після зйомок набрав 10 кг завдяки інтенсивним тренуванням. Актор Лі Сан-і, який грав роль боксерa-лівші (соуфс-по), терпів суворий раціон: тільки рис із бурою лушпайкою, курячу грудку, соус срирача та газований «карбонований» напій без цукру. «У своєму житті я ніколи так завзято не ходив у спортзал. Мені було відчуття, що я реально став спортсменом», — згадував він. Їхній піт, який чітко передається крізь екран, не брехав.  

6. Трагедія реальності розриває сценарій: справа Кім Се-рон і зламана внутрішня логіка оповіді

За всім блискучим шаром досконалої оповіді, якою ми захоплюємося на екрані, стоїть одна по-справжньому темна трагедія реального життя: вона загнала творців у відчай і зрештою забрала життя однієї знаменитості. Серія хвиль, пов’язаних із Кім Се-рон (у ролі Ча Хьон-джу), яка була акторкою 1 сезону, — це найболючіша глава, яку неможливо оминути в глибокому аналізі «Bloodhounds».

Кошмар повного переписування сценарію

У травні 2022 року, коли зйомки 1 сезону наближалися до пізнього етапу, головна акторка Кім Се-рон у Сеулі, в районі Каннам, керувала автомобілем у нетверезому стані й спричинила велику аварію: врізалася в трансформатор, через що обірвалась електрика в цілому торговому кварталі. У серіалі Ча Хьон-джу була ключовою фігурою, яка мала разом із Гон-у та У Чжі-ном утворити трійку і вести сюжет у другій половині сезону.  

Режисер Кім Джу-хван опинився в глибокій дилемі. Знімальний майданчик уже демонтували, тож повністю прибрати її частки й почати з нуля повторні зйомки було неможливо як з бюджетної, так і з фізичної часової точки зору. Зрештою продакшн удався до крайнього заходу: максимально відрізали монтажем обсяг перших шести епізодів, де вона з’являється, а сценарій для двох залишених серій — 7 і 8 — довелося переписати повністю менш ніж за місяць.  

«Я починала з великої мрії зробити K-екшн-драму, яка представлятиме Корею. Але після події мені довелося переробити 7 і 8 серії так, ніби це зовсім новий серіал із новою сюжетною структурою. Внесення змін до сценарію, узгодження акторів між собою й продовження зйомок — для мене, акторів і всіх працівників команди це було просто жахливо болісним (agonizing) часом».  

Таке вимушене «латання» залишило чіткі сліди в роботі. Зарубіжні глядачі гостро помітили руйнування правдоподібності в пізній частині сюжету. MyDramaList і користувачі Reddit критикували: «Ключовий персонаж Хьон-джу, який горів помстою, навіть не встигши повністю знищити свою команду, раптом починає говорити про плани піти на відпочинок і зникає за кордон. Ця зав’язка повністю суперечить сутності персонажа і не має сенсу». Також як невдалий наслідок поспішних правок сценарію згадували феномен, коли другорядні персонажі, що входили до складу одного з іль-груп (Iil group), з кінця 1 сезону і аж до 2 сезону ніби магічно змінювали характер і починали виглядати як сліпі моралісти.  

Відьомське полювання, що закінчилося смертю: «культурна стратка»

Після аварії сценарій реальності поза драмою розгортався ще жорстокіше. У вирі суспільного осуду та шквалу критики в медіа її «самонагляд» не міг бути спокійним. Усі її деталі приватного життя — від суперечок щодо неправдивих пояснень про роботу в кафе до сумнівів у щирості фінансових проблем після призначення великою юридичною фірмою, а також свідчень про її появи в холдем-пабах Каннама — були розібрані в реальному часі кібер-лінчерами та авторами хейту й подані знущальною «приправою».  

Зрештою 16 лютого 2025 року Кім Се-рон знайшли мертвою у своїй оселі в Сеонгдонгу, Сеул, на 24-му році життя. Це була самотня й трагічна розв’язка для геніальної дитячої акторки, яка у дев’ять років стала «народною молодшою сестрою» завдяки фільму «Аджосі» (2010).  

Іноземні медіа та критики назвали цю історію не просто скандалом, а «культурною страткою» (Cultural execution). Один критик заявив: «Інтернет не дав їй навіть шансу виправити помилки. Її заткнули, над нею глумилися, її стерли. Це оголює жорстокість системи корейського шоу-бізнесу, яка приносить у жертву багатьох зірок — від Сольхі до Гу Харі, — і так само демонструє дику природу кібернасильства».

19 лютого 2025 року в лікарні Асан у Сеулі провели похоронну церемонію, на якій були присутні колеги-знаменитості, серед них Вон Бін — її партнер по «Аджосі», Хан Со-хі, Лі Чхан-хьок із AKMU, Лі Су-хьон, Пак У-джин із AB6IX, Кім Бо-ра та інші — усі вони поділилися спільним сумом. Професор Квон Йон-чхан з організації, що займається запобіганням самогубствам знаменитостей, передав, що на похороні батько Кім Се-рон свідчив: «Через безконтрольні YouTube-відео, які розкопували її приватність, дочка відчула надмірний, жахливий біль».  

Лише після смерті суспільство й медіа нарешті перейшли до запізнілого самосуду. Фани в офіційних заявах висловили: «Вона визнала свої помилки в минулому, намагалася розкаятися й перебудувати своє життя, але рівень критики й холодні “мірки” щодо неї перейшли межу, яку людина може витримати». Співачка Мі-гіо (Migyo) теж розгнівалася в Instagram: «Хейтери зупиняються тільки тоді, коли людина вже померла. Вони навіть не розуміють, що самі розповсюджують ненависть». Режисер Шін Джэ-хо, який зробив її останній фільм «Guitar Man», запізніло віддав шану: «Вона була надзвичайно яскрава, сповнена енергії, а акторська майстерність залишалася чудовою».

Ще до релізу 2 сезону «Bloodhounds» фанати сподівалися, що в роботі з’явиться хоча б вступне чи фінальне повідомлення з вшануванням її пам’яті, або бодай сцена спогадів. Але врешті не було жодної сюжетної згадки. Драма, яка викриває безжальне насильство лихварів і dark web, іронічно обернулася тим, що реальність кібернасильства відібрала в продакшна головну акторку. Цей гіркий і болючий парадокс залишився «шрамом», який розширює всесвіт «Bloodhounds» до тексту самої реальності.  

7. Мікроскопія глобального фанатства: хитке балансування між захопленням і критикою

Попри сліпучі комерційні результати 2 сезону, погляд глобальної «core»-фан-бази був гострий і безжальний. Вони раділи брутальному екшену, але водночас шалено критикували сюжетні прогалини та діри в правдоподібності.  

Дискусійна дошка Reddit з розмовами про драму перетворилася на справжнє поле бою одразу після виходу 2 сезону. Головним предметом критики стали незрозумілі «бездарності» персонажів на боці добра. Один користувач написав: «Персонажі, які “за замовчуванням правильні”, надто без ідеї й без стратегії, навіть елементарного здорового глузду немає. Наприклад, сцени, де мати (Юн Со-ен) можна було б давно сховати, але вони просто плачуть. А ще: поліцейський, який нібито є кіберхакером, дзвонить у готелі на ресепшен зі звичайного телефону й шукає локацію — і його одразу виявляють. Це абсолютно аматорська помилка».

Також деякі глядачі із західних країн, які не до кінця розуміли реалії без застосування зброї в корейській правоохоронній системі, дивувалися: «Поліцейського в минулому сезоні проткнули 400 разів ножем, і він ледве вижив. А в цьому сезоні його протикають 500 разів і він гине. І от у фіналі поліцейський, стикаючись із озброєними бандитами, зовсім не використовує зброю — це ж ідеальна комедія». Вони висловлювали й втому від плоского зображення персонажа 3-го покоління «чеболів» Хон Мін-бома, якого зіграв Чхве Си-вон, а також від персонажів з іль-групи.  

Втім, причина, чому фанати все одно не змогли відірватися від екрана до самого кінця, полягала в пізніх послідовностях, де стикаються «щирість» двох головних героїв — настільки сильна, що перекриває слабкі місця оповіді, і «життя/злість» лиходія. В епізоді 6 здається, що через зраду правої руки Ім Бьок-джона — Юн Тхе-геома (Хван Чхан-сон) — Бе-джона (Бьок-джон/Пак?) мають затримати, але найманці, набрані через dark web, атакують поліцейський конвойний транспорт, і починається масова операція викрадення, що дарує максимальний рівень занурення. У цьому хаосі жорстоке вбивство поліцейських і Тхе-геома підвищило і відчайдушну спрагу катарсису, і відчуття жаху перед абсолютним злом для глядачів.  

8. Шок від сцени після титрів і масштабне розширення всесвіту: Пак Со-джун і зачіпка для 3 сезону

Після того, як усі бої закінчилися, а ринг затих від виснаження і запеклого пилу, глядачів піднесло до ейфорії те, що майстерно приховано в кінці — біля фінального відтинку та «до/після» завершення титрів: сцени після титрів (Post-credits scene). Ці кілька хвилин без жодних натяків дали зрозуміти, що всесвіт «Bloodhounds» розшириться значно далі за рамки локальних лихварів і нелегальних казино-павільйонів — аж до територій державної влади та розвідки.  

Найбільш шокуючим став несподіваний вихід глобальної зірки Netflix — Пак Со-джуна. Завдяки «Gyeongseong Creature» (Ґьонсон крітер), «Itaewon Class» і «The Marvels» з всесвіту Marvel він добре відомий у всьому світі. Через давню дружбу з режисером Кім Джу-хваном, бо він уже знімався в попередній роботі «Midnight Runners», Пак Со-джун із задоволенням погодився на камео.  

У серіалі Пак Со-джун постає як агент тіньового «black ops» за таємними інструкціями директора Національної служби розвідки (NIS) — Чхве Кван-іля. Він формує «тріо» разом зі спецхакером Хан Сіль-кі (Кан Сіль-гі, акторка Лі Соль) та Інсайдером (Dex), і разом вони полюють на справжніх очільників злочинів. «Останнє покоління» агентів розробляє операції, щоб або вивезти Ім Бьок-джона від загрози арешту, або, навпаки, заманити його. Паралельно з幕后 він розкручує витончені схеми аж до вказівки Хон Мін-бому (Чхве Си-вон) розкласти «сценарій смерті» між Гон-у та Ім Бьок-джоном.  

Режисер сказав: «Це унікальні персонажі, які мають доводити свою присутність виключно за рахунок природної харизми та аури акторів — без будь-яких конкретних пояснень щодо бекграунду». Західні медіа ScreenRant і фан-форуми відреагували миттєво — вони щедро посипалися аналізом. «Що це за таємниця у фінальній сцені в морзі?», «Ім Бьок-джон, якого ми думали, що він помер, насправді ж живий — хіба не для 3 сезону?», «Пак Со-джун ( “Останнє покоління” ) — це справжній фінальний лиходій 3 сезону чи новий союзник для боротьби з ще більшою злою силою?»  

На це Чон Чжи-хун відповів: «Я не розумію, чому з’явилися розмови про 3 сезон, але якщо такий план буде — я не проти знову набрати вагу. Було б весело, якби я вийшов на бій уже у ролі відставного боксера замість ножа чи пістолета». Так він залишив трохи простору для фантазій і підкинув вогню очікувань фанатів. А оскільки навіть Дю-єнг (Рю Су-йон), двоє колишніх найманих бійців, яких у 1 сезоні вважали мертвими, закінчили відлюдницьке життя й приєдналися до Гон-у як надійні соратники — значить, доведено: у цьому безжальному світі, де навіть смерть можна обдурити, будь-хто здатен повернутися на ринг знову.  

9. Висновок: питання, що залишилися після кривавих бинтів

«Bloodhounds» — це той текст, який найкраще показує особливість і універсальність корейського контенту на глобальному стримінговому ринку. У ньому є грубі, але щирі краплини поту, яких не може дати голлівудський блокбастер. А ще тут існує тілесний видовищний обмін ударами, коли бій, який міг би закінчитися однією-єдиною кулею, триває десятками кривавих моментів у послідовності ударів та відповіді.  

Оповідь починається з протистояння «боржника епохи пандемії» та незаконного лихваря (1 сезон), а вже за якихось три роки вона перетворилася на війну з великим цифровим фашизмом (2 сезон): коли, ховаючись за анонімністю dark web, люди торгують людським життям через біткоїн. У жорстокому й водночас ритмічному «фестивалі екшну», який створив режисер Ху Мен-хен, те, чого двоє молодих чоловіків не відпустили аж до кінця, — це не блискучий чемпіонський пояс. Це старий материнський обідній стіл і тепла, липка братерська «морпіхова» дружба. У самому вершечку капіталізму — проти монстрів, які споживають насильство грошима, — ця вперта аналогова відмова виступає проти найпервіснішої зброї — «кулака». І саме це подарувало глядачам у всьому світі приголомшливий катарсис.  

Але в тіні цієї слави — найжахливіший слід: самотня й трагедійна смерть однієї акторки. Товариство, яке захоплювалося легендами «Bloodhounds», що карають чудовиськ капіталу й влади, повернувшись у реальність, увімкнуло смартфони й, як анонімні глядачі dark web, розпалила бажання влаштувати ще одну «кiбер-вiдьомську полювання». Вони знищили життя. Як у серіалі Ім Бьок-джон використовує анонімність кіберпростору й насолоджується різаниною як спортом і в реальності маси, використовуючи хейт і неконтрольоване «перекопування» приватних даних, допомогло «культурно стратити» акторку Кім Се-рон. Ця моторошна декалькоманія реальності та вигадки ставить важке питання: чи справжній жахливий лиходій — це Ім Бьок-джон, який керує dark web на екрані, чи байдужість натовпу, який спостерігає, як хтось проливає кров по той бік монітора, заклавши ставки на біткоїн?  

Тепер усі погляди зосереджені на можливості 3 сезону: вона переверне платформи всесвіту з появою Пак Со-джуна. Якщо додати ту легку «нестійкість» у сценарній правдоподібності, яку відзначили фанати, і водночас підкреслити об’ємність персонажів, то «Bloodhounds» стануть незаперечним франчайзинговим феноменом, який залишиться в історії корейського екшен-жанру. Кривавий бинт на екрані ненадовго розв’язали, але жадібність цифрового світу, яку має вдарити аналоговий кулак, ще не закінчилася. Дзвін на рингу знову готовий пролунайти.