Le tribunal présidé par le juge Ji Gwi-yeon a reconnu le prévenu Yoon Seok-yeol et Kim Yong-hyun comme chefs de rébellion et a prononcé une peine de réclusion à perpétuité contre Yoon Seok-yeol.
Réclusion à perpétuité !!
C'est la peine minimale pour le crime de rébellion.
Il n'y a que deux peines possibles : la peine de mort et la réclusion à perpétuité. Cela signifie donc que c'est la peine la plus légère que l'on puisse recevoir pour un crime de rébellion.
Le procureur spécial a requis la peine de mort...
Le tribunal de Ji Gwi-yeon a évoqué comme raison de la réduction de peine l'échec de la rébellion.
En fin de compte, c'est parce que cela a échoué qu'il y a eu une réduction de peine... Alors, si par hasard cela avait réussi, aurait-on pu avoir un procès ? Cela me rappelle la phrase qui circulait dans les médias lors du procès de Chun Doo-hwan : "Une rébellion réussie ne peut pas être punie".
Alors pourquoi cela a-t-il échoué ?
Tout d'abord, il semble que Yoon Seok-yeol soit vraiment un imbécile, donc évitons d'en parler.
Deuxièmement, le 4 avril de l'année dernière, la Cour constitutionnelle a déclaré que l'affirmation selon laquelle il y avait une rébellion de deux heures de Yoon Seok-yeol était infondée. Le président par intérim de la Cour constitutionnelle, Moon Hyung-bae, a déclaré que "le fait que l'Assemblée nationale ait pu adopter rapidement une résolution pour lever l'état d'urgence est dû à la résistance des citoyens et à la réponse passive de l'armée face à des ordres illégaux". Le juge Lee Jin-gwan, du tribunal des affaires de rébellion, a également précisé dans son jugement que "la levée immédiate de l'état d'urgence est avant tout le résultat du courage des citoyens qui ont défendu l'Assemblée nationale face à une armée d'urgence armée. Ce n'est en aucun cas le résultat des participants à la rébellion du 12.3".
En résumé, on peut dire que le prévenu Yoon Seok-yeol et ses partisans de l'état d'urgence ont abouti à une réduction de peine grâce à la résistance des victimes (les citoyens) qui se sont opposées sans armes. C'est vraiment une ironie dont on ne peut pas rire.
La semaine dernière, j'ai lu un article selon lequel tous les politologues, anciens et actuels, de l'Association mondiale de science politique ont recommandé l'ensemble du peuple sud-coréen comme candidat au prix Nobel de la paix.
C'est probablement la première fois dans l'histoire du prix Nobel qu'un pays entier est proposé comme candidat ? Si cela se réalise, ce sera également une première et nous deviendrons un pays qui détient trois prix Nobel.
C'est amer.
Le fait que le président de son propre pays soit candidat au prix Nobel en raison d'une rébellion échouée...