
Tuomioistuin, jota johtaa tuomari Ji Gwi-yeon, on tuominnut syytetyn Yoon Seok-youlin ja Kim Yong-hyeonin kapinatuomioistuimen ensimmäisessä oikeudenkäynnissä Yoon Seok-youlin kapinan johtajaksi ja määrännyt elinkautiseen vankeuteen.
Elinkautinen vankeus!!
Se on alin mahdollinen rangaistus kapinasyytöksistä.
Koska vaihtoehtoja on vain kaksi: kuolemanrangaistus ja elinkautinen vankeus. Tämä tarkoittaa, että se on kevyin mahdollinen rangaistus kapinasyytöksistä.
Erityinen syyttäjä vaati kuolemanrangaistusta...
Tuomioistuin Ji Gwi-yeon mainitsi lievennyksen syynä epäonnistuneen kapinan.
Lopulta se tarkoittaa, että koska se epäonnistui, lievennys on mahdollinen... Entä jos se olisi onnistunut, olisiko oikeudenkäyntiä edes voitu pitää? Muistuu mieleen lause, joka kiersi lehdistössä Chun Doo-hwanin vallankaappauksen oikeudenkäynnin aikana: 'onnistunutta vallankaappausta ei voida rangaista'.
Miksi se sitten epäonnistui?
Ensinnäkin, Yoon Seok-youlin on todella näyttänyt olevan tyhmä, joten jätetään se mainitsematta.
Toiseksi. Huhtikuun 4. päivänä viime vuonna perustuslakituomioistuin kysyi, missä on Yoon Seok-youlin kahden tunnin kestänyt kapina, ja tuolloin perustuslakituomioistuimen puheenjohtajan sijainen Moon Hyung-bae sanoi: 'Kansalliskokouksen kyky päättää nopeasti poikkeustilan purkamisesta johtui kansalaisten vastarinnasta ja siitä, että armeija reagoi passiivisesti laittomiin käskyihin.' Entinen pääministeri Han Duck-soo, joka oli kapinan keskeinen toimija, myös tuomiossaan totesi: '(Poikkeustila purettiin) ennen kaikkea kansalaisten rohkeuden ansiosta, jotka puolustivat kansalliskokousta aseistettua poikkeusarmeijaa vastaan. Se ei ollut 12.3. kapinaan osallistuneiden ansiota.'
Yhteenvetona voidaan todeta, että syytetty Yoon Seok-youl ja häntä tukevat kapinavoimat ovat saaneet lievennyksen uhrin (kansan) ansiosta, joka puolusti itseään. Todella surullista ironiaa.
Viime viikolla luin artikkelin, jossa kerrottiin, että maailman poliittisen tieteen asiantuntijat ovat ehdottaneet koko Etelä-Korean kansaa Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi.
Ehkä tämä on ensimmäinen kerta Nobelin historian aikana, kun koko kansa on ehdotettu palkinnolle? Jos he voittavat, se olisi myös ensimmäinen kerta, ja meistä tulisi maa, jolla on kolme Nobel-palkintoa.
Se on surullista.
Oman maan presidentti on saanut Nobelin rauhanpalkintoehdokkuuden epäonnistuneesta kapinasta...

