“تضعیف حق مؤلف به معنای فروپاشی اکوسیستم خلاقیت است”
اعتراضات در جامعه فرهنگی و هنری به برنامه اقدام AI دولت که در حال حاضر در حال پیگیری است، به شدت در حال افزایش است. 16 سازمان خالق و دارنده حق که نماینده تمام حوزههای محتوای فرهنگی از جمله ادبیات، موسیقی، پخش، هنر و ویدئو هستند، در تاریخ 15 دسامبر، بیانیه انتقادی شدیدی صادر کردند و اعلام کردند که این برنامه که توسط کمیته استراتژی AI ملی اعلام شده است، “ماهیت حق مؤلف را تضعیف کرده و پایداری صنعت فرهنگی را تهدید میکند.”
این سازمانها بهویژه به بند 32 برنامه اقدام اشاره کردند که به شرکتهای AI اجازه میدهد بدون رضایت دارنده حق مؤلف، آثار را به عنوان دادههای آموزشی استفاده کنند و آن را بهعنوان «بند معافیت از استفاده غیرمجاز و رایگان» توصیف کردند و خواستار لغو فوری و بازنگری کامل شدند.
“توسعه AI بدون جبران عادلانه فقط استثمار است”
سازمانهای خالق و دارنده حق ادعا میکنند که این برنامه بهطور مستقیم اصل «جبران عادلانه» که اساس قانون حق مؤلف است را انکار میکند. قانون حق مؤلف بهمنظور حفاظت از حقوق خالق و همزمان هماهنگسازی استفاده اجتماعی طراحی شده است، اما نقطه شروع آن پرداخت جبران عادلانه برای کار خلاقانه است.
این سازمانها انتقاد کردند که دولت با توجیه پرورش صنعت AI، دامنه استفاده عادلانه را بهطور غیرمنطقی گسترش میدهد و به شرکتهای خصوصی با هدف سود اجازه میدهد که بهطور آزادانه از داراییهای خصوصی خالقین استفاده کنند. این امر انگیزه خلاقیت را تضعیف کرده و در درازمدت انتخابی است که بهطور خودکار رقابتپذیری صنعت فرهنگی را آسیب میزند.
“روند جهانی تحریفشده… فقط ارجاع انتخابی”
در مورد «روند جهانی» که دولت مطرح میکند، انتقادات شدیدی مطرح شده است. جامعه بینالمللی در واقع در حال درخواست واضح اجازه از دارنده حق مؤلف در فرآیند یادگیری AI است و در حال اصلاح سیستم بهسمت شفافسازی منبع و دامنه استفاده از دادههای آموزشی است.
با این حال، ترویج معافیت گسترده با هدف سود بر اساس تنها نمونههای استثنایی از برخی کشورها، عملی است که خالقین را فریب میدهد و ادعایی است که روند بینالمللی را تحریف میکند.
تضعیف راهنماهای موجود… “سیاستهای جانبدارانه شرکتهای AI”
انتقادات ادامه دارد که حتی 「راهنماهای استفاده عادلانه」 که وزارت فرهنگ، ورزش و گردشگری قبلاً تهیه کرده است، از نظر حفاظت از خالقین کافی نیست. در این شرایط، جهتگیری دولت برای ایجاد مقررات معافیت قانونی برای یادگیری AI در عرض چند ماه بهوضوح سیاستی جانبدارانه است که تنها منافع شرکتهای AI را منعکس میکند، بهطوری که جامعه فرهنگی و هنری این را میبیند.
این سازمانها این را بهعنوان “پیشبرد شتابزده بدون همخوانی با سیستمهای موجود و توافق اجتماعی” ارزیابی کردند.
معافیت غیرموثر، انتقال مسئولیت به خالقین فردی
نقطهای که بهویژه مشکلساز است، روش «اپتاوت (Opt-out)» است. شرطی که در آن دارنده حق مؤلف باید بهصورت مستقیم در قالب قابل خواندن توسط ماشین، اراده خود را برای رد نشان دهد تا از حفاظت برخوردار شود، ساختاری است که عملاً خالقین فردی با تکنولوژی و سرمایه ناکافی را به ترک حقوق خود مجبور میکند.
این سازمانها انتقاد کردند که “این یک سیستم است که مسئولیت جلوگیری از نقض حقوق را به دوش خالقین فردی میاندازد” و آن را تنها یک ابزار غیرموثر توصیف کردند.
“برای هدف سهگانه AI نباید اکوسیستم خلاق را قربانی کرد”
یک مقام از سازمانهای خالق و دارنده حق گفت: “دولت در حالی که به ارزش دادههای آموزشی در حال افزایش اعتراف میکند، از خالقین که دارنده حقوق آن دادهها هستند، غفلت میکند که این یک تناقض سیاسی واضح است” و افزود: “نباید بهخاطر هدف سهگانه جهانی AI، اشتباه تخریب اکوسیستم فرهنگی و هنری را مرتکب شد.”
او ادامه داد: “ما بهطور قوی به واکنش ادامه خواهیم داد تا زمانی که سیاستها به سمت اصلاح استراتژی توسعه پایدار AI که بر اساس جبران عادلانه است، تغییر کند و نقض حقوق مؤلف که در فرآیند یادگیری AI بهطور گستردهای در حال وقوع است، اصلاح شود.”
جامعه فرهنگی و هنری این موضوع را نه تنها بهعنوان یک بحث سیاست صنعتی، بلکه بهعنوان مسئلهای که ارزش کار خلاق و حاکمیت فرهنگی را تحت تأثیر قرار میدهد، میبیند. این زمان نیاز به بحث اجتماعی جدی در مورد اینکه چگونه نوآوری و حقوق خالقین در عصر AI میتواند همزیستی داشته باشد، است.
