
Un día, después de que el castigo corporal desapareciera de las escuelas, lo que llenó los pasillos y aulas no fue la paz, sino un extraño desorden. Los maestros miran a los estudiantes con recelo y aprenden rápidamente que pueden burlarse abiertamente de los profesores sin consecuencias. Los padres sostienen la espada de Damocles llamada queja y presionan a la escuela, mientras que el director se preocupa solo por los números y las evaluaciones, apresurándose a ocultar los conflictos. El webtoon de Naver 'Educación Justa' introduce a un 'resolutivo en el campo' en este paisaje distorsionado. Como un pistolero de una película del oeste que entra a un pueblo sin ley montado en su caballo, un hombre vestido de traje abre la puerta del aula.
En el centro de la historia se encuentra una organización secreta bajo el Ministerio de Educación, la Oficina de Protección de los Derechos de los Educadores. Bajo la premisa de que ya no pueden proteger los derechos de los educadores solo con documentos y persuasión en salas de reuniones, crean un equipo especial que se sumerge directamente en las escuelas para proteger los derechos de los maestros. Una especie de 'unidad de operaciones especiales en el ámbito educativo'. El personaje que lidera es Nahwa Jin. No es muy hablador y a simple vista parece un funcionario común, pero en el momento en que surge una situación problemática, su mirada cambia a una corriente completamente diferente. Es similar a la tensión que se siente cuando Clint Eastwood sostiene un cigarrillo y entrecierra los ojos.
El martillo de la justicia, o el juez que desciende en el aula
La estructura básica del webtoon es estrictamente episódica. Cada episodio presenta una escuela diferente y un incidente distinto. En una escuela, un matón que ha tomado el control del aula amenaza abiertamente al maestro, mientras que en otra, el director, los padres y el director de la academia se unen para comerciar con las calificaciones. En un episodio, cuando un maestro es acusado de acoso sexual, se revela que detrás de esto hay un entramado de intereses entre estudiantes y adultos. En estos lugares, Nahwa Jin se infiltra cambiando de identidad entre investigador del departamento de educación, maestro temporal y miembro del equipo de la fundación. Si 007 es James Bond, este sería James Derechos Educativos.
Al principio, él observa la escuela con una sonrisa amable y un tono cortés. Observa a los estudiantes en los pasillos, escucha charlas en la sala de profesores y comparte saludos formales en la oficina del director, captando la atmósfera. Observa en silencio, como un inspector de la Guía Michelin evalúa un restaurante. Sin embargo, en el momento en que se revela la verdadera cara de los agresores y los espectadores, la actitud de Nahwa Jin cambia drásticamente. No es una ira reprimida, sino una sensación de ejecutar una violencia inmensa de manera mecánica. En el momento en que cierra la puerta del aula y se enfrenta a su objetivo, los lectores ya saben qué esperar. Es el momento en que comienza el 'Educación Justa', la marca registrada de este webtoon.

El método de Nahwa Jin es, literalmente, la fuerza física. Los estudiantes que se burlaban colectivamente de los maestros son arrojados a los escritorios, y el director que encubre el acoso escolar y acosa a la víctima es lanzado contra la pared. Los padres que creen que pueden sacrificar la vida de otros estudiantes por el ingreso de su propio hijo son castigados allí mismo, destruyendo su orgullo y su imagen. Son escenas que son inimaginables en la realidad, pero el webtoon las presenta de manera placentera con exageración cómica y acción impactante. Los lectores se sienten aliviados en esta escena. Es como si un desagüe obstruido se despejara. O como la liberación que se siente en el momento de un estornudo que ha sido reprimido durante mucho tiempo.
Pero Nahwa Jin no lucha solo. A su lado está el supervisor Im Han-rim, también de la Oficina de Protección de los Derechos de los Educadores. Si Nahwa Jin es la punta de la espada, Im Han-rim es la mano que intenta mantener esa espada bajo control. Él sugiere escuchar un poco más sobre la situación del estudiante víctima y busca maneras de resolver el problema dentro del sistema en lugar de recurrir a la violencia. La diferencia en la perspectiva de los dos sobre el incidente aporta una sutil tensión a toda la obra. Los lectores se enfrentan a la pregunta de si 'devolver el golpe es justicia, o si la educación debe ser un proceso que cambie a las personas'. Es como si el conflicto moral entre Batman y Superman se trasladara a la sala de profesores.
A medida que avanza la serie, la escala de los episodios se expande. Al principio, se limitaba al conflicto entre los agresores de acoso escolar, los maestros y los padres, pero luego se extiende a la oficina de educación, la política, la junta de la fundación y los medios de comunicación. La Oficina de Protección de los Derechos de los Educadores ya no se presenta como una organización completamente justa. Comienzan a revelarse las fracturas internas de la organización debido a la presión y la competencia por resultados impuestas desde arriba, así como los intereses políticos. Con la nueva incorporación del abogado de derechos humanos juvenil Lee Jun-bin, que se había enfrentado a la Oficina de Protección de los Derechos de los Educadores en el pasado, 'Educación Justa' se transforma de una simple acción escolar a un escenario de conflicto de valores más complejo. Es como si el universo cinematográfico de Marvel se expandiera, pero en este caso, el viaje comienza en el aula y llega hasta la Casa Azul.
Los finales de los episodios siguen un patrón similar. El agresor pierde su poder y su imagen, y la víctima recupera al menos un mínimo de honor y seguridad, o encuentra una nueva escuela y un nuevo comienzo. Nahwa Jin, Im Han-rim y sus compañeros se dirigen a la siguiente escuela. Es como la serie 'Fugitivos', resolviendo un problema en un lugar y luego volviendo a la carretera. En esta repetición, se mezclan matices ligeramente diferentes. En algunos episodios, se plantea la cuestión de si la elección de Nahwa Jin fue excesiva, y en otras historias, se revela tardíamente la situación de un personaje que parecía ser el 'agresor', tocando las emociones del lector. La dirección del final es predecible en un gran marco, pero las narrativas y conflictos de los personajes que se revelan en el proceso dan fuerza a la historia.
La estética de la velocidad y el placer, y la incomodidad detrás de ella
La arma más poderosa de 'Educación Justa' es, sobre todo, la sensación de velocidad. La obra no se extiende en explicaciones. En los primeros paneles, muestra claramente quién tiene el poder, quién es la víctima y qué injusticias están en juego. Es tan limpio como un chef experimentado que organiza los ingredientes con tres cortes. A partir de ahí, es casi una montaña rusa. En el momento en que el agresor intenta justificarse y se esconde detrás de palabras como ley, derechos humanos y sistema, el lector ya lo sabe. Pronto, alguien saltará desde el suelo del aula, los escritorios se romperán y los problemas que no se resolvían con palabras se invertirán en el lenguaje de la fuerza. El tiempo entre la expectativa y la satisfacción es corto. Esa es la fórmula del placer.
El arte y la dirección están diseñados para maximizar esta sensación de velocidad y placer. La dinámica de los personajes es audaz, y las escenas que capturan el momento del impacto están casi estructuradas como 'un póster que resume la acción en una sola escena'. A menudo se utilizan ángulos que parecen rasgar el techo del aula o una perspectiva distorsionada que hace que el suelo parezca inclinado para expresar visualmente el cambio en las relaciones de poder. Cuando la expresión de Nahwa Jin, que normalmente es tranquila, se endurece un poco, el lector interpreta ese panel como una especie de señal. Hay un acuerdo tácito entre el autor y el lector de que 'ahora comienza la educación justa'. Como un perro de Pavlov, al ver esa expresión, tragamos saliva y esperamos la siguiente escena.

Narrativamente, esta obra camina hábilmente entre la simplicidad y la complejidad. La estructura básica sigue el familiar esquema de 'aparece un adulto o estudiante malvado - aparece la víctima - investigación - castigo', por lo que el lector no necesita gastar mucha energía en entender la estructura. Hay una sensación de estabilidad que proviene de la familiaridad, como la estructura fija de una sitcom. En cambio, el punto en el que hay que concentrarse son los detalles de la realidad que cada episodio revela. La arrogancia de los padres que se esconden detrás de los agresores de acoso escolar, los subdirectores y directores que minimizan los incidentes para la evaluación de la escuela, y cómo una sola llamada telefónica de un estudiante o una publicación en redes sociales puede sacudir la vida de un maestro aparecen repetidamente. A través de estos detalles concretos, el autor muestra sobre qué tipo de fatiga estructural se basa la educación en Corea. Los incidentes que parecen sacados de las noticias, las historias que parecen haber escuchado de conocidos, están presentes en los paneles del cómic.
Es interesante notar que hay momentos en los que 'Educación Justa' intenta no dividir completamente a los agresores y las víctimas en blanco y negro. En algunos episodios, se revela la situación familiar del estudiante que estaba en el centro de la violencia, y en otra historia, se revela tardíamente cómo el maestro había tratado al estudiante, cambiando la perspectiva del lector. Por supuesto, en general, esta obra sigue priorizando el 'golpe satisfactorio'. Sin embargo, se destaca el intento de mostrar 'la genealogía de la violencia que ocurre en nombre de la educación' de manera amplia. Hay momentos en los que se proyectan sombras difusas sobre la línea entre el bien y el mal, y es en esos momentos que este webtoon adquiere un peso que va más allá de ser una simple obra de acción.
La satisfacción de la catarsis y la brecha con la realidad
La razón por la que este webtoon es amado por el público es muy intuitiva. En las noticias y en los comentarios que hemos visto en la realidad, siempre parece que los agresores y los que tienen poder ganan. Los maestros son injustamente insultados y renuncian, los estudiantes víctimas deben cambiar de escuela, y los padres y directores ocultan el incidente sin una disculpa. 'Educación Justa' invierte todas estas escenas por completo. La imaginación de 'así que una vez, que realmente se les dé una lección' que solo se había expresado internamente se convierte en una representación visual en este cómic. La catarsis que siente el lector proviene de aquí. Es una fantasía que satisface deseos que no se pueden realizar en la realidad. Como vivir imaginando ganar la lotería, el puño de Nahwa Jin realiza una justicia que no podemos llevar a cabo.
Sin embargo, ese mismo punto es también el mayor tema de debate de esta obra. La violencia en 'Educación Justa' está claramente envuelta en la narrativa como 'castigo justo'. Sin embargo, su intensidad es tan fuerte que, en algún momento, la noción de educación se siente extraña. La lógica de 'usar la violencia para detener la violencia' se reproduce tal cual, lo que puede resultar incómodo para aquellos que han luchado en la realidad educativa. La educación es, por naturaleza, un proceso lento y arduo, pero este webtoon lo resuelve todo con unos pocos golpes. Además, en episodios donde la situación del agresor no se ilumina adecuadamente, existe el riesgo de reducir la existencia de una persona a un objetivo que 'merece ser golpeado'. La legitimidad de la violencia siempre está en una pendiente resbaladiza. Un solo paso en falso puede hacer que se deslice y caiga.

A medida que la obra avanza hacia la segunda mitad, comienzan a aparecer personajes que cuestionan el enfoque de Nahwa Jin, y la política interna de la Oficina de Protección de los Derechos de los Educadores, así como la presión de los medios y la opinión pública, se involucran profundamente en la narrativa, lo que revela que el autor es consciente de estas preocupaciones. Los momentos en que Nahwa Jin se pregunta hasta dónde puede justificar sus acciones aumentan, y a veces, las decisiones que toma generan daños colaterales inesperados. En ese momento, el lector se pregunta más allá de la simple satisfacción: '¿qué significado tiene esta violencia que estoy disfrutando ahora?'. Si se hubiera llevado esa pregunta hasta el final, habría resultado en una obra más sólida. Sin embargo, hay un gran margen para que los lectores evalúen si esta pregunta y la acción satisfactoria del principio logran un equilibrio. Para algunos, puede parecer una evolución madura, mientras que para otros, puede parecer una pérdida de la esencia y una confusión.
Guía para aquellos que buscan la catarsis
Finalmente, hablemos sobre a qué tipo de lectores recomendaría este webtoon. Para aquellos que se sienten frustrados cada vez que ven noticias sobre escuelas y educación, pero sienten que no pueden hacer casi nada en la realidad, 'Educación Justa' puede ser una poderosa válvula de escape emocional. Si hay un deseo de devolver un golpe de esta manera, aunque sea una vez, en cada escena donde Nahwa Jin cierra la puerta del aula, sentirán una extraña liberación. Es como la satisfacción que se siente al golpear un saco de boxeo, la sensación de satisfacción se transmite hasta la punta de los dedos.
Por otro lado, para los lectores que son sensibles a la representación de la violencia o que tienen heridas reales de acoso escolar o castigo, esta obra puede parecer un poco dura. No importa cuán dirigida esté la violencia hacia los villanos, las imágenes que se consumen repetidamente pueden causar fatiga. Si están dispuestos a soportar esa fatiga y quieren imaginar la realidad educativa desde otro ángulo, 'Educación Justa' es una obra que vale la pena explorar. Después de leerla, al menos será difícil pasar por alto lo que sucede en el aula como antes.
Además, se convierte en un texto interesante para aquellos que desean observar cómo chocan y se mezclan las convenciones del género y el mensaje de denuncia de la realidad. Este webtoon no es perfecto. De hecho, esa imperfección genera más historias. Disfrutando de la fantasía de realizar justicia con un puño, al mismo tiempo se nos hace conscientes de los límites de esa fantasía. Al abrazar esa incomodidad, nos lleva a reflexionar durante un tiempo, y en ese sentido, este webtoon plantea preguntas de una manera muy coreana, convirtiéndose en una obra problemática y polémica. Al final, en el momento en que apoyamos el puño de Nahwa Jin, también miramos nuestra propia impotencia. Y ese momento de reflexión es, quizás, el legado más significativo que deja esta obra.

