
“Η αποδυνάμωση των πνευματικών δικαιωμάτων σημαίνει άμεση κατάρρευση του οικοσυστήματος δημιουργίας”
Η αντίθεση από τον τομέα του πολιτισμού και της τέχνης εντείνεται γύρω από το σχέδιο δράσης AI της 「Νότιας Κορέας」. 16 οργανώσεις δημιουργών και δικαιούχων που εκπροσωπούν όλους τους τομείς πολιτιστικού περιεχομένου, όπως η λογοτεχνία, η μουσική, η τηλεόραση, η τέχνη και το βίντεο, εξέδωσαν μια σφοδρή δήλωση κριτικής στις 15 Δεκεμβρίου, δηλώνοντας ότι το σχέδιο που ανακοινώθηκε από την Εθνική Επιτροπή Στρατηγικής AI “παραβιάζει την ουσία των πνευματικών δικαιωμάτων και απειλεί τη βιωσιμότητα της πολιτιστικής βιομηχανίας”.
Οι οργανώσεις αυτές επισημαίνουν ότι το σημείο 32 του σχεδίου δράσης ανοίγει το δρόμο για τις εταιρείες AI να χρησιμοποιούν τα έργα χωρίς τη συγκατάθεση των δικαιούχων ως δεδομένα εκπαίδευσης, κάτι που είναι στην ουσία μια «ρήτρα απαλλαγής από την αμοιβή και χωρίς άδεια», και ζητούν άμεση ανάκληση και πλήρη επανεξέταση.
“Η πρόοδος AI χωρίς δίκαιη αποζημίωση είναι απλώς εκμετάλλευση”
Οι οργανώσεις δημιουργών και δικαιούχων υποστηρίζουν ότι το σχέδιο αυτό απορρίπτει ευθέως την αρχή της «δίκαιης αποζημίωσης», που είναι η βάση του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων. Ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων έχει ως στόχο την προστασία των δικαιωμάτων των δημιουργών, ενώ ταυτόχρονα επιδιώκει την κοινωνική χρήση, αλλά η αρχή του είναι η δίκαιη αμοιβή για την εργασία δημιουργίας.
Οι οργανώσεις επικρίνουν την κυβέρνηση ότι εκμεταλλεύεται την ανάπτυξη της βιομηχανίας AI για να επεκτείνει υπερβολικά την έννοια της δίκαιης χρήσης, επιτρέποντας σε ιδιωτικές εταιρείες με κερδοσκοπικούς σκοπούς να χρησιμοποιούν ελεύθερα την ιδιωτική περιουσία των δημιουργών. Αυτό, υποστηρίζουν, αποδυναμώνει το κίνητρο για δημιουργία και είναι μια επιλογή που αυτοκαταστρέφει τη βιωσιμότητα της πολιτιστικής βιομηχανίας μακροπρόθεσμα.
“Διαστρεβλωμένη παγκόσμια τάση… απλώς επιλεκτική αναφορά”
Υπήρξαν ισχυρές αντιρρήσεις σχετικά με την «παγκόσμια τάση» που προβάλλει η κυβέρνηση. Η διεθνής κοινότητα, αντίθετα, απαιτεί σαφώς την άδεια των δικαιούχων κατά τη διαδικασία εκπαίδευσης AI και προχωρά στη διαφάνεια σχετικά με την προέλευση και την έκταση χρήσης των δεδομένων εκπαίδευσης.
Ωστόσο, η προώθηση εκτεταμένης απαλλαγής για κερδοσκοπικούς σκοπούς με βάση μόνο εξαιρετικά παραδείγματα από ορισμένες χώρες είναι μια πράξη εξαπάτησης των δημιουργών και μια διαστρέβλωση της διεθνούς ροής.
Αποδυνάμωση των υφιστάμενων κατευθυντήριων γραμμών… “Πολιτική μεροληψίας υπέρ των εταιρειών AI”
Η Υπουργείο Πολιτισμού, Αθλητισμού και Τουρισμού έχει ήδη καταρτίσει 「κατευθυντήριες γραμμές δίκαιης χρήσης」, οι οποίες έχουν δεχθεί κριτική ότι δεν είναι επαρκείς για την προστασία των δημιουργών. Σε αυτή την κατάσταση, η κατεύθυνση της κυβέρνησης να εισαγάγει νομικές ρυθμίσεις απαλλαγής για την εκπαίδευση AI σε μόλις μερικούς μήνες είναι σαφώς μια μεροληπτική πολιτική που αντικατοπτρίζει μόνο τα συμφέροντα των εταιρειών AI, σύμφωνα με την άποψη του τομέα του πολιτισμού και της τέχνης.
Οι οργανώσεις το αξιολόγησαν ως “βιαστική προώθηση χωρίς συνέπεια με το υπάρχον σύστημα και χωρίς κοινωνική συναίνεση”.
Αναποτελεσματική επιλογή εξόδου, μεταφορά ευθυνών στους ατομικούς δημιουργούς
Ιδιαίτερα προβληματική είναι η μέθοδος ‘Opt-out’. Η προϋπόθεση ότι οι δικαιούχοι πρέπει να δηλώσουν άμεσα την αντίθεσή τους σε μορφή μηχανικής αναγνωσιμότητας για να προστατευτούν, είναι μια δομή που ουσιαστικά αναγκάζει τους ατομικούς δημιουργούς, οι οποίοι δεν διαθέτουν τεχνολογία και κεφάλαια, να παραιτηθούν από τα δικαιώματά τους.
Οι οργανώσεις επικρίνουν ότι “το σύστημα μεταφέρει την ευθύνη για την αποτροπή παραβιάσεων δικαιωμάτων στους ατομικούς δημιουργούς” και ότι είναι απλώς μια αναποτελεσματική ρύθμιση.
“Δεν πρέπει να θυσιάσουμε το οικοσύστημα δημιουργίας για τον στόχο των τριών μεγάλων AI”
Στελέχη οργανώσεων δημιουργών και δικαιούχων δήλωσαν: “Η κυβέρνηση αναγνωρίζει ότι η αξία των δεδομένων εκπαίδευσης αυξάνεται, αλλά αγνοεί τους δημιουργούς, οι οποίοι είναι οι δικαιούχοι αυτών των δεδομένων, κάτι που είναι προφανής πολιτική αντίφαση” και τόνισαν ότι “δεν πρέπει να διαπράξουμε το λάθος της καταστροφής του οικοσυστήματος πολιτισμού και τέχνης για τον στόχο των τριών μεγάλων AI”.
Συνέχισαν λέγοντας ότι “θα συνεχίσουμε να αντιδρούμε σθεναρά μέχρι να διορθωθεί η πολιτική κατεύθυνση σε μια στρατηγική βιώσιμης ανάπτυξης AI που βασίζεται στην αρχή της δίκαιης αποζημίωσης, διορθώνοντας τις παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων που ήδη συμβαίνουν ευρέως κατά τη διαδικασία εκπαίδευσης AI”.
Ο τομέας του πολιτισμού και της τέχνης βλέπει αυτό το ζήτημα όχι απλώς ως μια διαμάχη πολιτικής βιομηχανίας, αλλά ως ένα ζήτημα που αφορά την αξία της δημιουργικής εργασίας και την πολιτιστική κυριαρχία. Είναι η στιγμή που απαιτείται μια κοινωνική συζήτηση σχετικά με το πώς θα συνυπάρξουν η καινοτομία και τα δικαιώματα των δημιουργών στην εποχή της AI.

